Виктор Корб

У нашей семьи есть один хороший ритуал под названием “вечерняя ряженка”. Или даже просто “ряженка”. Я, правда, всегда настаиваю на том, чтобы называть ее более общим термином - “простокваша”. Но семья всякий раз побеждает, потому что большинство как раз предпочитает именно ряженку всем другим кисломолочным продуктам.

Ритуал не сводится к тупому поеданию ряженки и йогурта. Это на самом деле лишь повод для того, чтобы последний раз собраться всем вместе за одним столом, составить меню на завтрашний день. Заодно обсудить планы на завтра. Иногда обменяться впечатлениями от прошедшего дня. В общем, ритуал давно перешел в разряд обязательных. И неучастие в нем любого члена семьи воспринимается как маленькая трагедия и нарушает естественный порядок вещей. Это, правда, бывает крайне редко.

Я из всех кисломолочных напитков предпочитаю мечниковскую простоквашу. Иногда мы ее делаем сами, в домашней йогуртнице. Чаще - покупаем у надежного производителя.

Пару дней назад, закончив важный этап ритуала, состоящий в разливании и раскладывании напитков по личным кружкам, я замешкался, ощутив острое желание добавить что-то еще к привычному вкусу простокваши. Причем не абстрактного чего-то, а … солёненького! Почему-то первое, что пришло в голову, оказалась квашеная капуста.

Надо сказать, что в прошедшей жизни у меня было лишь два опыта поедания простокваши с чем-то “несладким”: иногда я добавлял ее в салаты - в виде экспресс-заправки с майонезом или каким-нибудь соусом, а в прошлом году Татьяна в порядке эксперимента приготовила напиток из простокваши и свежего огурца, измельченных блендером.

Я не боюсь кулинарных экспериментов. Тем более, в этом случае я, даже еще не попробовав это удивительное сочетание, вполне ясно представил его в своем вкусовом воображении. Короче, долго не раздумывая и не обращая внимания на скептические взгляды и замечания домашних, я открыл банку с квашеной капустой, зачерпнул вилкой изрядную щепотку и отправил в чашку с простоквашей, а потом прямиком в рот…

Вкус — списфиский!!!

Теперь это одно из моих любимых вечерних лакомств. Нечастых, а именно когда очень хочется чего-нибудь, а ничего уже нельзя.

P.S. Почитать другие кулинарные истории и поделиться своими можно на сайте Хрючево.

Обсуждение на ЖЖ.

26 февраля я в составе группы омских блогеров побывал с экскурсией по зданию Омского Музыкального театра. Впечатления смешанные.

Ничего особо нового и неожиданного я не увидел. Хотя даже ради попадания в оркестровую яму и возможности “почувствовать себя дирижером” сходить стоило. Да и, в целом, в моем немолодом уже возрасте любые ностальгические ощущения приятны. А с омским музтеатром у меня связано некоторое количество запоминающихся впечатлений. Немного. Но довольно ярких.

Витражи Омского музыкального театра.

Мало кто знает, что я, например, могу вполне уверенно произносить фразу вполне в духе Охлопкова “Я королей играл!” “Я строил Омский Музтеатр!” И это будет правдой: году этак в 1979 наш класс участвовал в т.н. субботнике на строительстве нового здания Омского Музыкального театра. Я вместе с товарищами таскал на тяжеленных носилках песок, которым засыпали пол в одном из помещений на первом этаже.

Оркестровая яма Омского Музыкального театра.

Единственное воспоминание, непосредственно связанное с “культурным” посещением Музтеатра, относится к 1996-1997 году. Тогда нас Сервахи пригласили на “Онегина”. Но мы с Татьяной были вынуждены идти на спектакль прямо с работы, с ноутбуком и диктофоном. Гардеробщица отказалась принять их с гарантией возврата, а служба безопасности отказалась пускать нас с ними в зал. Поэтому мы ограничились прослушиванием нескольких арий, расположившись в буфете на втором этаже. С кофе и коньячком. Повспоминали, какие отличные буфеты были в раньшее время в Музтеатре и в Драме. И ушли, не дожидаясь антракта.

В музее Омского государственного музыкального театра.

Теперь в на месте этого буфета расположился… музей театра. Весьма скромный, но дающий вполне цельное представление об истории этого “учреждения культуры”. Мне больше всего понравились макеты декораций и копии первых приказов.

Макет оформления сцены для спектакля “Мертвые души” в музее Омского Музтеатра.

Копия приказа №1 первого директора Омского Музтеатра 1946 года.

А число буфетов, как я понял, за эти годы сократилось с шести до двух. Видимо, это вполне отражает тенденцию изменения потребительских предпочтений постоянной аудитории театра (только настоящие театралы способны оценить, как я дипломатичен в этой фразе!).

Между тем, наиболее яркие впечатления, связанные с Музтеатром, вообще не имеют отношения не только к его основной деятельности, но даже и к самому зданию, а лишь к расположенной перед ним Театральной площади. Это место помнит несколько массовых митингов “первой демократической волны” 1991 года. И оно же стало центральным местом проявления гражданской активности в новейшей истории Омска, начиная с 2005 года.

Участники одного из Собраний Свободных Граждан на Театральной площади Омска.

Ничего хорошего, впрочем, о Музтеатре в связи с этим сказать нельзя, кроме плохого. Особенно в последние годы: его руководство ни разу не пошло навстречу простым просьбам о подключении к громкоговорителям на площади со стороны организаторов гражданских митингов, но много раз легко соглашалось исполнять принимать участие в насилии - исполняя преступные приказы и врубая колонки на всю мощь, чтобы заглушить речи “несогласных”. Последний раз это было 31 января: в будний день, в кромешной тьме динамики Музтеатра надрывались, изображая “праздник” и не давая нормально общаться участникам Собрания Свободных Граждан.

Блогер universman - за пультом звукорежиссера Омского Музтеатра

Меня подмывало выяснить технические детали включения площадных динамиков у звукорежиссера, посещение пульта которого входило в программу экскурсии. Но я сдержался.

Артистическая в Омском Музтеатре.

За кулисами Омского Музыкального театра.

В общем, экскурсия мне понравилась. Больше всего именно подтверждением гипотезы о том, что Омск - это город, с которым ничего не происходит. Спасибо организаторам - Асе Вайнштейн и Александру Жирову - за хороший повод. Без этого стимула я вряд ли бы по собственной инициативе вернулся в это здание. А так, несмотря на драный линолеум и общий дух стагнации, возникла даже дерзкая мысль “а не рискнуть ли и не сходить ли на какую-нибудь премьеру?!”. Если бы меня не ждали дома, может даже принял бы приглашение в этот же день побывать на прогоне “Мертвых душ”. Но теперь, даже не знаю, когда в очередной раз выберусь в этот храм провинциальной культуры.

Полная фотоподборка с экскурсии в Музтеатр на сайте Корб.рф.

Хорошо, что власти запретили ДПНИ. Еще лучше было бы, если бы они додумались до запрета СР, КПРФ, ЛДПР, Яблока и, вообще, всех политических организаций, хотя бы в минимальной степени демонстрирующих нелояльность к существующему режиму и его администрации.

Не устану повторять, что главной опорой этого режима является его лживость и, в частности, лживая легитимность. И, наоборот, все, что разрушает или хотя бы снижает легитимность, что способствует возникновению “двоевластия” или даже “многовластия”, - все это приближает неминуемый крах режима.

Запрет действующих в легальном поле политических организаций - это отличный акт саморазоблачения.

Чем меньше граждане будут цепляться за гнилые костыли “суверенной демократии”, тем быстрее они созреют до необходимости брать дело восстановления реальной демократии в свои руки. Тем более мощным будет движение гражданской самоорганизации, которое только и дает надежду на построение Новой России.

P.S. Да, а стремление многих “оппозиционных” организаций непременно пройти регистрацию у администрации оккупационного режима - это, конечно, очень плохо. По тем же причинам.

На сегодняшнем Собрании свободных граждан на Театральной площади Омска прошёл перфоманс «МБХ на свободе», а в конце по традиции сделали групповое фото:

Больше фотографий — в альбоме в Фейсбуке Акрама Махмутова.

Когда пришли за Синяком, я молчал, ведь я не фермер.
Когда посадили Сенина, я молчал, ведь я плачу по кредитам.
Когда обвинили Кузнецова, я молчал, ведь я не рекламист.
Когда осудили Большенко, я молчал, ведь я не строитель.
Когда пришли за мной, некому было подать голос в мою защиту.

Драматичное покаяние Мартина Нимеллера “Когда они пришли” хорошо известно. Переведено на все языки. Часто цитируется по разнообразным поводам. Но крайне редко применяется в реальной жизни. Точнее, применяется именно в таком, обреченном варианте - осознания упущенных возможностей и времени, когда уже поздно что-либо исправлять.

В России ведь тоже давно известно, что не стоит зарекаться от тюрьмы да от сумы. Но всегда кажется, что неприятности случаются с другими, беды происходят где-то далеко. Свои погрешности кажутся соринкой в сравнении с бревнами чужих грехов.

Что до меня, то я не молчал ни в одном из упомянутых в метафорической цитате случаях. Я, вообще, не могу молчать, когда рядом совершается несправедливость - независимо от масштаба и темы. Старожилы новейшей истории Омска помнят, как я почти одновременно выходил на Площадь с плакатом “Lietuva, прости нас!” и заставлял спикера горсовета Варнавского извиняться перед депутатом, которого он назвал “коверным”.

Но я прекрасно понимаю чувства молчащих. Людей, привыкших молчать уже не в одном поколении. Еще не утративших чувства брезгливости от знаменитых “коллективных писем” в жанре осуждамса и одобрямса. И, одновременно, сохранивших святую уверенность в то, что “начальству виднее” и поэтому “лучше не высовываться”. Чувства столь сильного, что прошло практически неизменным через столетия крепостного права, несколько войн и революций.

Понимаю, но никогда не приму такую позицию. И буду пользоваться любой возможностью, чтобы показать ее абсурдность.

Да, долги надо возвращать. Но надо различать долги личные и корпоративные. Надо различать текущую хозяйственную задолженность, естественную для любого бизнеса, и злостный отказ от исполнения обязательств при наличии такой возможности, а тем более прямое мошенничество.

Да, причиненный ущерб надо возмещать. Но нельзя мириться с практикой превращения предпринимателей в козлов отпущения, в людей, “виноватых по роду деятельности”, заведомо более ответственных, в сравнении с чиновниками и другими наемными работниками. Или даже потворствовать этой практике. Люди, рассчитывавшие получить выгоды, участвуя в схемах т.н. “долевого строительства”, должны понимать, что они фактически становятся соинвесторами, принимающими на себя все предпринимательские риски этого сложного вида бизнеса. А мы почему-то продолжаем мириться с совершенно совковой практикой перекладывания этих рисков на чужие плечи или размазывания на всех.

Да, в обвинениях надо разбираться. Но для этого нужно обеспечивать возможность справедливого и беспристрастного судопроизводства, а не молчаливо соглашаться с его подменой разборками по понятиям или по праву сильного. Каждый факт отступления от правосудия из-за наличия в деле заинтересованных лиц из чиновничье-милицейско-судейско-прокурорской касты должен становиться объектом пристального внимания прессы и общественного контроля.

И, главное, надо ясно отдавать себе отчет в том, что любая уступка Молоху произвола и патернализма, прикрывающемуся некими “общими интересами”, неминуемо влечет все новые и новые жертвы. Переломить эту тенденцию можно, лишь прервав “молчание бизнесменов”.

Для этого нужны и новые организационные схемы, и новые лидеры. Но главное - совершение своеобразной ментальной революции: отказ от навязанной роли тельцов и овец, якобы находящихся в вечном долгу перед “чистыми” социальными группами, и решительное преодоление внутренней идиосинкразии - столь сильной, что даже перед лицом смертельной опасности многие предприниматели не сядут с коллегами на одном гектаре.

Примечание. Это эссе было написано для публикации в журнале “Бизнес курс”, но отклонено главным редактором.

Знаменитая марксова формула “человек есть совокупность его общественных связей” не утратила актуальности и поныне. Развитие коммуникационных технологий лишь усиливает ее. И уже не только публичные деятели, но и т.н. “обычные люди” ощущают на себе феномен виртуальной реальности: когда массовые мнения и представления о человеке или событии оказывается более реальным и важным фактором, чем “реальные обстоятельства”.

Вторая декада августа прошла в Омске под знаком проблемы “неразделенности фактов и мнений”. Острота и значимость этой ситуации вызывалась тем, что основным фигурантом ее стало первое лицо региона. Масла в огонь подлила прокуратура, которая даже завела уголовное дело по факту распространения слухов и недостоверных сообщений. Удивительным образом и я также оказался почти в центре событий…

14 августа агентство “ДО-инфо” первым из СМИ опубликовало новость о том, что Омск взбудоражен слухами о тяжелой болезни или даже смерти губернатора. С 16 по 21 августа Агентство Региональных Исследований проводило опрос об отношении омичей к этим слухам. А 24 августа я совершенно неожиданно стал участником процесса “Полежаев против Бухарбаевой”, в котором вновь ключевой стала проблема различения фактов и сведений, с одной стороны, и мнений и представлений, с другой.

В сухом остатке этой истории - следующие факты (которые, разумеется, являются лишь моим мнением).

Состояние общественных коммуникаций в регионе таково, что омичи в массе склонны гораздо больше доверять слухам и разного рода “желтым”, чем т.н. “официальным” источникам. Даже через пять дней после официального опровержения слухов и сообщений СМИ о болезни губернатора более 70% опрошенных омичей были уверены в том, что “страшную правду скрывает его окружение”. Этот факт - недоверие всем формам официоза - оказался единственным достоверным событием в мощном медийном тайфуне, обрушившемся на Омскую область. Остановить его удалось лишь срочным выходом губернатора из отпуска и явлением народу через телевизионный экран.

Попытка губернатора в суде защитить свое достоинство, опороченное, по его мнению, плакатом с упоминанием его фамилии в негативном контексте, нанесла в итоге мощнейший удар по его репутации - и как человека, и как политика. Представлявший его адвокат в суде проговорился, что для признания недостоверной фразы “Полежаев - убийца” достаточно было иска даже без указания конкретного ответчика. В этом контексте прямое столкновение его доверителя с матерью погибшего солдата, пусть даже и без материальных претензий, и нежелание признать за ней право на выражение своего мнения, пусть и в весьма острой и даже оскорбительной форме, все это выглядит как стремление избежать дискуссии по важнейшим общественным проблемам или даже показать наглядный пример “затыкания рта оппоненту”.

Подключение прокуратуры для наказания возможных распространителей слухов о смерти губернатора завершило превращение водевиля в трагифарс - естественным образом формируя анекдот о том, что “наш Дон живее всех живых и просто не может умереть”.
Перфекционизм, стремление к совершенству любой ценой часто служит плохую службу. Следует крайне осторожно использовать услуги специалистов по пиару и имиджу, всегда помня, что чем более сложную и многозвенную схему общественных отношений вы выстраиваете, тем больше риски искажений вашего образа в массовом сознании и манипулирования им вразрез вашим интересам. И, наоборот: открытое и содержательное общение с людьми, готовность к прямой дискуссии по самым острым проблемам, оперативность реакции (в идеале - интерактивность) - надежный залог позитивного имиджа.

P.S. Надеюсь, читатели понимают, что губернатора в этом эссе я использовал лишь как образец для более яркого изложения тезисов, значимых для каждого человека, дорожащего своей репутацией.

P.P.S. Эссе было написано до того, как прошла новость о том, что Леонид Полежаев отозвал иск к Алме Бухарбаевой. Думаю, это событие лишь усиливает изложенные выше мнения и факты.

Примечание: этот текст написан в рамках моего сотрудничества с журналом “Бизнес курс” и впервые опубликован 1 сентября 2010 года.

Я, так же, как и Высоцкий, не люблю и когда железом по стеклу, и когда стреляют в спину, и когда мильон меняют по рублю. Неудивительно, что я испытываю почти тошноту по отношению к так называемому Дню города Омска. Точнее, к тому, во что его превратили при последних администрациях. И, похоже, такое отношение к этому празднику со мной разделяют многие омичи.

А ведь еще каких-то пятнадцать лет назад этот праздник входил в число любимых для большинства горожан. По данным тогдашнего опроса, проведенного Агентством Региональных Исследований, День города, помнится, уступал лишь Новому году да дням рождения респондентов и их близких. Он был реально значимым событием, прерывающим череду будней, повышающим эмоциональный фон города, способствующим укреплению городского сообщества.

Сейчас, впрочем, тоже много горожан с удовольствием посещают “мероприятия” Дня города. Особенно те, что проводятся в формате массовых зрелищ. Но невооруженным социологией глазом видно, что последние годы этот “праздник”, скорее, разобщает, чем сближает и объединяет. Омичи четко делятся на две группы: тех, кому нравится “потусоваться на халяву”, и тех, кто стремится в начале августа вырваться из города любым способом - на дачу, на природу, за границу - лишь бы не пересечься с толпами любителей и искателей массового праздного отдыха.

В чем причина такой эрозии интересного начинания? По-моему, все просто и вполне очевидно: День города из Дня горожан превратился в День для горожан. В нем не осталось практически ничего от живой, человеческой инициативы. От естественного желания своими силами сделать праздник себе, своим близким, друзьям и гостям. Придумать что-то оригинальное и увлекательное. Наоборот, практически каждый пункт огромного сводного перечня мероприятий, приуроченных к первому воскресенью августа, несет на себе налет казенщины, официоза, администрирования, начальственной воли и начальственной же эстетики.

У чиновников свои представления о прекрасном. И они, разумеется, считают ниже своего номенклатурного достоинства сверять эти представления не то что со всеми горожанами, но даже с профессиональными сообществами.

Поэтому из года в год визуальные решения Дня города выглядят все более убогими, не дотягивая уже даже до уровня визуальной пропаганды позднего СССР. Если бы в городе по-прежнему было семь районов, то мы бы получили классическую “радугу” в качестве главной цвето-графической идеи. Со всем вытекающим из этого смелого решения богатством ассоциаций Впрочем, и нынешняя бессмысленная раздача каждому округу по цвету способна вызвать лишь чувство стыда за невольную причастность к убожеству. Лишь по факту проживания в Омске и согласия с этой эстетикой безобразного.

Поэтому доминантами праздника становятся шоу, в которых именно “мильон меняют по рублю”, то есть убого-привычные, но зато очень простые для администрирования из одного кабинета.

Поэтому главным методом формирования программы главного городского праздника является сваливание в одну трудно разгребаемую кучу всего, до чего могут дотянуться чиновничьи мыслишки и ручонки. При этом многие по-настоящему интересные изюминки часто разрушаются и смешиваются с халтурой - с известным итогом. Так произошло с некогда славной Омской Флорой. Утратил очарование живого спортивного праздника Сибирский Марафон. Карнавал превратился в унылую пародию на советские демонстрации…

Очень хочется надеяться на то, что Омск все же найдет в себе силы встряхнуться, избавиться от совкового оцепенения и начать действовать более самостоятельно - без унизительной зависимости от чиновничьих ужимок и высочайших соизволений. Действовать инициативно и самостоятельно - и в праздники, и в будни.

И тогда, уверен, и сами горожане лучше почувствуют вкус к яркой жизни, И День города станет уникальным событием мирового уровня, способным привлечь к нам в гости сотни тысяч самых желанных гостей со всего мира.

И не только один День города, но и все остальные его дни.

Примечание: эссе впервые опубликовано в журнале “Бизнес курс” 4 августа 2010 года.

Я скептически отношусь к любым формам конспирологии. Не считаю нужным тратить время на “расследования” любых тайн - хоть мадридского, хоть кремлевского, хоть омского двора, - когда все основные события легко объясняются очевидными причинами, далекими от теорий заговора. Но иногда умысел неких скрытых сил становится очевидным - по схеме “кому выгодно”.

Яркий пример последнего времени - масштабная антимилицейская волна. Да, она возникла не на пустом месте: и евсюковы, и мецы, и прочие менты-оборотни - были и есть на самом деле, их никто специально не придумывал и не внедрял с целью опорочить нашу доблестную милицию. Это ведомство в нынешнем состоянии представляет угрозу обществу и нуждается в коренном реформировании. Но столь же очевидно и наличие конкретных сил, заинтересованных в этой кампании. Это и группы в самом ведомстве, рассчитывающие на резкий карьерный рост за счет масштабной внутренней чистки. Это и прокурорские, конвертирующие резонансные дела и общий рост “публичной преступности” в улучшение отчетности. И, конечно, чекисты - вечные соперники милицейских, умудрившиеся сохранить свое ведомство без ощутимых изменений в эпоху распадов, революций и реформ, и мечтающие окончательно закрепить свой особый надгосударственный статус.

Казалось бы, о чем беспокоиться нормальным честным людям, наблюдающим за грызней пауков в банке? Есть о чем.

Эта грызня практически не затрагивает основ системы произвола. Коренная реформа подменяется банальными междуусобными разборками и локальными ротациями кадров.

Резкое разрушение сложившихся отношений между “ментами” и “авторитетами”, без параллельного или опережающего выстраивания эффективных институтов правопорядка, приведет лишь к переделу криминальных рынков, сокращению зоны контролируемой преступности и понижению уровня общественной безопасности.

Но пожалуй, главная опасность - это укрепление власти “серых” и, вообще, серой зоны - отношений, находящихся вне доступа СМИ, вне правового регулирования, вне этических ограничений. В этой зоне действует правило “можно все”. В этой зоне беззащитны не только “простые люди”, но и властители, потому что их тоже могут в любой момент “убрать” тем или иным способом. Серые действуют вне базовых человеческих норм и именно поэтому являются самой страшной силой.

Милиция, при всех своих недостатках, все же находится преимущественно в публичной сфере. Прочти все милицейские начальники хорошо известны пофамильно, помашинно, покоттеджно. А что нам известно о ключевых персонах “серых домов”? Что известно об их состояниях, их влиянии на власть, их дружеских и родственных отношениях? Практически ничего. А ведь нет ничего опаснее неизвестности. Тем более, что за двадцать лет влияние серости в России только усилилось.

Пожалуй, единственная возможность предотвратить развитие событий по негативному или даже катастрофическому сценарию - обеспечение надежного гражданского контроля. Нельзя ограничиваться созданием очередного формального органа - вроде КПК, КНК или АКК, - позволяющего “закрыть вопрос”, поставив галочку в отчете. Нужны новые по-современному организованные институты: нужен Комитет защиты бизнеса от рейдерства и произвола, нужен авторитетный Общественный совет по взаимодействию с органами, пока лишь названием напоминающими правоохранительные, нужны мощные независимые адвокатские и журналистские объединения, которые будут понемногу выводить на свет персонажей серой зоны и сокращать ее влияние на нашу жизнь…

Но главное и самое сложное - перелом общественного настроения, радикальное изменение человеческих реакций на события и тенденции в сфере личной и общественной безопасности. Если мы будем продолжать мириться с отдельными проявлениями подлости и жестокости, проявляя смелость лишь на кухнях и в курилках, серые могут одержать окончательную победу над страной. И, наоборот, если каждый эпизод вопиющей несправедливости будет вызывать мощную волну гражданского протеста и приводить не к наказанию стрелочников, а к серьезным изменениям системы, сможем вернуть страну себе.

Примечание: эссе впервые опубликовано в журнале “Бизнес курс” 30 июня 2010 года.

Ремонт ванной, о котором так много говорили большевики рассказывал я, наконец-то, перешел в финальную стадию. Сегодня состоялась его кульминация: на свое место встала новенькая стиральная машинка!

Не помню, рассказывал ли я, что именно из-за острого желания перейти, наконец-то, на другой уровень качества жизни мы и затеяли внеочередной ремонт в ванной комнате. Для нас этот уровень означал приобретение современной автоматической стиральной машинки. Но в старую ванную ее нельзя было ставить ни под каким видом. Прежде всего, по причине полной изношенности электропроводки. Но за электропроводкой потянулась забитая и изношенная канализация… Дальше - смотри материалы в моем дневнике по тегу “ремонт”

Справедливости ради отмечу, что ремонт все-таки завершен еще не полностью: осталась мелочевка в виде потолочных фризов, обновления дверной коробки и двери и навешивания фурнитуры. Но тут у нас как раз отключили горячую воду, и замаячила нехорошая перспектива вновь мудохаться со старой машинкой… Лишних денег, конечно, не оказалось, но мы решили все-таки не откладывать покупку.

Вечером зашли в ближайшее “Эльдорадо”, там нарвались на обходительного продавца, согласились с его советом, и сегодня утром новая современная машинка с прямым приводом, с 1200 оборотами отжима и прочими наворотами, встала на свое место.

Естественно, для этого мне пришлось ускоренными темпами очистить для нее место, которое еще вчера выглядело так:

зато сегодня оно уже радует своей завершенностью и предвкушением комфорта:

Теперь у меня не осталось уже никаких отмазок, чтобы не завершить ремонт в эти выходные!

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Если некое существо выглядит как петух, машет крыльями, как петух, и кукарекает, как петух, - значит, это петух. А можно то же сказать про город или регион? Если, например, в неком отдельно взятом регионе люди думают, как в Сицилии, если они относятся друг к другу, почти как сицилийцы, и, если они в похожих ситуациях действуют совершенно по-сицилийски, значит, этот регион – Сицилия? Даже если он находится в России, в Сибири, и виноград здесь по-прежнему растет лишь на участках редких энтузиастов. А оливки не растут совсем.

Вы думаете это шутка или грубая натяжка? Давайте попробуем взглянуть чуть пристальнее. Причем, не будем пытаться исследовать какие-то сложные обстоятельства – достаточно будет лишь аккуратно собрать и назвать своими именами то, что “и так все знают”.

Кстати, эта формула “и так все знают” – тоже одна из определяющих характеристик общественного уклада в нашем регионе. Все знают, что “Лицкевича убили, чтобы захватить Завод”. Все знают, что “сын Милиционера – наркоман и наркодилер”. Все знают, что “вице-мэр скупил все рынки”, что “силовики крышуют таксистов и маршруточников” и т.п. Все всё знают, но молчат. Точнее, передают это знание исключительно в изустной форме, не позволяя ему выйти из мифологической сферы в реальную. В публикации местных СМИ, в расследования прокуратуры, решение судебных органов…

Наличие многочисленных внешних атрибутов современности и даже западности мало затрагивает патриархально-феодальные основы устройства региональной жизни.

Мы имеем Папу – главного и единственного. И многочисленных отцов семейств помельче, сферы влияния которых четко распределены и контролируются сверху вниз по “вертикали понятий”.

У Папы есть Семья. То есть, разумеется, все население вверенного ему отдельно взятого региона считается по факту его семьей. Но есть еще и Семья с большой буквы – с сыновьями, племянниками, прочими кумовьями и “родными человечками”.

Папе давно пора на покой, и у Папы уже имеется преемник. Он, как водится, не является кровным родственником. Но входит в Семью. И все отлично понимают, что решение о престолонаследии будет приниматься узким кругом особо приближенных. А благодарный народ узнает окончательное решение после.

Население региона, похожего на Сицилию, живет, в целом, по привычным нормам-понятиям. Довольствуясь малым и хорошо понимая или ощущая границы допустимого в этой “красной зоне”, наследующей традиции и советского времени, и более древних периодов. Редкие “диссиденты” общую картину почти не нарушают: в острых ситуациях выдавливаются на обочину, в другие регионы или дальше…

Кстати, о прокуратуре и судах. Какие могут быть расследования, если автор знаменитой формулы “прокуратура - надежное звено в команде губернатора” после сомнительной истории с явным коррупционным душком пошел на повышение и дослужился уже до зама генпрокурора? Если нынешний прокурор живет в специально отстроенных хоромах в историческом центре города. И если даже милиционеры искренне удивляются, когда к ним обращаются с заявлениями о преступлениях. Потому что сложилась устойчивая практика – к милиции обращаться в крайнем случае. Потому что редкий спор хозяйствующих субъектов обходится без личного интереса или прямого участия милицейских, судейских, прокурорских и прочих силовиков – настолько прочно они встроены в экономические отношения.

Короче говоря, в отдельно взятом регионе “все схвачено и все поделено”. Это, впрочем, не значит, что регион безнадежен – просто он привлекателен лишь для тех инвестиций, которые в той или иной мере контролируются Семьей. А развитие может осуществляться лишь в редких и небольших зонах, (пока) свободных от подобного контроля.

Это эссе я не смогу закончить на позитивно-конструктивной ноте. Ведь “мафия бессмертна”. Ее влияние можно резко ограничить лишь объединенными усилиями свободных граждан отдельно взятого региона и последовательной антифеодальной политикой центральной власти.

Но для этого нужна воля.

Впервые опубликовано в журнале «Бизнес Курс», № 20(347) 02.06.2010

Случайно обнаружил давно созданную фейсбук-группу «Открытый Омск». Приглашаю присоединиться всех членов Омской диаспоры — нынешних, бывших и будущих омичей!

Уведомление о проведении акции #31may в #Omsk подано сегодня в мэрию.

Уведомление о проведении очередной, уже четвертой в этом году, акции в рамках кампании “Стратегия-31″ подано в мэрию Омска утром 18 мая.

Мероприятие по сложившейся традиции состоится 31 мая, в 18:00, на Театральной площади Омска, несмотря на возможное незаконное противодействие со стороны администрации Вижевитовой-Шрейдера.

Уведомление об акции впервые подано в инновационном формате “коллективного организатора публичных мероприятий”. На мой призыв откликнулось восемь омичей, среди которых есть и лидеры общественно-политических организаций, и обычные граждане с активной жизненной позицией.

Спасибо Елене, Татьяне, Сергею, Римме, Акраму, Денису, Алексею и Светлане!

Надеюсь, эта инициатива не заглохнет, и 31 мая под уведомлением о проведении очередной акции в защиту права на мирные собрания поставят свои подписи еще больше наших соратников.

Подробнее см. в сообщениях на Омске Политическом и в Открытых Омских Новостях.

Пост в ЖЖ.

Проект “коллективный организатор публичных акций” набирает обороты…

К вечеру воскресенья в состав заявителей-организаторов акции 31 мая на Театральной площади Омска согласились войти семеро человек. Это уже неплохо. Их я внес в текст документа.

Желающим проявить гражданскую солидарность еще не поздно присоединиться к этой семерке смелых

Поставить подписи под этим документом можно будет в течение понедельника у меня дома или с 18:00 до 19:00 на Театральной площади. Желательно, конечно, предварительно со мной созвониться.

Подробнее об инициативе “коллективный организатор публичных акций” см. на форуме сайта Омск Политический.

P.S. Все желающие получить значок с символикой общегражданского движения “Стратегия-31″ могут это сделать, договорившись со мной или непосредственно на Театральной площади 31 мая 2010 года.

Надеюсь, наши “заклятые друзья” не будут устраивать провокаций и облав на тираж значков. Но на всякий случай я их уже распределил на несколько небольших партий, которые будут храниться в разных местах и доставляться разными маршрутами

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Книгу “Делаем Хорошие Новости” мы с Татьяной Ильиной написали и издали при поддержке Фонда Сороса в 2002 году. На ее основе мы разработали курс для журналистов-новостников и провели несколько семинаров в сибирских регионах при содействии нашего давнего друга и коллеги, знаменитого медиа-тренера Виктора Павловича Юкечева. Книжка продолжает пользоваться спросом, и к нам периодически поступают запросы на нее. Очередное порадовавшее меня письмо пришло пару дней назад из Читы:

Доброе время суток!
Беспокоят ваши ученики - “Забайкальское информационное агентство”. Когда наши сотрудники проходили обучение у вас, пользовались брошюрами “Как правильно писать новости” (дословно название не помню). Сейчас коллектив поменялся, многие пришли к нам после университета, без опыта работы на новостной нише. Хотелось бы обеспечить сотрудников данным материалом (т.е. брошюрами). Если есть возможность, вышлите пожалуйста нам 10 брошюр (по адресу: 672010, г.Чита, ул. Амурская, д.36. оф.206 ООО “Забайкальское информационное агентство”) и пришлите счет по электронке. Оплату произведем сразу же. Заранее большое спасибо.С уважением, директор Мария Гурулёва.

www.zabinfo.ru

Я отвечаю:

Мария, привет. Рад вашим успехам!

К сожалению, тираж первого издания оказался слишком мал и разошелся очень быстро - по вузам, библиотекам, семинарам и т.п. Мы все собираемся сделать второе, переработанное, издание, но руки не доходят.

Можете использовать электронную версию, доступную в Открытой Омской Библиотеке, на странице http://rmx.ru/library/ - там есть три разных формата, включая PDF.

ВК

А я еще один вариант я сделал только что для удобства постраничного чтения этой книжки - на сервисе MyEBook. Очень рекомендую: эффект живого чтения настоящей книги, с шелестом листаемых страниц, в сочетании с возможностью поиска по контексту и по оглавлению.

После сообщения об этой страничке в Твиттере за пару дней ее просмотрело уже почти 160 человек. Совсем неплохая замена традиционной издательской схеме.

Одно из самых ранних детских воспоминаний и впечатлений - участие в субботнике по закладке лесополосы на улице Энтузиастов в Омске.

Воспоминание сохранилось в виде яркой и целостной картинки и настроения. Кажется, это был и первый опыт рефлексии: я как будто вижу не только то, что я в действительности мог видеть своими глазами, но и себя - маленького мальчика в косой панамке на одной пуговке, бегающего между людьми, охваченными энтузиазмом добровольно-принудительного труда. Но скорее всего, это не рефлексия никакая, а просто дополнительный ракурс, заданный просмотром известной фотографии из семейного альбома.

Хорошо помню почти все ритуальные действия по посадке деревьев: их организованную раздачу с самосвалов, погружение в заранее подготовленные ямы, полив большими оцинкованными ведрами (откуда бралась вода, не помню), присыпание землей, утаптывание ногами и разравнивание.

Трудно совместить эти тоненькие прутики и мощную лесополосу, возникшую на этом месте уже лет через десять. Уточнение: видимо, эту лесополосу формировали в несколько этапов, причем, в некоторых местах использовали метод подсаживания тополей к уже существующим пятачкам леса. Я могу об этом судить уверенно, потому что прекрасно помню, что чуть поодаль от описываемого мной места массовой высадки саженцев, уже через пару-тройку лет мы с друзьями играли в настоящем лесу, в котором было удивительное разнообразие и растительного, и животного мира. Мы там встречали и ящериц, и ежей, и огромное количество птиц.

Но самое яркое впечатление этого дня сохранилось даже не от основного действа - высадки тополиных саженцев, - а от его завершения. Сразу после участия в субботнике мы с мамой направились домой, а по пути зашли в хозяйственный магазин (его для простоты все называли “Ермак” - так же, как и остановку общественного транспорта). И купили там великолепную кастрюлю: ярко синюю с разноцветными крупными горошинами! Эта кастрюля много лет была моей любимой. И даже когда ее, наконец, выбросили по причине полной негодности из-за отбившейся на дне эмали, мне было очень грустно с ней расставаться.

Может быть, именно эта грусть натолкнула меня чуть позже на проект “Галерея Ненужных Вещей“, в которой собираются фотографии предметов быта, завершивших свой “первый жизненный цикл”. Но синей кастрюли в горошек в этой галерее нет - она осталась только в моей памяти.

Подписал скромную петицию в поддержку Дениса Кузнецова.

Вчера согласовали текст обращения к суду от имени актива Омского Медиасообщества с просьбой заменить Денису Кузнецову арест на подписку о невыезде. Сегодня ко мне подъезжала его мама Ирина Владимировна, привезла отпечатанный текст, и я его подписал.

Вряд ли, конечно, это повлияет, потому что обвиняют его по очень серьезной статье - покушения на организацию убийства или что-то в этом роде. История эта мутная, но я почти уверен, что даже если “что-то там было”, это, скорее всего, провокация, использовавшая жесткий конфликт между деловыми партнерами и бывшими друзьями.

Главное для меня в этой истории - это полное недоверие нашей системе, лишь отдаленно напоминающей правоохранительную. И, кстати, мою позицию разделяют многие коллеги, работающие в деловых СМИ Омска.

Пост в ЖЖ.

А я вот вижу очевидное доброе зерно в разворачивающейся Сталиниане.

Режим уже настолько ослаб, что не в состоянии обеспечивать минимальное регулирование общественных отношений. Даже в достаточно острых ситуациях.

Кому-то не хватает Сталина — он тратит собственные средства на оклеивание автобуса венценосным ликом (Петербург) или размещение этого лика на рекламной установке (Омск).

Для кого-то Сталин — это табу, сравнимое со свастикой и, уж точно, более нетерпимое, чем неприличное слово на заборе. Они готовят бомбочки и баллончики с краской и наносят ущерб облику величайшего вождя всех времен и народов усатому изображению.

Сталинофилы — вновь собственными силами и за счет собственных средств — восстанавливают изображение. И теперь, видимо, будут прилагать дополнительные усилия для его защиты.

Но понятно, что и сталинофобы так просто не остановятся — будут искать все новые и новые способы сопротивления.

И все это - практически без вмешательства и иного содействия со стороны государства. Если не считать многочисленных псевдопатриотических сигналов, испускаемых Министерством правды.

Налицо серьезный гражданский конфликт. И, одновременно, запуск и разрастание процесса гражданской самоорганизации. Пусть по совершенно дурацкому, провокационному поводу. Пусть в виде очевидного идеологического противостояния. Но это именно то, чего так не хватало и не хватает российскому обществу уже десятки лет, - естественного развития социальной рефлексии, самостоятельной постановки общественно значимых проблем и, главное, - самостоятельного поиска их решения.

В нормальном состоянии общественно-государственной системы подобные конфликты регулируются в рамках действующих гражданско-правовых институтов. В наших условиях происходит еще более важный и знаменательный процесс - естественное формирование институтов в ответ на актуальные общественные запросы.

Пока эти попытки спонтанны и непрочны. Большинство из них остаются в идеологической зоне, далекой от реальных жизненных проблем - в ЖКХ, в экономике, в сфере власти и самоуправления. Но если процесс, действительно, пошел, то остановить его будет практически невозможно. Вслед за ТИГРом, который не прыгнул, Дымовским, который говорит, движением синих ведерок, которое боится политики, будут возникать более серьезные и более устойчивые инициативы. Снова будут создаваться альтернативные творческие союзы. Будут создаваться и крепнуть сетевые гражданские сообщества. Зона “альтернативной гражданской легитимности” будет расширяться, захватывать все новые и новые сферы деятельности и территории. И это неминуемо сформирует ситуацию “двоевластия”, каковая только и способна запустить процедуру реальной трансформации нынешнего режима. Не устраивающего большинство граждан России.

Пост и большая дискуссия в ЖЖ.

На недавнем диспуте “На Омске пора ставить крест?”, прошедшем в Омском Клубе, мы с оппонентом обменялись диаметральными трактовками известного изречения “Не в силе бог, а в правде”. Известный омский ревнитель старины Игорь Леонидович Коновалов утверждал, что именно прямым смыслом этой вечной фразы руководствуются все защитники исторической памяти, защищая редкие уцелевшие образцы материальной культуры старого Омска. Я показывал на актуальных примерах, что в реальности у нас, к сожалению, торжествует грубая сила и ложь. А редкими примерами восстановления исторической правды прикрывается тенденция разрушения и материальных, и духовных основ городской среды.

Самое страшное - то, что честность, порядочность не только сильно уступают лжи и хамству в обыденной жизни, но и почти перестали быть идеалом, образцом, на который принято ориентироваться. Нерушимое Честное слово мальчика-часового воспринимается многими как такой же миф, анахронизм, как и “подвиг Павлика Морозова”. Разве что с разными знаками.

Уличение политика или чиновника в грубой лжи не ведет к его немедленной отставке и крушении карьеры. Напротив - ложь и подлог становятся чуть ли не доблестью и эффективным средством для достижения карьерных целей во власти или “политике”. Редкие скандалы с разоблачениями вызваны не пристальным контролем чистоты и прозрачности власти, а банальными разборками и подсиживаниями внутри чиновничьих кланов.

Разрушение идеальных ориентиров, общественных норм ведет к резкой деформации всей системы общественных отношений. Девальвация честности ведет к резкому снижению общего уровня доверия во всех видах человеческих отношений. А это прямо ведет к разрушению общества, потому что именно доверие является его главной связкой: никакой человек не в состоянии в одиночку испытать всю сложность мира - мы вынуждены полагаться на опыт других людей и, значит, хотя бы в минимальной степени доверять другим людям. На доверии построена вся современная экономика. Кризисы - в головах. И кризисы тем мощнее и разрушительнее, чем дальше от реальности оказывается фальшивый мир фондовых пузырей, нефтяных игл и суверенных демократий.

Рост всеобщего недоверия стимулирует потребность использовать внешние, государственные институты как гаранты честности. И тут мы попадаем в жуткий замкнутый круг, потому что вынуждены раз за разом убеждаться в том, что современное государство российское не в состоянии выполнять эту важнейшую функцию, потому что оно само оказывается насквозь пропитано ложью. Основано на лжи. И удерживает “вертикаль лжи” на всех уровнях.

Результаты президентских выборов обеспечивают “коробками из-под ксерокса” или цинично подделывают на уровне протоколов, затем легко заметая следы, уничтожив всю избирательную документацию.

Губернатор обещает восстановить храм за счет спонсоров, но этим спонсором раз разом оказывается госбюджет, то есть общенародный кошелек. Губернатор признает, что “народ против храма”, но это ничуть не мешает ему грубо нарушить свое обещание. И вновь сила торжествует над правдой.

Заместитель мэра, отвечающий за правосознание, в официальном письме цинично лжет и изворачивается, лишь бы не допустить проведение мирной публичной акции в строгом соответствии с законом. А ее подчиненные по прямому указанию начальства подделывают документы, не боясь ни прокуратуры, ни суда, ни СМИ, ни общественного порицания.

Люди, лишь формой напоминающие сотрудников правоохранительных органов, ведут себя как члены группировки, в которой блатные понятия - выше Закона и Справедливости.

Есть ли выход из этого жуткого замкнутого круга? Вряд ли стоит надеяться на чудо самоочищения государственной машины. Эта задача - возвращение к жизни не по лжи - под силу только самому обществу. Лишь постепенным, трудным восстановлением институтов доверия можно переломить ситуацию. И начинать нужно с простых по форме, но очень сложных в реализации поступков: называть все вещи своими именами, поощрять честность и обязательность. Не терпеть лжи.

Не давать и не держать самому и не позволять другим держать нечестное слово.

Примечание: это эссе впервые было опубликовано в журнале “Бизнес курс” 5 мая 2010 года.

1 мая в Омске успешно состоялась Первая Омская Монстрация. Неформальное шествие молодежи и гражданских активистов под разнообразными абсурдистскими лозунгами прошло от Соборной площади до памятника Ленину. Всего в мероприятии приняло участие около 200 человек, не считая многочисленных корреспондентов, а также сотрудников различных правоохранительных и похожих на них служб.

Шествие проходило в виде отдельной группы в составе общей колонны КПРФ. Впрочем, колонна Первой Омской Монстрации соблюдала дистанцию и резко отличалась от основной коммунистической колонны и составом участников, и разнообразием лозунгов, и скандированием речёвок. В выборе сюжетов для лозунгов и речёвок участники Монстрации проявили выдумку, соблюдая главное правило - никакой “политоты” и ничего привычного и понятного. Речёвка “я достаю из широких штанин” мирно соседствовала с “казнить нельзя помиловать”, а большой транспарант с лозунгом “Сон разума рождает чудовищ. ПРОСНNСЬ!” дополнялся требованием “Назад от идентичности” и утверждениями “Э не любит Я”, “Над пропастью не ржи” и др.

Подробнее — см. в первоисточнике.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Некоторые фото с мероприятия (фотоальбом на Омске Политическом):

Инициатор Первой Омской монстрации Виктор Корб показывает фак вице-мэру Вижевитовой

Лидеры молодёжного Яблока в Омске Антон Жебрун и Михаил Маглов

Журналисты Василий Мельниченко и Владимир Мутовкин

Колонна монстрантов на Первой Омской Монстрации