Виктор Корб

Конкретная технология консолидированного учёта несогласных голосов (как основы самоорганизующегося общегражданского протеста против путинского нашизма) может быть очень разной: от верифицируемых вручную подписей на публичных интернет-площадках — до несложных блокчейн-технологий. Но это всё технические детали. Главное — это авторитетный организатор-координатор, каковым могла бы стать группа авторитетных лидеров мнений, представляющих самый широкий спектр политических, гражданских и профессиональных групп и слоёв (конвенция условных Навального, Каспарова, Ходорковского, Акунина, Дудя и т.д.). Но именно это и не получается сделать уже много лет, несмотря на наличие очевидного общего смертельного врага

***

Нет ложным дилеммам!

Неэффективность тысячу раз опробованных методов борьбы не является аргументом ни для оправдания пассивности и упадничества, ни для продолжения привычного хождения по кругу по старым граблям — это всего лишь стимул продолжать искать более действенные, более эффективные, более адекватные нашим суровым реалиям методы решительного и умного сопротивления произволу.

Я более десяти лет называю российский режим системой узаконенного произвола. Практически все воспринимали эту формулу как чрезмерную, пафосную и т.п. Пытались подшучивать и даже хуже…

А когда власть привычно кладёт с пробором или с прибором на любые законы и росчерком пера не самого крупного чиновника вводит в столице режим, близкий к концлагерю, все начинают бегать, верещать, удивляться и требовать соблюдения законности…

via https://t.me/doinfo/6685

Важное замечание к вялой дискуссии об оптимальной стратегии гражданского протеста против путинского плана конституционного нашизма.

Идти и говорить «нет» — значит отказываться от собственной игры, отдаваясь в руки политических напёрсточников. Просто не приходить тоже особого эффекта не даст.

Наилучший результат можно получить, лишь организовав собственный учёт всех несогласных. Учёт, который может и должен стать основой новой волны масштабной гражданской самоорганизации. Причём надо не повторять ошибки в поиске и навязывании единственно верного решения, а предложить действующий механизм эффективной консолидации разнообразных протестных позиций и сил.

Так победим.

Как много опять разных слов написано и произнесено для обозначения путинского конституционного переворота, но все они затуманивают суть: это всего лишь окончательное оформление системы узаконенного произвола фашистского типа, которая давно заслужила собственное наименование — путинизм, рашизм или нашизм. Последнее мне нравится больше, потому что оно предельно лаконично выражает рафинированную сущность этого режима, одного из самых страшных в истории человечества.

***

Новости импортозамещёния: зарубежный #COVID2019 в России успешно заменён разными видами отечественных ОРВИ.

Все, кто пишет «путин помиловал осуждённого» вместо «террорист отпустил заложника», — пособники терроризма…

Комментарии

От «обычного гриппа» умереть, видимо, не так почётно, как от новомодного «коронавируса». А главное — это не становится ценным инфоповодом, на котором можно сделать трафик.

***

Ходорковский поддержал призыв Галяминой превратить потешное голосование о путинских поправках в ельцинскую конституцию в «референдум о согласии или несогласии, чтобы Путин и его шайка правили вечно» и «дать консолидированный и четкий ответ: нет узурпации власти!». Но почему они решили, что соучастие в этой имитационной процедуре — это лучший или единственный способ выражения гражданской позиции и отстаивания своих прав? Очевидно же, что не единственный и не лучший, а лишь более привычный и удобный. Да ещё и крайне вредный, потому что делает сразу две плохие вещи: легитимирует антидемократическую имитацию, прикрывающую узаконенный произвол, и отвлекает и без того слабые ресурсы гражданского общества от более важных, необходимых и эффективных методов борьбы…

UPD: «Мы отдаём себе отчёт, что сама процедура голосования по поправкам в Конституцию не открыта и нечестна. Но молчание будет интерпретировано как согласие», — пишут инициаторы в завершении своего Манифеста, попав в очередной раз в тиски заведомо ложной дилеммы и пытаясь загнать туда же всех людей доброй воли… Ну да, молчание будет интерпретировано как согласие. Но из этого следует лишь то, что не надо молчать. А не молчать можно десятком весьма эффективных способов. Причём не просто не молчать, а действовать, формируя реальное движение гражданского протеста против произвола… Но нет, это сложно, это рискованно — гораздо проще в 100500 раз «сделать круг», повторив привычный набор ритуалов политического карго-культа: принять заявление, собрать подписи, сходить на прогулку по бульварам и принять участие в выборах без выбора…

Комментарии

Россия уверенно движется от 1985 к 1975 году: от Перестройки — к развитому социализму и глубже, до самого днища…

— В ближайшие недели мы должны… потребовать созыва конституционного собрания, а при отказе — организовать его общественный аналог в сети, — пишет один из лидеров российской оппозиции. И, похоже, не понимает, как это «требование», адресованное лидеру людоедского режима, выглядит при взгляде из позиции по-настоящему свободного человека, с нормальной логикой и неутраченной гражданственностью.

Но я по-прежнему настаиваю, что в нашем почти безнадёжном положении крайне важно замечать и одобрять даже самые слабые оттенки правильномыслия и движения в сторону к свободе. В данном случае я вижу очередной, пусть весьма робкий и корявый, шажок в правильном направлении — по пути к выстраиванию альтернативной гражданской легитимности.

А то, что начинать стоило бы не с цепляний за конституционную бутафорию, а с самоопределения, с гражданского призыва и формирования дееспособных структур реального гражданского представительства, — так это можно и нужно поправить в процессе. Если получится в самом начале пути сделать главное — научиться слушать и слышать друг друга и действовать более решительно, более умно и более консолидированно…

Да, защищать ельцинско-путинскую конституцию — глупо. Защищать надо вашу и нашу свободу. И не ту, которую дают, а ту самую, которую мы реализуем собственными действиями по обустройству своей жизни, независимо от конституции, режима и ротации его главарей и прислужников.

Пока, к сожалению, слишком мало сделано того, что стоило бы защищать. И именно созданием этого нужно заниматься, а не бессмысленными декларациями в защиту политической бутафории.

Комментарии

***

Но независимо от отношения к конституции, напомню, что Юлия Галямина имеет полное право действовать так, как действует, — даже по идиотскому ФЗ-54, не говоря уже о вашей конституции и международных нормах, гарантирующих право мирных собраний. Никаких отдельных разрешений и согласований для выражения мнений любым гражданином в ходе любой публичной акции не требуется.

Российские «социальные лифты»: самое мерзкое человеческое дерьмо и наверх всплывает, и вниз оседает, и расплывается вширь

***

Волков прав, объясняя на примере Могутина, что репутацию можно попытаться восстановить лишь путём деятельного раскаяния.

Добавлю важное: активным деятелям и невынужденным коллаборантам людоедского режима путь во власть должен быть закрыт с помощью тщательно выстроенного института люстрации, независимо от покаяния и раскаяния.

МБХ пишет, что 94 и 96 стали для него огромным уроком, и он никогда больше не станет частью борьбы за хорошего царя… Для меня это понимание было абсолютно естественным уже в 1990 году, когда я разошёлся со многими соратниками по демократическому движению, с энтузиазмом кинувшимися крепить ельцинизм… Поэтому из подобных покаянных признаний я фиксирую другое: что толку от подобных признаний слишком мало, потому что они слишком запоздалые и поверхностные, и что уроки 90–93 большинством оппозиционных политиков ещё не только не выучены, но даже не осознаны как обязательные…

Фейсбук

Кремль: «Россия ответит на санкции США против “Северного потока-2″, когда это в наибольшей степени будет отвечать ее национальным интересам».

Перевод: «И Воронеж ещё не разбомбили до конца, и кроме Воронежа в России есть что бомбить».

Тем, кто пропустил пресс-конференцию Путина, посвящается. (https://t.me/doinfo/6154) Впрочем, тем, кто смотрел и слушал, тоже

Текст via Дядя Женя
Озвучка © Виктор Корб

***

Слово года в России — КАРДИАНАЛЬНО

* примечание экспертов: в стране всё делается от всего сердца через жопу.

***

Кашин меня забанил, но я всё равно на его стороне, когда он принципиально отказывается жрать говно вместе со своими товарищами, попутчиками, потупчиками и прочими говноедами и боброедками.

«Мы еще будем скучать по тому времени, когда «Единая Россия» была партией жуликов и воров», — восклицает МБХ, комментируя новость о подозрении члена ЕР в убийстве. А я, например, уже в начале 2012 года в выступлении на митинге говорил, что ПЖиВ давно пора называть партией бандитов и убийц.

***

Ждём не дождёмся, когда уже Игорь Иванович с Сергеем Викторовичем поссорятся настоящим образом

Вытащили Юмашева. Вытащили Волошина. Со дня на день ждём перезапуска Чубайса. А там и до оживления Березовского рукой подать…

Вот когда соотношение будет обратным, тогда что-то может сдвинуться… И не только количественно, но и качественно…

Есть такое хорошее русское слово — движение. Гражданское движение. Но слово есть, а движения нет

Фото © Денис, Стяжкин, 2019

Я таки дождался текста МБХ, под которым могу поставить ППКС:

— Внимательно прочитал речь Егора Жукова в суде. Хреновые времена, когда философские статьи выходят в жанре последнего слова. Но главное — недаром Егора полагают выразителем мнения его поколения.

Как умеем.

Марку Гальперину мотали-мотали кишки домашними арестами и условными сроками, а сегодня таки посадили

А я с ним вот только вчера вечером в личке в ФСБуке общался после большой паузы. И отказал ему в просьбе пропиарить инициативу про «дни гражданской солидарности», которую он двигал вместе с мутным профессором Соловьём.

Марка ужасно жалко, потому что он один из самых искренних и честных диссидентов и, одновременно, один из самых ярких примеров того, что я давно описал как российский политический карго-культ…

> 70 комментариев в Фейсбуке

Поймут ли когда-нибудь лидеры и участники российской «оппозиции», что раз за разом повторяя политические ритуалы, которые эффективны в других странах, но абсолютно бессмысленны в России, в которой просто нет политической сферы в современном значении этого понятия, они в точности уподобляются тем самым дикарям, которые лепили самолёт из говна и палок и молились божествам, когда-то прилетавшим к ним в похожих «огромных железных птицах»? И что единственным выходом из этого порочного хождения по граблям является выстраивание нового политического пространства «на себе» и расширение и укрепление его «от себя»…

Доносы были и будут всегда, но что заставляет следователей вести заведомо абсурдные дела?

Фейсбук

Разрываюсь между сильными желаниями: замутить таки Большую Игру или окончательно послать всё на хер!

Фейсбук