Виктор Корб

Плющев удивляется популистскому стилю депутатского отчёта Ильи Яшина и пишет, что «если вместо Яшина поставить единороса — очень органично смотрелось бы».

Ну, да, органично. И нас давно не удивляет не только эта органичность, но и то, что она до сих пор способна удивлять людей, которые легко ведутся на все дешёвые разводки имитационной демократии, прикрывающей системный произвол, забывая, что демократия и либерализм — это вовсе не «демократы и либералы, дорвавшиеся до власти», а нечто совсем другое…

Я очень хорошо помню и никогда не забуду, как в самый разгар «декабрьских событий» 2011 года Корб и Svetov, два пламенных революционера-либертарианца, не имевшие возможности непосредственно участвовать в московском движе, один из Сибири, другой из Японии, в яростном отчаянии пытались через твиттер достучаться до своих друзей и соратников по гражданскому протесту с простой мыслью о том, что надо действовать максимально решительно, не уступая вождям-соглашателям, не идя на невынужденные уступки, ни в коем случае не менять площадь Революции на Болотную…

Потом тема «слива протеста» и «декабрьского предательства» стала визитной карточкой и лейтмотивом выступлений лидера молодых либертарианцев, а Миша Светов стал человеком-мемом, олицетворяющим самые высокие принципы гражданственности и политической этики…

А теперь Миша Светов — главный организатор «разрешённых митингов» в Москве, он соглашается с загонами, с рамками, с цензурой плакатов… А я — теперь уже не из Омска, а из Киева — и уже без ярости и без отчаянья — через твиттер, фейсбук и телеграм — пытаюсь достучаться до своего ближайшего единомышленника и соратника всё с теми же простыми мыслями: о недопустимости невынужденных уступок узаконенному произволу, о том, что пора сделать хотя бы первый шаг на долгом и трудном пути мирного гражданского неповиновения — не ходить в загон, не соглашаться на шмон и цензуру. Для начала провести хотя бы кратковременную, хотя бы символическую акцию «мирного стояния за свободу» (aka майдан) перед рамками… Но Миша меня не слышит…

P.S. В заголовке, если кто сходу не понял, отсылка к известной фразе о том, что кто в молодости не протестовал, тот подлец, а кто в старости не стал консерватором, тот дурак. Хотите сказать, что Миша Светов уже старше меня?

P.P.S. Или шансы быть услышанным ещё есть?

Обсуждение в Фейсбуке.

Я правильно понимаю, что митинг «за свободный интернет» вновь пройдёт со шмоном и с цензурой плакатов? И все опять безропотно пойдут в загон, хотя могли бы отказаться и устроить настоящее «стояние за свободу» aka интернет-майдан. Хотя бы на час, хотя бы символически. Чтобы сохранить чувство гражданского достоинства и самоуважения…

— Так победит Порошенко или не победит?

— Наверное, победит… А если не победит он, а будет новый президент, то Украина не погибнет, а украинцы продолжат сами решать свои проблемы.

Виктор Корб: «На мой взгляд, ситуация прежде всего очень плоха в состоянии нашего гражданского движения. К сожалению, заветы Мартина Нимёллера,.. — о том, что нельзя молчать, когда берут других, иначе, когда придут за вами, некому будет подать голос в вашу защиту, — к сожалению, эти все призывы и заветы остаются пустыми абсолютно словами.

Лозунг гражданской самозащиты, лозунг «свободу политзаключенным», важнейший лозунг о недопустимости преследования за мыслепреступления, к сожалению, оставался декларативным, не был одним из важнейших, приоритетных лозунгов нашей оппозиции…»

Полностью часовую программу Михаила Соколова, посвящённую эскалации политических репрессий в России, см. в записи по ссылке.

Только сейчас увидел главный лозунг марша: МЫ ОТДАЛИ РОССИЮ НЕГОДЯЯМ…

Илья Яшин на марше памяти Немцова.

Самые злобные враги не смогли бы специально придумать столь откровенно саморазоблачительное признание. Интересно, это искреннее утверждение-покаяние, или сделано исключительно ради красного словца?..

Вы думаете, что волны репрессий за мыслепреступления и «политику» последнее время затрагивают преимущественно активистов из российских регионов, практически игнорируя Москву, случайно или потому что москвичи якобы владеют сакральным знанием о том, как «грамотно взаимодействовать с органами»?.. А если подумать получше?

Обсуждение в Фейсбуке

Путин пришёл дать России страх и возможность конвертировать его в триллионы разворованных долларов. Пилят все и на всём, но на страхе и насилии это всегда было делать проще и эффективнее.

Историк с мировым именем Александр Янов утверждает, что он предсказал неизбежность перехода России в стадию жёсткого авторитаризма ещё в 1993 году, когда «никто в это не верил и не мог представить». Известный лишь в узких кругах Виктор Корб не только предупреждал о неизбежности «антидемократического реванша» ещё в 1990-91 годах, но и пытался противостоять этому в меру своих скромных сил…

Но разницы-то практически нет, потому что в ситуации разрушенного общества и отсутствия содержательных коммуникаций «никто никого не слышит», очень мало кто думает, и почти нет тех, кто действует обдуманно — люди или говорят и думают в пустоту (или, если хотите, в вату), или действуют в жестких рамках привычных представлений, схем и ритуалов (живут в Матрице и даже не помышляют о возможности вырваться из неё хотя бы мысленно, хотя бы на мгновение…)

Обратите внимание на важную особенность режима узаконенного произвола. Он действует нестандартно не только по отношению к внешним противникам, но и по отношению к внутренней оппозиции. Реальным репрессиям подвергаются не лидеры, а «рядовые», активисты среднего звена или, чаще, случайные люди. Это позволяет весьма эффективно поддерживать и усиливать общую атмосферу страха.

Вожди пребывают в относительно спокойном, привычном или даже комфортном состоянии вполне беззубой «политики применительно к подлости». У активистской массы нет мотивов для решительных действий и нет навыков и стимулов для гражданской самоорганизации и самозащиты. Все средства тратятся на бессмысленное «адвокатское сопровождение» подлоохранительных процедур. Тотальное молчание ягнят лишь распаляет кровожадность хищника…

Если и пока свободные граждане не поймут, что остановить этот людоедский процесс можно лишь организованными массовыми действиями, и не понудят к этому своих лидеров или не организуются сами, маховик репрессий будет лишь ускоряться.

Если Навальный будет строить настоящую российскую «Солидарность» — как широчайшее общегражданское движение сопротивления диктатуре, — это достойно всяческой поддержки. Если же он решил просто сделать «левый разворот», пытаясь переиграть власть на поле социальных подачек и уступок, то это столь же рискованно или даже бессмысленно, как и аналогичные попытки на поле патриотизма.

UPD: прочитал прилетевшее мне на почту обращение от Алексея с призывом бороться за… повышение зарплат бюджетникам. Ещё раз, русским по белому: не за ликвидацию мафиозно-рабской системы, не за свободу граждан во всех сферах жизни, а за увеличение подачек рабам с барского стола. Я понимаю, конечно, что у Алексея по-прежнему в приоритете — электорально-политические цели, которых он надеется добиться простыми популистскими способами. Но всё это выглядит уже какой-то инфернальной пародией на гражданскую политику

***

Хотите, чтобы было как в России?

Закон Клишаса будет столь же действенным, как и обязательная регистрация блогеров и ещё туева хуча идиотских законов. Каковые, однако, все в куче поддерживают незыблемость системы узаконенного произвола в России.

Например, уже сейчас за участие в деятельности «нежелательных организаций» или за «содействие терроризму» реально можно привлекать к уголовной ответственности любого человека. Причем, не обязательно гражданина РФ, а именно любого. И не просто привлекать, а сажать в гулаг на годы или ломать жизнь иными, весьма разнообразными и изощренными способами…

Это всё суровая российская реальность, которую в упор продолжают пытаться игнорировать как внутренние «либералы применительно к подлости», так и их зарубежные коллеги, пытающиеся сдержать или усовестить агрессивного зверя. Или привычно руководствующиеся «практическими интересами» и двойными стандартами в правовой и этической сферах.

***

Говорят, Роскомпозору дано жёсткое указание в 2019 году «решить проблему с Телеграмом». Как думаете, справится он с этой задачей или надорвётся?

Механизм санкций должен быть предельно простым: выступаешь публично в поддержку аннексии Крыма — трудись и воруй в России, отдыхай в Турции или в Таиланде, но никаких тебе форумов в Давосах, курортов в Куршевелях, театров в Венах и распродаж в Парижах.

И не надо никаких сложных законов — просто не давать новых виз и аннулировать ранее выданные — по очевидным соображениям общественной безопасности и санитарно-эпидемиологического контроля…

Друзья, френды, коллеги, товарищи, подписчики, читатели и прочие братья и сестры! Настоящим уведомляю, что все ваши поздравления и пожелания мой биоробот исправно получает и даже старается отвечать хотя бы смайликом или лайком. А я напоминаю, что мне чужды любые формы нумерологии и я не отмечаю день появления на свет моего биоробота и не поздравляю с этим формальным поводом других, чтобы не девальвировать этот значимый коммуникационный ритуал, приберегая его для более важных содержательных поводов — в виде реальных достижений в жизни, в творчестве, в борьбе за свободу…

Как всегда, без обид

Комментарии

Вы будете смеяться и ни за что не поверите, но дело по иску Виктора Корба к Райффайзенбанку будет рассматривать небезызвестный «судья» Цветков, фигурант персонального списка проекта «Люстрация России».

**

Замечательный вариант расшифровки термина DNS узнал: Do Not Suck!

***

Адресные санкции не работают: фигуранты лишь богатеют, обдирая сограждан, режим лишь буреет…

***

Что вы можете сказать в своё оправданье?

Прокуратура РФ — более мерзкая вещь даже в сравнении с СКР, потому что является главным стражем системы узаконенного произвола.

Задачка на формальную логику: следует ли из справедливости утверждения «всё было так хорошо, пока не пришёл Навальный» справедливость утверждения «всё было так плохо, пока не пришёл Путин»?

Вдогонку вынесу мою реплику из мега-дискуссии на стене у Кати Винокуровой:

Это классический кейс о привычке людей, даже очень неглупых, постоянно загонять себя и других в ложные дилеммы.

Из формальной недоказанности версии «ФСБ взрывает Россию» не следует, что те взрывы, как и общее нагнетание обстановки страха в стране не способствовали успешной реализации операции «Преемник». Из того, что «во всём виноват Чубайс» не следует то, что «Путин ни в чём не виноват». Сложно придумать более глупое противопоставление, чем жесткие альтернативы «Ельцин или Путин» или «Путин или олигархи».

Правда в том, что и Путин, и Ельцин (как персонификация огромного и постоянно разраставшегося слоя бенефициаров) — это неотъемлемые составляющие процесса трансформации российского режима из одной разновидности в другую, с сохранением почти всех его ключевых компонентов: имперской (самоколонизированной) сущности, патернализма, легализованного произвола и тотального воровства.

Ознакомился (путём фотографирования) с заключением экспертизы и забрал последние вещдоки: два ноутбука, симки, раритетные винчестеры и… несколько писем Стомахина. Процесс продолжается почти по Кафке…

UPD: Мне тут подсказывают, что нет, далеко не всё ещё вернули: непонятно почему так долго удерживают планшет Татьяны, что пытаются обраружить в коллекции мини-дисков для Sony Walkman пятнадцатилетней давности и т.д…

***

В России официально узаконен ГУЛАГ: Путин подписал «закон», по которому любого зека можно даже без соблюдения видимости правовых процедур, простым решением ФСИН, записать в террористы и упечь в «спецтюрьму» — вместе с рецидивистами и пожизненниками. До рудников, лесоповалов и расстрелов остался один шаг.

Комментарии

«Война башен» в путинской России — это когда «губернатор-технократ» создает региональное министерство госбезопасности.

Свято место пусто не бывает: если стратегию альтернативной гражданской легитимности, впервые предложенную мной в 2005 году, не реализуют «демократы» и «либералы», её пытаются оседлать… нодовцы. Одиозный координатор НОД предлагает своим сторонникам «выстраивать параллельную систему реального народовластия»

Проститутки, наркоманы, неформалы. Горбачев. 1988.

Секс, наркотики, протест. Путин. 2018.

***

Зло — к злу, добро — к добру ©

***

Номенклатурная система трансформировалась из партийно-хозяйственной в мафиозно-кастовую. Понятно, что одной лишь люстрацией тут уже не обойтись…

***

До Навального с огромной задержкой дошёл ленинский призыв-указание, которое я безуспешно пытался ещё в 2005–2006 гг. донести до соратников по ОГФ и ДР, — «работать через профсоюзы». И это может стать его самым успешным проектом, потому что он ближе всего к стратегии гражданской самоорганизации, с помощью которой только и можно надеяться выдраться когда-нибудь из авторитарно-патерналистской матрицы…

P.S. Напоминая известную фразу Ленина я, кстати, всегда пояснял, что её нужно адаптировать к современным условиям, а не понимать и, тем более, пытаться реализовать буквально. Сейчас этот метод требует от «политиков» не просто «ходить в народ» или пытаться тупо «политизировать протест», а именно действовать умно, комплексно и «вдолгую» — всеми способами и ресурсами инициируя и поддерживая самоорганизацию во всех сферах и на всех уровнях возрождающегося гражданского общества.

Лозунг «Мы — вместо Путина» ничуть не лучше лозунга «Мы — вместе с Путиным». Или даже хуже…

Олег Кашин «вспоминает», что в 90-м году Комсомолка напечатала отдельной брошюрой солженицынский текст «Как нам обустроить Россию?», а я вспоминаю, как с трибуны «демократического» митинга в Омске в том же 1990-м году зачитывал эссе «Жить не по лжи» — по публикации в журнале «Век XX и мир», который издавал Глеб Павловский… Или даже в 1989-м…