А вот идти на «согласованный митинг в защиту Голунова» не надо, разумеется. А если идти, то лишь затем, чтобы превратить его в «несогласованный митинг против узаконенного произвола, с требованием свободы всем политзаключённым».
Правовой нигилизм и тотальная правовая безграмотность — это одна из скреп России. Все пишут, что «мэрия согласовала митинг на Сахарова», забывая или игнорируя то, что даже по формальным идиотским законам власть с организаторами согласует лишь возможное изменение места и/или времени массового мероприятия, а если таковых нет, то уведомление просто принимается к сведению, а власти должны оказывать содействие в проведении и обеспечении безопасности участников.
Впрочем, это всё пустое конечно, из разряда переживаний по волосам при утрате головы
***
Вся Россия в одном заголовке: «В Астраханской области закончилась квота для прохождения муниципального фильтра».
***
Анастасии Шевченко продлили домашний арест на три месяца. Ещё один результат vip-предательства в деле Голунова… Если не удержать протестную волну, откат будет похлеще Болотной…
Главное отличие Корба от Бабченко в том, что Аркадий пять лет радуется любой мерзости в России и гордится тем, что сбываются его худшие прогнозы, а Виктор тридцать лет борется против своих худших прогнозов и радуется любому, даже самому маленькому успеху в деле гражданского сопротивления, сохраняя слабую надежду на то, что из искр разгорится пламя освободительного движения.
UPD: Надо напоминать, что вообще-то мы с Аркадием друзья и единомышленники по большинству важнейших вопросов? Ладно, напоминаю И очень прошу постараться в комментариях высказываться по сути, а не превращать обсуждение в привычное «персональное дело». Говорите от себя и за себя — так гораздо интереснее и ценнее.
Пока наиболее сильная реакция на включение Олега Кашина в «Список Путина» Форума Свободной России проявилась у самого «лауреата», его друзей и… у лидеров самого ФСР: громкие заявления, особые мнения, расколы и т.п. Но это и хорошо и правильно, потому что даёт надежду на начало серьёзной дискуссии о нравственно-политических ориентирах.
Не устану повторять, что в процессе люстрации России невозможно будет ограничиться лишь наиболее явными преступниками и высокопоставленными коллаборантами — пройти нравственно-правовую процедуру очищения — с покаянием и искуплением — придётся всем жителям России. И очень важно запустить этот процесс как можно раньше.
Ленин был журналистом. Навальный и Волков — тоже по сути журналисты: расследователи, новостники, репортёры. И сажают их именно за журналистскую деятельность — производство и распространение независимой информации. Так почему бы в их защите не использовать все эффективные способы корпоративной солидарности журналистов? Только из-за ложного понимания «профессиональной этики»? Или из-за приверженности общему карго-культу имитационной демократии?
P.S. Я ещё в середине 2000-х инициировал правозащитный проект по самозащите гражданских журналистов, в рамках которого удалось помочь многим активистам избежать «лишних» задержаний, арестов и других форм репрессий. Без минимальной поддержки его не удалось масштабировать, но актуальность его лишь возрастает. Как и в целом задачи выстраивания умной системы гражданской самозащиты от системы узаконенного произвола…
Да, Олег Кашин, написавший этот текст (https://republic.ru/posts/93910), и Олег Кашин, буквально в то же время включённый в раздел «пропагандисты» Списка Путина ФСР (https://www.spisok-putina.org/personas/kashin/), — это один и тот же человек. Недаром я много лет называю его одним из ярчайших индикаторов русского мира, остро, искренне и непрерывно проживающим на себе всю его шизофреническую целостность…
P.S. И я уже не знаю, дописывать ли мне задуманное несколько месяцев назад эссе под условным названием «Анти-Кашин» или переписывать его с чистого листа под названием «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Сочувствую московским коллегам, не успевшим купить «исторические выпуски» газет с логотипом Я/МЫ ИВАН ГОЛУНОВ (https://t.me/lomtikneba/472). Радуюсь тому, что нам таки удалось решить эту задачу благодаря ответственным помощникам. Продавать не будем!
Интервью Максиму Ефимову в кулуарах VII Форума Свободной России, проходившего в Тракае 8–9 июня 2019 года.
— Как тебе форум?
— Ну, интересно… Я вот пропустил в прошлом году, в том числе вынужденно. Но мне кажется, он по нарастающей идёт. И количественно, и качественно: панели очень интересные, много новых участников и на сцене, и в зале. Это важный формат. Я конечно из своей в целом критической позиции вижу много недостатков. Но это мои коллеги, и мы всегда обмениваемся…
— Ну расскажи о недостатках. Что делать, чтобы менялось к лучшему?
— Если совсем коротко, то главное, чего мне всегда недостаёт в таких вещах, — это связи с более конкретным действием. Об этом много и здесь говорят тоже. Очень не хватает российскому движению сопротивления… движения именно! Оно размазано, диссипировано, дезориентировано. Сегодня на региональной панели тоже об этом говорили. Все понимают, что стандартные формы не проходят: ни партии, ни другие официальные структуры, они конечно сразу гнобятся. И они, вообще, не подходят для этой задачи сейчас — нужны более интересные, адекватные, современные формы, их обычно называют сетевыми, децентрализованными и т. п. Я на эту тему много могу говорить, и многие об этом говорят, но нужно уже от слов всё-таки уже переходить к конкретным действиям. И вот, кстати, в той «социологической вещи», о которой я говорил раньше, в ней заложен как раз важный организаторский момент: очень хочется, чтобы мы двигались в эту сторону, в сторону действия. Не бежать сразу на баррикады конечно, а умно действовать, «собирать протест» против режима российского, диктаторского, имперского. Нужно его собирать, усиливать, помогать людям видеть друг друга, взаимодействовать и так далее. Я очень надеюсь, что Форум будет сдвигаться именно в эту сторону.
Вынесу свою реплику из дискуссии в закрытом журналистком чате:
— В моей России журналистка, которая в прямом эфире во время Беслана беспардонно лгала, прикрывая спецоперацию, которая привела с сотням погибших детей и к установлению в стране чекистско-бандитской диктатуры, просто не смогла бы остаться ни журналистом, ни приличным человеком. А в вашей России она сделала невъебенную карьеру и стала одним из профессиональных и моральных авторитетов.
Пишут, что умер Евгений Ихлов. Он был одним из самых ярких и яростных публицистов России.
Но как ни печально, надо признать, что на его примере очевидна справедливость моего старого тезиса о том, что публицистика в России давно умерла, поскольку умное слово девальвировалось практически полностью
А неплохо было бы запустить глобальный флешмоб под рабочим названием «Кремль. Путину»: массовое направление адресных посланий сказочному долбоёбу в любой доступной форме и с яркими и убедительными обращениями.
Кто-то отправляет открытки или телеграммы, кто-то вывешивает баннеры, кто-то пишет граффити на разных поверхностях, кто-то зачитывает или пропевает со сцены, кто-то рисует…
Приурочить эту акцию к пресловутой «прямой линии с президентом». Увязать простым хэштегом #путинвор или #putinout…
Кого-нибудь узнаёте на этом фото? А ведь это не простые люди, а целые финалисты конкурса «Золотой Кадровый Резерв» 2003 года!.. Ну хотя бы членов жюри узнали?
«Протестный Омск» придётся вычеркнуть, как бы ни симпатичны были его организаторы и админы.
Вместо реального содействия гражданской самоорганизации, они быстро скатились на привычные игры в политику. Причём, игры небезобидные и даже откровенно вредные, поскольку полностью укладываются в модель легитимации узаконенного произвола и невынужденного соучастия в худших формах имитационной демократии. Грустно, но к сожалению, вполне прогнозируемо
— Марченко заплатил жизнью за «перестройку», но делалась «перестройка» руками «яковлевых», — пишет МБХ, обосновывая свою стратегию неприятия жёсткой обструкции коллаборационистов. Но после точки надо ведь дописать, что та перестройка, которая делалась яковлевыми, абсолютно логично завершилась победой сначала ельциных, а потом и путиных. В точности по Стругацким: серые проторили дорогу чёрным.
Впрочем, я-то считаю эти споры почти бессмысленными, поскольку они отвлекают от главного — самоорганизации ядра гражданского общества и целенаправленного и опережающего формирования системы, которая заменит тоталитарную матрицу.
Волков мне далеко не друг, он делал много глупостей, говорил много гадостей и даже меня забанил в Твиттере, но он настоящий политзаключённый и даже вполне себе узник совести. Свободу Леониду Волкову и всем политзаключённым!
Ну вот, опять, сообщают, что подавлять протест в Екатеринбурге пригнали омоновцев из других городов. Я с 2005 года устал повторять, объясняя очевидное, что если гражданские активисты всего лишь научатся координировать свои действия, проводя ОДНОВРЕМЕННО в десятках городов акции, то власть не сможет их давить, просто перебрасывая ОМОН из одного региона в другой. Гражданская консолидация и межрегиональная координация — ключ к успеху в борьбе с тотальным произволом.
Редкий случай, когда дежурная фраза «запомните этот твит» превращается из банальной фигуры речи во вполне рабочий инструмент, позволяющий оценить уровень прогностического мастерства. То, что это не твит, а пост в Фейсбуке, надеюсь никого не смутит. А вот неопровержимая фиксация необоснованного оптимизма некоторых комментаторов — вполне может
Пост в результате собрал 18 лайков, два шара и 43 комментария. То есть, подавляющее большинство участников выказали себя абсолютно безудержными оптимистами, готовыми спорить, что путинский режим не протянет до 2019 года.
Впрочем, смотрите сами, чей прогноз пятилетней давности оказался верным, а чей вполне ожидаемо не реализовался…
Оказывается, 10 мая 2018 года, когда ФСБ дало ход «Делу Корба», было ещё одно событие, которое может объяснить «логику зверя»: в этот день я опубликовал своё эссе 2013 года «Хватит кормить Кремль!», в котором изложен концепт акции мирного общегражданского сопротивления. Причем, опубликовал на популярной платформе агрегатора Яндекс.Дзен…
У той публикации, правда, было совсем мало просмотров (Яндекс выкинул её из ленты после 78 просмотров), но самые пристальные мои читатели и заклятые почитатели, разумеется, её прочитали оперативно и, вполне возможно, это могло стать одной из капель…
Суровая правда — в том, что на серьёзную работу по ослаблению путинского режима изнутри условный Запад средств почти не выделяет, не считая весьма скромных грантов на давно утратившие смысл локальные проекты формата «мониторинга мерзости». Значит остаётся рассчитывать лишь на собственные силы и ресурсы, в первую очередь — консолидацию гражданского актива, мудрых бизнесменов и моральных лидеров…
Михаил Светов: «Сколько бы Екатерина Шульман не гипнотизировала русский народ байками о снижающемся уровне насилия, нам на смену скоро придут отморозки».
Да нет, конечно, — придут… очередные юноши с горящими глазами, которые будут уверены, что они первопроходцы, которые будут идти по той же колее, устланной граблями, и будут вновь и вновь удивляться нарастанию мерзости и насилия…
Повышенный интерес СМИ ко мне в роли «политбеженца» уже сильно напрягает, потому что мягко говоря, не улучшает мою репутацию как профессионала с разными реальными компетенциями и амбициями. Надо, наверное, уже как-то это всё сворачивать…
Апелляционный суд Киева оставил в силе решение суда первой инстанции о предоставлении гражданскому активисту и публицисту Павлу Шехтману статуса политического беженца.
***
А я тряхнул стариной и сделал несколько набросков в жанре «Рисуем суд»
Суровая правда — в том, что сейчас практически все «несистемные» оппозиционеры Его Мерзейшества являются таковыми лишь потому, что их не пускают в системные. И вся «их борьба» так или иначе идёт именно и только за попадание в систему, улучшение места внутри матрицы системной лжи и узаконенного произвола — а вовсе не ради разрушения этой матрицы и планомерного выстраивания альтернативной системы, по сути, а не по красивым названиям…
И очень прошу постараться в комментариях высказываться по сути, а не превращать обсуждение в привычное «персональное дело». Говорите от себя и за себя — так гораздо интереснее и ценнее.
