Виктор Корб

Шайтан! А система-то работает! Вчера пришло уведомление о том, что мое электронное письмо доставлено адресату Борису Стомахину, а сегодня уже прилетел ответ от него

Администрация учреждения СИЗО-4″Медведь” извещает вас, что на письмо 169924 получен ответ. Письмо находится в приложении к данному е-мэйлу в формате .jpeg

Спасибо
Центр обработки сообщений
FSIN-PISMO

Я, конечно, попробую продолжать жить полнокровной, разнообразной жизнью, как привык за 40 лет, но теперь главное мое дело — защита Стомахина.

***

#Yandex резко сократил объем выдачи! Сейчас проверил несколько запросов: максимальная глубина — 100 страниц и два года. А где все остальное?

Не надо подчеркивать “другоросость” преследуемых активистов: КОЗЛЫ пришли с обысками к ЛИДЕРАМ Нижегородского Гражданского Движения! Юрий Староверов и Екатерина Зайцева - реальные лидеры общегражданского сопротивления. И на них наехали козлы. Это главное.

В Москве и Нижнем козлы проводят обыски у гражданских активистов, отстаивающих свободу. А #Omsk озабочен победой девушек-черлидеров. А когда придут к ним, будет кому возвысить голос в их защиту?..

А если серьезно, то у козлов пока еще достаточно ресурсов для эскалации массовых репрессий. Если не будет решительного гражданского отпора.

Следователи на службе у ПЖиВ — КОЗЛЫ вонючие, полицаи — ВОЛКИ позорные, а судейские — не произнесешь в приличном обществе. Как их правильно называть своими именами?

Мерзавцев из актива партий-спойлеров, подмахивающих #ПЖиВ, будем люстрировать вне очереди, #КМПВ Их услужливое рвение - более гадко, чем прямое насилие.

Не забывайте, что в России свидетелем #козлы могут сделать любого в любой момент по любому делу. Со всеми вытекающими проблемами для вас.

СРОЧНО! По сообщению Граней, диссидент Борис Стомахин задержан после обыска!

Свободу Борису Стомахину! Свободу Pussy Riot! Свободу Владимиру Квачкову. Свободу заложникам “Болотного дела”!

Свободу всем политзаключенным и узникам совести!

Люди, вы, правда, считаете, что гопники непременно должны быть похожи на персонажей известного цикла Дмитрия Врубеля — обладателей жутких рож, встречающих людей в темных подворотнях?

Думаете, Путин, готовый мочить всех несогласных, перестал быть гопником, став президентом РФ?

По-вашему, полковник Галкин, истребитель зомби, перестал быть профессиональным гопником, выдавив из себя подобие извинений за угрозы разбить камеру о голову журналиста?

Вы верите в то, что лидер штурмовиков Вася Якеменко перестал быть гопником, отведав порцию устриц Белон и надев пиджак от Армани?

Что, и Ашманов уже не гопник, только потому что умеет говорить много умных слов и комментировать красивые графики?

Гундяев, надев шапку со складным крестиком, перестал быть вождем гопнического проекта по более чем полному превращению РПЦ в ПГМ?

Или, может, кто-то думает, что гопником перестал быть Чубайс, опошлив либеральную идею и заслужив звание главного менеджера окончательного разграбления России?

А Жириновский с Зюгановым, а Соловьев с Кургиняном, а Сурков с Минаевым… все эти и тысячи других отдаленно похожих на людей персонажей кафкианской России - они уже не гопники?

Гопничество, если кто еще не понял, — это, прежде всего, отказ от самих основ человечности в угоду низменным потребностям или иррациональным мифам. Отказ не на словах, разумеется, а в реальных поступках, которые могут прикрываться сколь угодно плотной завесой демагогии и фарисейства. Гопничество разрушает культуру, подменяя ее животными отношениями.

Гопничество — это почти полный синоним нашизма, являющегося, по сути, разновидностью фашизма. Причем, возможно, даже более страшной, прежде всего, более высоким уровнем мимикрии под человеческое. Гопник в дорогом костюме, в рясе, в спортивной или полицейской форме — гораздо опаснее «гопника классического», потому что связанные с ним реальные угрозы достоинству, свободе и жизни человека и общества менее очевидны, а потому неожиданны и катастрофичны…

Перечитайте великую сказку Замятина «Арапы». К ней очень трудно что-то добавить.

Фото © Денис Синяков/Reuters

Я прожил более сорока лет без ЖЖ. И, конечно, смогу жить и без живого журнала. Но эта жизнь станет немного другой. И не только потому что ЖЖ стал привычкой - как раньше привычка ежедневного чтения газет. Просто как профессиональный исследователь и организатор медиа я хорошо понимаю ценность этого коммуникационного ресурса.

Ценность ЖЖ в современной России, прежде всего, в том, что он один такой. Ни социальные сети, ни сайты интернет-СМИ, ни, тем более, многочисленные стендалоны не способны заменить ЖЖ.

Живой Журнал напоминает демократию, которая, как хорошо известно, имеет массу недостатков, но при этом остается наиболее эффективным и адекватным институтом регулирования общественно-государственных отношений. ЖЖ тоже более, чем полностью, состоит из проблем, косяков, багов, глюков и т.п. Но ему сейчас нет замены - как единому и очень плотно связанному коммуникационному пространству современного российского активизма.

Полтора года назад в интервью корреспонденту одного из зарубежных СМИ я говорил, что в России именно Живой Журнал - это главная площадка свободной мысли, свободного слова и гражданского действия. В этом смысле, именно ЖЖ - это главная социальная сеть России. Разумеется, если мериться не численностью участников, а реальным воздействием - его скоростью, мощью и эффективностью - на власть и на общество.

Именно этим легко объясняется и то, что именно ЖЖ подвергся беспрецедентным атакам, сопряженным с активным внедрением призыва “бежать из ЖЖ куда глаза глядят - хоть в фейсбук, хоть вконтакт”. Живой журнал пытаются валить, тратя огромные ресурсы. Сколько ресурсов тратится на распространение идеи “валить из ЖЖ”, трудно оценить.

Но мы наш ЖЖ им так просто не сдадим. Так же, как и Россию.

Это наш Живой Журнал. И это наша страна

Руки прочь от ЖЖ!

Пост и обсудение в ЖЖ.

Съездил на встречу с начальником центра “Э”, о которой писал недавно. Ничего интересного.

Сысоев встретил меня у четвертого подъезда здания УВД. Машинально протянул руку. Я, как обычно, свою убрал. Он осекся и со смешком: “А, помню, Вы же нерукопожатный”. Нет, - говорю, - не путайте: это Вы нерукопожатный, вместе с некоторыми Вашими начальниками и коллегами.

Предложил мне на выбор: подняться в кабинет или погулять. Я ответил, что если уж встреча официальная, то лучше проводить ее в кабинете. Поднялись в кабинет заместителя начальника криминальной милиции, в котором проходила предыдущая встреча в расширенном составе 28 января. В этот раз нас было только двое. Но разговор содержательным назвать все равно трудно.

Евгений Владимирович прямо сказал, что их интересует информация о нашем намерении провести собрание на Театральной площади 1 мая, и вновь попытался “согласовать лозунги”, чтобы избежать провокаций. Я сразу жестко ответил ему, что никаких лозунгов мы согласовывать не будем, потому что это незаконно и противоречит Конституции. Что окончательного решения о формате мероприятия еще не принято, но скорее всего, мероприятие вновь состоится на Театральной в формате “Собрания Свободных Граждан”. Впрочем, как всегда, мы будем действовать в строгом соответствии с Законом и предельно открыто.

Полностью диалог пересказывать нет смысла. Тем более, что это был почти монолог Я посочувствовал Евгению Владимировичу, что наши т.н. правоохранительные органы, вместо прямых обязанностей, вовлечены в дурацкие околополитические игры. В том числе, слишком озабочены вопросом “Когда же Он, наконец, уйдет” и вынуждены подстраиваться по настроения Папы, его окружения и всей “вертикали власти”. При том, что ситуация в стране уже весьма напряженная и напряженность будет расти. И точного сценария возможного “срыва крышки” предсказать никто не может. Сысоев попытался возразить, что де “оппозиция вся под контролем”. Пришлось ему объяснять, что главными угрозами безопасности является, конечно, не оппозиция, а силы, до контроля которых у наших правоохренителей просто не доходят руки и не достает ума. Повторения Киргизии в России, конечно, не будет. Но может быть гораздо хуже…

Впрочем, развивать эту тему мы не стали. Я еще раз напомнил г-ну Сысоеву, что единственным источником напряженности и провокаций в Омске в последнее время были областные и городские чиновники, а также сами правоохренители и нанятые ими всевозможные “добровольные помощники” в виде гопоты, одетой в форму “Молодой Гвардии” или несчастных студенток Виктора Артемьева (руководителя Медколледжа). Поэтому если они, действительно, хотят, чтобы публичные мероприятия проходили спокойно и без провокаций, им достаточно лишь “отозвать своих цепных псов” и передать правильные сигналы в мэрию.

Завершилась беседа на хорошей ноте. Я отметил, что пожалуй, главным фактором общественно-политической стабильности сейчас является образец, который был создан в открытом взаимодействии УВД и ОГК при подготовке митинге 31 января и худо-бедно поддерживается в 2010 году. Это, конечно, худенький мир, но он гораздо лучше любой ссоры. Начальник Центра “Э” с этим согласился. На том и расстались. Сысоева срочно вызвали к начальству, а я вернулся к своим делам.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Есть нечто трагикомическое в том, что весенний призыв на действительную службу в вооруженные силы России традиционно начинается именно первого апреля. В день дурака.

1 апреля 2006 года мы с коллегами по ОГФ инициировали и провели акцию против призыва под лозунгом “Не смешно!”. Я тогда даже сам изготовил и раздавал повестки “альтернативного гражданского призыва”. Жалко, что эта идея не получила поддержки и развития.

12 апреля 2009 года в Москве намечено проведение мощного митинга “за добровольную армию” под девизом “Долой призывное рабство!”.

В Омске почему-то эта тема неактуальна.

Пост в ЖЖ.

Ну когда же наши правозащитные коллеги поймут, что нельзя ничего просить у этого режима. Любые обращения к нему - не просто унизительны, но и способствуют его легитимизации, упрочению мифа о реальности его институтов. Фактически такие действия почти смыкаются с сотрудничеством с режимом, являются очевидным коллаборационизмом.

Я уже не говорю о том, что глупо совершать бессмысленные, заведомо безрезультатные действия в условиях крайне ограниченных ресурсов. Надо все ресурсы концентрировать на формировании собственного общественно-политического пространства. И работать только с гражданами Новой России, способными сформировать движение неповинования режиму, мирного сопротивления ему и возрождения своей страны на основе твердого демократического устройства.

А народ подтянется за смелыми, решительными и устремленными.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Ответная реплика в диалоге с Иваном Симочкиным:

1. Режим не просто нелегитимен - разрушение и подмена всех основных демократических правовых институтов является его сутью. Поэтому любые действия, признающие легитимность режима и его основных институтов, способствуют его укреплению и являются формой коллаборационизма.

3. И, обращаясь к т.н. “президенту” за помилованием, и обращаясь в суд с жалобой, вы именно просите. Это не я придумал. А я предлагаю быть последовательными и отказаться от любых форм сотрудничества с режимом, даже в пассивной форме. И последовательно направлять все ресурсы на формирование массового движения гражданского неповиновения. А это значит, что с любыми призывами надо обращаться к согражданам, а к представителям режима - исключительно с жесткими требованиями. Главный лозунг для первых - “За вашу и нашу свободу!”. Главные лозунги для вторых - “Соблюдайте Конституцию!” и “В отставку!”.

Борис Ельцин - типичный образец российского “царя горы” во всей своей противоречивости. Величие страны и стоящих перед ней проблем сочетались с вопиющей необразованностью ее формального лидера, его высокой податливостью мифам, легко генерируемым его ближайшим окружением. Он, конечно, трагическая фигура, поскольку большинство совершенных им ошибок - это классические ошибки в большой политике, которые равны преступлениям. Он останется в истории как главный “ответчик” за все события начала девяностых, поскольку и бурбулисовщина, и гайдаровщина, и чубайсовщина и березовщина расцветали именно благодаря мощному прикрытию в лице Президента Всея Руси. И в вечном соперничестве за историческое первенство с Горбачевым, которое двигало Борисом Николаевичем совершенно иррационально - почти как мужское “мерянье членами” - уверен, он таки проиграл. Горбачев был подлинным реформатором, а Ельцин выполнил роль номинального “коменданта революции”. Да еще и сдал страну очевидным контрреформаторам и контрреволюционерам - серости и мрази, от которой вновь придется долго и мучительно освобождаться…

ЖЖ