Виктор Корб

Скорбь Беслана не должна стирать память о подлой роли Путина и Симоньян в той трагедии.

Есть два известных деятеля.

Первый — мой фейсбучный френд, коллега по профессии, соратник в антиимперском сопротивлении, с радикальными взглядами и текстами, помогал мне в правозащитной деятельности.

Второй — оппозиционный политик с «либерально-имперско-популистскими» взглядами и склонностью к вождизму, лично со мной не знаком, но забанил меня в Твиттере.

Оба известны активным краудфандингом (регулярным сбором добровольных пожертвований на собственную деятельность).

Как думаете, кому из них я только что перевёл небольшой разовый взнос, и почему?

Обсуждение

Баааа! Я же только сейчас сообразил, что этот ваш главврач Мураховский — сын того самого «генерала» Мураховского, о котором я конечно был наслышан, но живьём встретился в первый и последний раз незадолго до его кончины, причём при весьма необычных обстоятельствах!

В ноябре 2018 года на «12 канале» прошли дебаты о лучших кандидатурах для присвоения имени Омскому аэропорту. Я на них вместе с коллегами представлял инициативу Letov International Airport (LIA), доказывая, что именно Егор Летов — имя, глубже всех связанное с Омском. А бывший гендиректор ПО «Полёт» Мураховский защищал кандидатуру Туполева.
После завершения дебатов Григорий Моисеевич подошёл ко мне и мягко выразил неудовольствие тем, что я, по его мнению, был неправ, утверждая, что Летов реальной известностью превосходит всех конкурентов вместе взятых. Аргументировал это он тем, что даже его сын, достаточно молодой и продвинутый человек, не знает, кто такой Летов!!!
P.S. Искал иллюстрацию для этой заметочки, запросил в Яндексе поиск по словам «дебаты 12 канал имя аэропорта Омск Летов» и в выдаче наткнулся на фотографию, иллюстрирующую новость агентства Омскинформ (https://www.omskinform.ru/news/124909) с заголовком «Виктор Корб считает имя Егора Летова самым подходящим для Омского аэропорта». Вспомнил, как мы тогда обратили внимание на то, что «для провластных СМИ Корб — почти как Навальный, человек, которого нельзя или упоминать, или показывать»… Но то, что новость про Корба и Летова проиллюстрировали Мураховским и Туполевым, — это отдельный омский анекдот

UPD: Дополнительный трагикомический анекдот к этому нагромождению мистических связок добавил ФСБук: после добавления этого поста я обнаружил, что к нему автоматически добавилась ссылка-тег на… Константина Крылова, который разумеется никакого отношения не имеет ни к этой истории, ни к фотографии!.. Обнаружил, что робот идентифицировал как Крылова… омского фрика-микроминиатюриста Коненко!!! Попытался снять эту метку — ничего не получилось: в режиме редактирования уже не указан Крылов, но при сохранении он по-прежнему тегируется… Шайтан!

***

Почти не сомневаюсь, что службы протокола и безопасности всех глав государств уже разработали специальные регламенты, предусматривающие повышенные меры предосторожности при любых контактах с любыми представителями России.
По уму-то, давно пора объявлять и страну, и её руководство (захватившую её банду убийц) террористами и изгоями, но на это условный Запад пока никак не может решиться

***

Я на митинге в марте 2012 года предупреждал, что надо говорить не о ПЖиВ, а о партии бандитов и убийц…

Впервые послушал, как Венедиктов исполняет свой привычный акт «броска на информационную амбразуру», публично отмазывая своих друзей из «кругов, близких к президенту», людей, похожих на врачей и прочих соучастников преступления против человечности, и доказывая логичность, законность и обоснованность всей той циничной мерзости и людоедства, которые ярко проявились в кейсе отравления Навального.

Вновь могу лишь повторить то, что я сформулировал много лет назад: осознанное служение людей людоедам и соучастие в их легитимации гораздо вреднее и мерзопакостнее самого людоедства.

Пост и комментарии в Фейсбуке

Я просто оставлю этот скрин здесь. Вместо таблички «Осторожно, сетевое говно! Постарайтесь не вляпаться ненароком»

P.S. Для тех, кто не понял или ещё не знает знаменитого персонажа Дмитрия Георгиевского (бывшего, вроде бы, даже неплохого человека, последнее время буквально отравившегося собственной желчью), это его т.н. запасной аккаунт. Как видите, сам отправил запрос на добавление во френды. Что не помешало ему завалиться ко мне сразу в несколько тредов и сходу начать заливать отборными помоями всё вокруг, включая владельца площадки.

Омские врачи-убийцы, прислужники чекистов-людоедов охерели вконец! Они отказывают жене Навального и в доступе к нему, и в выдаче документов, препятствуя его экстренной транспортировке в Москву или заграницу и реально готовы рисковать здоровьем и жизнью Алексея из-за страха перед начальниками. Путину не привыкать множить жертвы

UPD: Несколько минут назад Юлию всё же согласились пропустить к Алексею. После предварительной трудной беседы в кабинете главврача и после публичного обращения Киры Ярмыш к Пескову/Путину.

Пост и комментарии в Фейсбуке

А дорогие россияне продолжают уныло выходить на одиночные пикеты и вставать в очереди. Их задерживают, штрафуют, даже сажают, но они продолжают делать вид, что… имеют право на одиночное пикетирование.

Блин, но если вас всё равно прессуют, что за одиночные, что за массовые, почему бы не провести полноценную массовую акцию — без этих унизительных разрешений-уведомлений-согласований?

Риторический вопрос конечно

До сих пор помню свои счастливые эмоции, когда я, вместе со старшим братом начав придумывать математическую формулу для вычисления любого члена супер-арифметической прогрессии (началось всё с банального выстраивания шашек в пирамидки), через день таки получил результат, а уже через несколько лет увидел эту формулу в толстенной монографии известного математика Ван дер Вардена. Да, мне было тогда что-то около одиннадцати лет, брату, соответственно, тринадцать, и его помощь состояла в том, что он мне подсказал, что для более простого вида формулы можно использовать знак факториала (я тогда ещё об этом ничего не знал).

Пост и комментарии в Фейсбуке.

Идём по любимой Новой Вильне, любуемся видами, изучаем разновидности плодов каштана… И вдруг девчонки подбегают и просят разрешения нас сфотографировать! Да пожалуйста

Прицеливается, нажимает кнопку — ничего не выходит. Смущается, извиняется, объясняет, что фотик новый, ещё неосвоенный. Мы успокаиваем, позируем ещё раз. Уфф, вроде, получилось. Показывает. Спрашивает, куда прислать фото. – Публикуй в Фейсбуке, — говорю. — У тебя же есть Фейсбук? — Да, есть, — отвечает.

Убежали довольные. А я говорю Татьяне: «Давай что ли тогда тоже сделаем селфи, раз мы есть все такие красивые и привлекательные!».

Сказано — сделано…

P.S. Но мы же у девчонок тоже не узнали никаких реквизитов: ни аккаунтов, ни даже имён. Так что поиск сделанного ими фото становится этаким квестом… Поможете? А мы первому, кто обнаружит фото и аккаунт юного фотографа, какой-нибудь приз придумаем

#selfie #vilnius #summer

Если даже Борису Немцову не удалось стать «либеральным Хорстом Весселем», каковы шансы того, что это удастся сделать кому-то с меньшим политическим и медийным весом?

Хотя вес набирается быстро, а ситуация может меняться молниеносно. И совсем не обязательно даже убивать…

Пост и комментарии в Фейсбуке

Если Дегтярёву удастся отмыться от образа банного губернатора, этот кейс войдёт во все учебники как крутейший образец антикризисного пиара, а значит он останется в истории как… банный губернатор

Мужики и бабы в чёрных платьях в пол, выдающие себя за судей, обиделись на то, что уральский публицист Фёдор Крашенинников назвал их судьями, присовокупив уничижительные эпитеты, и отправили в кутузку на неделю. А вот если бы коллега освоил навык называния всего своими именами и не называл бы судом и судьями то, что ими не является, то и повода бы не было

P.S. А если серьёзно, то никакой специальный повод мудьям не нужен, если есть желание или политический заказ. Вон, омские полковники и генералы МВД несколько лет назад ведь легко возбудились на то, что я назвал некоторых недобросовестных сотрудников полиции полицаями, тут же приняли это название на свой счёт, оскорбились, получили нужную экспертизу у продажного филолога, а мужик в чёрном платье в пол проштамповал нужное им решение и оштрафовал меня.

Пост и обсуждение в Фейсбуке

Глубокомысленно и многобуквенно сформулировать банальщину и в завершение тявкнуть на слона походя набросить на какого-нибудь известного человека, будучи абсолютно уверенным, что непритязательная аудитория это «схавает». Простейшая и эффективная формула поддержания статуса крутого специалиста.

В этот раз в роли слона выступил Щедровицкий, которого, без уточнения имени, омский политолог обвинил в… технократизме (https://t.me/politanatom/293)! Сложно было придумать что-то более глупое и пошлое.

Телеграм

Если бы я был конспирологом, то выдвинул бы версию о том, что нынешнее обострение ситуации в России — это начало эксперимента формата «чем хуже, тем лучше», затеянного известным последователем русской школы методологии, мастером айкидо и одним из самых умных, амбициозных и циничных российских инфлюенсеров-политтехнологов.

Семь лет назад в Москве прошли первые пикеты в поддержку принятия в США «Акта Магнитского» (https://www.facebook.com/victorkorb/posts/390064994386612).

Участники выходили с баннерами, макет которых по просьбе известной активистки Натальи Пелевиной разработал неизвестный дизайнер Виктор Корб…

Где-то в в моих архивах файл с этим макетом лежит.

Дуров далеко не первый, кто совершает роковую ошибку, надеясь остаться в выигрыше в результате плотного сотрудничества с российским режимом. И, наверное, не последний. Но этот кейс как-то прямо особенно неприятен. В том числе и тем, на каком политическом фоне он реализуется.

Кашин написал, как всегда, очень яркую колонку по делу Прокопьевой, заявляя как об очевидном, что государство де ошиблось, не с того журналиста начав репрессии, «забыв» о делах Стомахина, Корба именно по статье 205.2…

Ради красного слова можно многое забыть и никого не жалеть, это правда… Но правда и в том, что мы ещё в 2012 году предупреждали, что давление на свободу слова и репрессии будут нарастать, и, если все промолчат, когда взяли «страшного» Стомахина, то непременно придут и за более осторожными и даже сервильными. Так что Прокопьева очевидно была далеко не первой и точно не будет последней, а лишь очередной заложницей, за которой последуют новые заложники и новые жертвы

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

Все радуются мягкому приговору Прокопьевой. И я радуюсь… И, одновременно, грущу до зубовного скрежета от ясного понимания того, что и этот кейс ничему не научил гражданское общество России, а значит будут новые и новые заложники и жертвы, и укрепление системы узаконенного произвола продолжится…

Пояснения по делу «Корб против России»
(к жалобе в ЕСПЧ на включение в Список Росфинмониторинга)

Формальным поводом для возбуждения 16 мая 2018 года против меня уголовного дела по подозрению в оправдании и пропаганде терроризма стало появление в апреле 2015 года на сайте «Патриофил», создателем и одним из администраторов которого я являлся с 2009 года, публикации текста стенограммы т.н. последнего слова известного публициста Бориса Стомахина, с которым он выступил на процессе по третьему делу, по итогам которого был осуждён за оправдание и пропаганду терроризма. В действительности это дело стало лишь очередным этапом многолетнего преследования меня силовыми структурами за независимую журналистику и правозащитную деятельность. Очевидная абсурдность и политическая мотивированность этих адресных репрессий признаны целым рядом российских и международных организаций, включая Amnesty International, «Репортёры без границ», ПЦ «Мемориал», Форум Свободной России, Профсоюз журналистов и др.

История моего противостояния с властью как независимого журналиста, гражданского лидера и правозащитника началась ещё в период СССР, с 1988 году: я был одним из создателей газеты «Демократический Омск», одним из лидеров демократического «неформального» движения, депутатом Омского городского совета и сопредседателем фракции «Демократическая Россия». В конце девяностых годов меня публично оклеветал тогдашний начальник регионального управления ФСБ, заявив в интервью, что «Корб действует в интересах иностранных разведок», но мне удалось защитить своё доброе имя в суде. В период с 2005 по 2012 годы я активно занимался гражданской и правозащитной деятельностью (был членом федерального бюро Объединённого Гражданского Фронта, созданного Гарри Каспаровым, одним из лидеров движения в защиту права мирных собраний «Стратегия-31», членом Омского комитета по права человека). В связи с этой деятельностью подвергался преследованию, включая цензуру, запрет на профессии и нападения т.н. «титушек» (в результате одного из которых мне сломали два ребра, но по этому факту даже не было возбуждено уголовное дело).

Систематическое и целенаправленное давление на меня со стороны силовиков резко активизировалось в 2013 году, когда я выступил инициатором и организатором Международного комитета защиты Бориса Стомахина (КЗС) — правозащитной структуры, в которую вошли известные общественные деятели и правозащитники, включая Наталью Горбаневскую, Владимира Буковского, Андрея Пионтковского и др., — а сайт «Патриофил», который до этого позиционировался исключительно как гуманитарный проект по исследованию феномена «извращённой любви и ненависти к государству», стал одной из основных публичных площадок КСЗ. Помимо защиты Стомахина КЗС оказывал поддержку и другим политзаключённым России, а также отстаивал ценности свободы ненасильственного слова. На сайте публиковались все материалы, связанные с деятельностью Комитета, включая реквизиты и отчёты по правозащитному краудфандингу, избранную переписку с политзаключенными, петиции и подписи в их поддержку, информацию о различных мероприятиях в поддержку узников совести, дискуссионные материалы о свободе слова, материалы дел Стомахина и других политзаключённых и т.д.

В феврале 2013 года стало известно о том, что Центральный суд Омска признал экстремистскими материалами статьи Виктора Корба, Владислава Иноземцева, Юрия Афанасьева и других авторов публикаций, вошедшие в бюллетень «Радикальная политика» (РП), издаваемый Борисом Стомахиным. Мне удалось обжаловать это решение. В этом же году против меня завели административное дело, обвинив в «распространении экстремистских материалов» в связи с публикацией на администрируемом мной сайте «Омск Политический» объявления о выпуске упомянутого выше бюллетеня РП.

Параллельно всё высшее руководство регионального УМВД подало на меня гражданский иск в связи с тем, что я в одной из публикаций (освещающих процесс о незаконном запрете мирных собраний) назвал «полицаями» недобросовестных сотрудников полиции.

В июне 2015 года на меня вновь завели административное дело по тому же основанию (анонимные сотрудники ФСБ вновь «обнаружили» на одном из администрируемых мной сайтов ту же самую аннотацию бюллетеня РП, опубликованную в 2011 году), осуществив масштабную силовую операцию с участием вооружённых сотрудников полиции и ФСБ, в результате которой я был задержан и принудительно доставлен в «суд» под предлогом отказа подписать фейковый протокол.

В июне 2016 года в отношении меня вновь попытались завести дело по тем же основаниям.

В мае 2017 года сотрудники ФСБ организовали сплошное «исследование» публикаций сайта «Патриофил» и заказали «экспертизу» той самой публикации последнего слова Стомахина от 21 апреля 2015 года, но целый год держали эти материалы без движения, дав им ход лишь в мае 2018 года — на следующий день после того, как стало известно о частичном поражении России в ЕСПЧ по первому делу Стомахина.

В начале июня 2018 года из уведомления о блокировке моего счёта в системе «Яндекс.Деньги» мне стало известно о включении меня в т.н. «Список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Сделано это было, по-видимому, на основании решения следователя СК РФ, исключительно по формальному поводу — возбуждению уголовного дела, без каких бы то ни было оснований, без предъявления обвинения, без доказательств. Сам следователь меня об этом существенном факте даже не уведомил, поэтому последующие блокировки всех моих аккаунтов во всех банковских и финансовых структурах были для меня неожиданными.

Включение меня в список Росфинмониторинга и блокировка счетов нанесли мне огромный материальный и репутационный ущерб. Отмечу лишь некоторые наиболее показательные аспекты:

• я моментально лишился работы (журналиста и редактора одного из региональных СМИ) и фактически попал под «запрет на профессии», поскольку с сотрудником и партнёром с ярлыком «экстремиста и террориста» опасаются иметь дело любые компании и организации в России;
• я лишился возможности распоряжаться собственными средствами — как бывшими на счетах к моменту их блокировки, так и поступающими на них после этого (в частности сибирский филиал Райффайзенбанка осенью 2018 года отказался выдать мне около 15 тыс. руб, зачисленных на заблокированный счёт как гонорары за журналистские материалы, подготовленные мной для «Радио Свобода» — ссылаясь на то, что якобы эти средства «не являются заработной платой, а потому не подлежат выдаче с заблокированного счёта»);
• я лишился возможности легально получать добровольные пожертвования на свои счета во всех сервисах, действующих в российской юрисдикции, включая банки, Яндекс.Деньги, Webmoney, QIWI и др., а PayPal даже заблокировал аккаунт моей дочери, на который поступило несколько десятков тысяч рублей от людей, пытавшихся оказать мне помощь в трудной ситуации, в которой я оказался из-за политического преследования; а спустя год (в августе 2019 года) тот же PayPal заблокировал и аккаунт моей жены, на который также поступали добровольные пожертвования для правозащитной деятельности КЗС;
• 26 июня 2018 года компания «Тинькофф-страхование» в одностороннем порядке расторгла договор страхования квартиры, а позже и сам банк «ТКС» уведомил об одностороннем расторжении кредитного договора, что дополнительно осложнило финансовое положение моей семьи.

В период с мая 2018 года по март 2019 года я предпринимал значительные усилия, действуя в пределах доступных мне ресурсов и возможностей, для обжалования неправовых, необоснованных и несправедливых действий силовых структур и других органов и организаций, нарушающих мои права собственности, неприкосновенности жилища, на защиту чести, достоинства, здоровья моего и членов моей семьи, на справедливый суд и др. При этом я использовал большинство из доступных мне способов отстаивания своих прав, включая обращения, жалобы, ходатайства и заявления в Следственный комитет и в генеральную прокуратуру РФ, в суды различных инстанций, в Центробанк, в Совет по правам человека при президенте РФ и др. В частности, я обжаловал само решение о возбуждении уголовного дела (ввиду отсутствия состава преступления и попытки инкриминировать мне чужие действия), незаконное постановление о проведении обыска в жилище и сами действия в ходе обыска, а также абсолютно незаконное затягивание следствия и нарушение процедуры установления и продления меры пресечения. Все эти действия потребовали затраты значительного времени, жизненных сил и материальных ресурсов, но ожидаемо не дали никаких результатов. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что во всех случаях я получал отказы в рассмотрении моих жалоб по существу со ссылками на формальные нормы действующего в России законодательства.

Виктор Корб
1 июля 2020 года

Если и после циничного нападения на David Frenkel гражданское общество России и профессиональное сообщество журналистов не добьются наказания титушни и полицаев, то можно будет окончательно подводить черту (а ещё нет?) под превращением страны в большой концлагерь.

Пост и обсуждение в Фейсбуке

Vilnius-2020 vs. Omsk-2014

18 июня 2020 года президент Литвы Гитанас Науседа выступил в Сейме с первым ежегодным посланием к литовскому народу.

Уже по первым анонсам и цитатам стало ясно, что речь эта как минимум достойна внимания как образец политической риторики высокого стиля. Поэтому я, не дожидаясь появления её официальной русскоязычной версии, решил сделать собственную. За основу взял автоматический перевод, выполненный Гуглом, в некоторых особо сложных моментах прибегал к помощи Яндекс.Переводчика. Но основная моя работа свелась к «причёсыванию текста» в роли литературного редактора.

Признаюсь, хотя Гугл выполнил свою часть работы, примерно, на четвёрку, мне таки пришлось изрядно попотеть над этим документом: и в силу его внушительного размера, и, главное, из-за его метафоричности и насыщенности идиоматическими конструкциями, справиться с которыми самостоятельно автоматические переводчики не смогли. Впечатление от увлекательного процесса разгадывания этих лингвистических загадок как раз и сподвигло меня на написание этого поста.

Я настоятельно рекомендую внимательно прочитать весь текст выступления литовского президента. А здесь приведу лишь несколько отрывков по следующей схеме: первым следует выдержка из официального текста на литовском, затем — автоматический перевод на русский от Google-translate, выделенный полужирным, следом — мой вариант отредактированного текста, и в завершение — мой же комментарий, выделенный курсивом.

***

Šis valstybės kūrimo ir tobulinimo darbas neturi pabaigos. Tačiau šiandien greta jo mes iškėlėme kitą didįjį Lietuvos tikslą – Teisinga, Žalia, Inovatyvi Gerovės valstybė.

Эта работа по государственному строительству и благоустройству еще не закончена. Однако рядом с этим сегодня мы поставили перед Литвой еще одну великую цель - справедливое, зеленое, инновационное государство всеобщего благосостояния.

Эта работа по созданию и обустройству государства не закончена. Но одновременно с этим теперь перед Литвой стоит ещё одна великая цель — справедливое, зелёное, инновационное государство всеобщего благополучия.

Примечание: здесь, как легко видеть, я заменил лишь одно слово, благосостояние — на благополучие, поскольку первый термин в русском языке означает лишь некую метрику благополучия и не используется как термин с однозначно позитивной коннотацией (благосостояние может быть как высоким, так и низким).

***

Mes vis dar mokomės gyventi kaip Viena Lietuva. Asmeniniai interesai laimi prieš bendrąjį gėrį. Pašaipa ir patyčios prieš argumentuotą kritiką ir orumą. Badymas pirštu prieš padedančią ranką. Tuščias triukšmo kėlimas prieš dialogą.

Мы все еще учимся жить как Вена Литва. Личные интересы побеждают общее благо. Издевательства и издевательства над аргументированной критикой и достоинством. Мастурбация пальцем перед рукой помощи. Пустой шум перед диалогом.

Мы всё еще учимся жить как единая Литва. Личные мотивы пока ещё стоят выше общих интересов. Критиканство и насмешки превалируют над аргументированной критикой и достоинством. Неприличные жесты заменяют руку помощи. Пустая болтовня — диалог.

Примечание: ну, тут, наверное, комментарии излишни, отмечу, пожалуй, лишь то, что в официальной русской версии переводчики и редакторы сохранили монотонный риторический ритм конструкции «превалирует над», трижды используя тире, и идиому про жест перевели как «тыканье пальцем», а я позволил себе немного разнообразить и оживить и ритм, и стилистику.

***

Sutelkime jėgas ir drauge kalbėkimės su užsienio valstybių vadovais ir tarptautinėmis organizacijomis, nes užsidarymas savo kieme ir piktas skiauterės kratymas pasirodė esąs visiškai nerezultatyvus.

Давайте объединим свои силы и поговорим с иностранными лидерами и международными организациями, потому что закрытие нашего двора и гневное махание тряпкой оказались совершенно неэффективными.

Давайте объединим свои силы и поговорим с иностранными лидерами и международными организациями, потому что продолжать грозить со своего двора — совершенно неэффективно.

Примечание: а тут, наоборот, я после долгих поисков в русском языке подходящих идиоматических выражений сдался и упростил яркий и сочный оборот про закрытый двор махание тряпкой, а коллеги-переводчики официальной версии блеснули весьма убедительным вариантом «тактика обособленности и грозной надменности».

***

Kalbu apie Kremliaus pastangas užmauti tragišką daugeliui tautų XX a. vidurio istoriją ant valdžios interesų kurpalio, paversti istoriją klusnia politikos tarnaite.

Я говорю о попытках Кремля заключить в тюрьму многие народы в двадцатом веке. середина истории на башмаке государственных интересов, чтобы превратить историю в послушного политического слугу.

Я говорю о попытках Кремля интерпретировать трагические для многих народов страницы истории середины XX века в своих интересах, пытаясь извратить её и поставить на службу политике.

Примечание: тут трудности перевода метафоричного текста наложились на неправильно распознанное значение точки, а также многозначность слова kurpalio (башмак, сапог, корень, ключ; официальные переводчики этот оборот перевели как «в нужном для интересов власти ключе»).

***

В заключение приведу ссылки на все варианты текста:

• официальный текст выступления президента Литвы на литовском;
• официальный перевод на русский выступления президента Литвы;
• русский перевод выступления президента Литвы в редакции Виктора Корба.

Тут многие эксперты и политологи начали говорить, что массовое принуждение к голосованию за путинские поправки якобы усиливает протест и способствует делегитимации режима, забывая или игнорируя то, что наоборот, вовлечение в криминальные действия всегда было и остаётся одним из самых эффективных способов формирования специфической формы легитимности — замазанности или зашкваренности, если хотите, — при которой легитимируется и вся система узаконенного произвола и насилия целиком, и формируется и поддерживается иерархия, в которой каждый участник знает своё место и понимает правила игры aka понятия.

Фейсбук.

Ещё раз: проблема не в том, что Дуров сотрудничает с ФСБ (я практически уверен, что нет), а в том, что он одномоментно разрушил свой главный ресурс, репутацию, добровольно пойдя на «улучшение отношений с людоедским режимом».

Фейсбук