Виктор Корб

Главная проблема российского гражданского движения в том, что оно никак не может вырваться из вождистского круга и развиваться на широкой и прочной самоорганизующейся основе.

И дело не в количестве вождей, а в принципиальной смене схемы — когда все лидеры берутся не сверху или сбоку (от централизованно распределяемых ресурсов), а исключительно через прозрачную систему делегирования интересов, прав и компетенций.

Беда в том, что после 1990 года, когда самоорганизующееся гражданское движение «ДемРоссия» было захвачено и превращено в электорально-вождистскую партию Ельцина, в России перестали даже пробовать действовать именно так — строить демократические институты на себе, а не пытаться просто перехватить власть в существующей патерналистской государственной системе.

Вот о чем надо бы думать и говорить. И что надо бы делать. А не склоками и оправданиями в тусовочке заниматься. И не повторять заведомо обреченную романтику «народного просвещения».

— Все хочу вас спросить — когда мы с вами перешли на ты?

— Мы почти сразу перешли на ты, когда познакомились ближе. И на пошлое выканье меня брать не надо А вот поводов для перехода на хамский стиль я не давал, совершенно точно.

— Нет. Я не переходила и вам этого не предлагала. Вы просто решили, что вам почему-то можно. У вас странные понятия о хамстве.

— Нет. Тут все просто: я общаюсь на ты с добрыми друзьями и с хамами. Потому что в обоих этих случаях выканье выглядит и является абсолютной пошлостью. Тебя это не смущало долгое время и принималось по умолчанию. И представления о хамстве у меня вполне адекватные: приторная ханжеская «вежливость» в виде искусственного выканья нисколько не снижает хамской тональности фразочек про «словесную пургу» и т.п. А главное — само упорное желание устроить срач на абсолютно ровном месте и непременно превратить во врагов всех, до кого дотянешься.

Еще раз: я придерживаюсь принципа презумпции доброжелательности и отношусь по-доброму ко всем людям, пока они не начинают рычать, хамить, врать и вести себя агрессивно. И к тебе по-прежнему отношусь по-доброму. Так что выбор по-прежнему за тобой.

Не могу прочитать пост Бориса Вишневского, написанный в жанре публичного доноса Михаилу Ходорковскому на Марию Баронову, потому что Борис Вишневский меня давно забанил, оскорбившись на то, что я назвал «Яблоко» прогнившим, как минимум, с 1997 года, когда я был непосредственным свидетелем того, как Григорий Явлинский и Ко заключали постыдные сделки с региональными и муниципальными чиновниками, предавая соратников и нарушая демократические принципы в обмен на лояльность и использование пресловутого административного ресурса.

Фейсбук

Нет никакой «русской национальности» — есть уникальная общность, продукт социальных экспериментов под названием «русско-советский народ»…

Фейсбук

Мария Баронова как зеркало Mikhail Khodorkovsky

Очень грустно писать о том, что никак не получается исправить, потому что потенциальные соратники и партнеры — люди другой культуры и просто неспособны воспринимать мнение, отличное от их собственного

Cтартапы МБХ обречены, потому что он, во-первых, отказывается понимать то, что к общественным процессам (тем более в обществе, находящемся в глубочайшем кризисе) неприменимы стандартные бизнес-подходы, и, во-вторых, потому что он несмотря на многие правильные декларации по факту реализует весьма простые централизованные схемы распределения ограниченных ресурсов — вместо попытки запускать самоорганизующиеся игровые модели открытого типа (с растущей суммой).

И, да, модель «общественного просвещения» показала свою бессмысленность еще в XIX веке. Продолжать строить на ней стратегические планы в XXI — это какой-то уже трагикомический анахронизм. Впрочем, для России вполне органичный…

***

Владимир Компанейщиков не понимает, что никакой Шнур не поможет улучшить «омскую атмосферу», если он будет поощрять мракобесов или даже сам инициировать процессы в духе Pussy Riot.

Да, я часто употребляю слова пошлость и пошлый. Но в этом же нет вины беспристрастного и точного исследователя пошлой российской реальности.

Ни одностраничные манифесты, ни, тем более, огромные программы не имеют никакого смысла в отсутствие действующей системы гражданской ответственности лидеров за свои публичные обещания.

Но эту систему никто не спешит строить. В том числе и «либеральные» критики Навального.

Поэтому прогноз-фобия о почти неизбежной реинкарнации драконовского режима в случае победы очередного Ланцелота становится самосбывающимся

Пост и обсуждение в Фейсбуке

А есть инструкция к Бешеному Принтеру, в которой указано место, куда нужно ткнуть, чтобы запустить процесс самоликвидации этой мерзости?

Прилетело уведомление о запросе на дружбу от Глеб Павловский. Нажал «подтвердить», а оно… «устарело». Что это было: простительная случайность или осознанная необходимость?

P.S. У нас с Глеболегычем, оказывается, аж 528 общих друзей!

UPD: Исправили казус

Режим может ослабеть и рухнуть лишь от одного — от его игнорирования и самостоятельного обустройства жизни свободными гражданами и их объединениями. И, разумеется, от решительной защиты новых гражданских институтов от любых внешних посягательств.

Фейсбук

Мы не совпадаем с Александром Подрабинеком лишь в том, что меня эта история не удивила ни в малейшей мере — наоборот, показалась абсолютно логичным и органичным следствием всей карьеры «правозащитной иконы» и, одновременно, «правозащитного генералиссимуса». И дело, конечно, вовсе не в целовании руки, которое так взволновало всех, привыкших к комфортному существованию применительно к подлости…

Организация прекратила деятельность десять лет назад, а налоговая только сейчас требует указать точные данные об адресе и грозит штрафом

[это про ООО «ДО-инфо», как легко догадаться]

***

Наконец-то кристальная честность: приглашают на конкурс… публичных отчетов! Отчетов, Карл! Не результатов, а именно отчетов по грантам

***

Если бы Алексеева попросила у Путина свободу Стомахину, она вошла бы в историю с правозащитным поступком, а так останется проходной фигурой.

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

«Призывы» Стомахина — это жанр радикальной публицистики для мысли об ограниченности или исчерпанности способов умиротворения людоеда словом.

Твиттер.

Кобзон ведь реально мнит себя «российским Синатрой», хотя общего у них лишь «связи с мафией», причем у Кобзона они гораздо более актуальные.

Твиттер.

Каждый человек отвечает за себя. Иначе невозможно вырваться из замкнутого круга патернализма, который лишь время от времени меняет формы…

Кстати, странно, что до сих пор не стало популярным слово ньюзинг (newsing) — по аналогии с блогингом. Ведь ему нет подходящей альтернативы.

Пять лет назад с пикетов в центре Москвы с баннером, сделанным по разработанному мной оригинал-макету (по просьбе Натальи Пелевиной), начиналась важнейшая кампания в поддержку Списка Магнитского, которая изменила мир…

P.S. Почему-то отличная подборка фотографий о том событии имеет статус «только для друзей».

Фейсбук.

Западные и восточные фермеры в свободное время выкашивают мегакрутые картинки на полях. Русские фермеры свободное время заполняют водкой.

Мединский и Ко столь рьяно борются с «пропагандой гомосексуализма», чтобы не дай бог никто не забыл, кто сейчас в России главные пидарасы…

***

Вы согласны или не согласны с тем, что после позорного участия Путина в #G20 он по праву достоин принять на себя переходящее звание Жалкого?

Проголосовать можно тут https://twitter.com/Victor_Korb/status/884415285796753408

***

Главный редактор Republic ушла вместе с костяком команды сразу после основательного прихода туда Олег Кашин Совпадение?.. Я так не думаю

***

Администрация хочет перевести Бориса Стомахина на тюремный режим до конца срока. Прокурор предлагает «только» на год. Оглашения ждем завтра.

Носик умер. Кошмар (((((

Очень грустно, что смерть Носика не только не сделала дискуссию о свободе слова более содержательной, но наоборот, лишь усилила ее пошлость.

Носик имел право на хейт-спич. Его критики имеют право называть его фашистом. Но простое навешивание ярлыков не помогает разобраться в сути.