Виктор Корб

Если человечество хочет выжить, оно должно вести жесточайшую борьбу против религиозного мракобесия и терроризма. Начиная, конечно, с России.

***

К запрету отрицания великого прошлого надо добавить запрет отрицания великого будущего, а великая жопа настоящего России ясна без запрета…

***

Пока гибнет Европа, я все же попробую закончить расшифровку материалов регионалистской секции Форума свободной России. Авось, пригодится…

А вот за что Корб получает печеньки от госдепа, если он сидит дома и не организует гражданский протест? Или не получает? Или организует?

***

Ни застоя, ни революции, а страну распустить! ©

***

В топе новостей канала euronews на русском языке в прайм-тайм нет даже косвенного упоминания «суда» над #Савченко. Совет Европы считает это нормальным?

***

А что, правда, есть живые и здоровые люди, кто читает ленту Олег Кашин в Твиттере целиком, так сказать, из первых рук? Меня от одних ретвитов мутит…

Жизнь военного летчика, убивающего сотни людей, ценится в тысячи раз выше, чем пассажира мирного самолета. Так устроен современный мир

***

Умерла наша любимица Милисса. Кошка. Ей не было и 15 лет. Я готовился, но почему-то это стало самой горькой из моих потерь

***

Ужасно тяжело переживать внезапный уход близких любимых. Не получается отвязаться от мыслей, что ты не сделал всего того, что мог сделать

А у меня опеть — тридцать пять и шесть

Бориса Стомахина убивают в гулаге при полном равнодушии официальных «правозащитников»

Глеб Эделев приводит рассказ политзаключенного Бориса Стомахина о том, что заставило его прибегнуть к голодовке как крайней форме протеста против произвола начальника и персонала пермской ИК-10, где он отбывает семилетний срок за жесткую публицистическую критику путинского режима.

Трудно понять людей, которые принимают ответственные решения исключительно по наитию или дешевым советам, избегая содействия профессионала.

Событие происходит, если о нем сообщают в Твиттере. Хотя бы в виде ссылки на блог, сайт, пост в Фейсбуке или Инстаграме. Твиттер объединяет.

***

Можно вывести российские войска из Сирии, но нельзя вывести Сирию из российских войск. Сиризм головного мозга излечится только лоботомией…

А ведь подавляющее большинство дорогих россиян толком не успело выучить, где именно находится эта загадочная страна Сирия. Может, к лучшему.

По словам начальника пермской ИК-10, пзк Борис Стомахин уже вышел из сухой голодовки и «пьёт воду и чай». Ждем подтверждения от адвокатов…

Срочно! Защитники удостоверились, что Борис Стомахин жив, он вышел из сухой голодовки, но продолжает «мокрую» — против произвола начальства.

А может, великий Путин уже всех давно победил: и арабов с евреями, и суннитов с шиитами, и Индию с Пакистаном, просто мужики ещё не знают?..

Осталось отозвать всех “наших” с Украины, вернуть Крым и Южную Осетию, отпустить с миром Чечню и заняться своими делами… Эх, мечты, мечты!

Путин, вводи войска в Сибирь: тебе — еще одна гибридная войнушка для подъема шовинизма, нам — отличный повод для освободительного движения )

Российские политики — адепты карго-культа: они уверены, что прилежно выполняя все формальные ритуалы, непременно получат желаемый результат.

***

Кстати, а почему профессора Лебединского aka Алексей Лебединский не было на Форуме свободной России в Вильнюсе? Помнится, он сильно туда рвался и всех приглашал…

Обсуждение в Фейсбуке.

***

Изображать в прицеле можно кого угодно. За призывы к насилию можно наказывать тех и тогда, кто и когда реально угрожает первичным насилием.

Если человеческое сообщество не успевает социализировать человеческие полуфабрикаты, оно имеет право и обязано ограничивать их экспансию…

***

До сих пор нет никакой ясности в связи с информацией о голодовке Бориса Стомахина. И это очень тревожно. Особенно замалчивание темы в СМИ

Стомахин — один из самых принципиальных пзк в современной России. Возможная трагедия будет на совести всех “официальных правозащитников” РФ.

Подтверждена информация, что Борис Стомахин объявил сухую голодовку с 29.02.16 в знак протеста против лжи и произвола администрации колонии.

Оставлю здесь письмо, отправленное мной 12 марта 2016 года коллегам, имеющим отношение к созданию интернет-платформы Форума Свободной России, и оставшееся без ответа. На самом деле эти соображения, конечно, имеют отношение не только и даже не столько к интернет-платформе, сколько к схеме формирования гражданского движения вообще…

«Коллеги, признавая очевидный успех прошедшего первого ФСР, сожалею, что не нашлось возможности более содержательно и более концентрированно в узком кругу обсудить некоторые вопросы, которые мне представляются ключевыми для успеха нашего безнадежного дела. В первую очередь - о приоритетах, принципах, схемах и конкретных мерах по запуску процесса организации гражданского движения. И, особенно, о коммуникационном обеспечении этого процесса (”сайте”).

Я уверен, что без серьезного критического анализа всех прежних попыток в этом направлении и без смены организационной парадигмы мы не просто не застрахованы от повторения известных результатов, но получим их с гарантией. В качестве приглашения к такому анализу и, соответственно, к реализации более перспективного подхода представляю следующие тезисы:

1. По аналогии с соображением о недопустимости поспешного проведения выборов после краха диктаторского режима и при организации нового демократического движения категорически неверно спешить, подменяя реальный процесс гражданской самоорганизации любыми формами “массфолловинга”. Так мы получим очередную версию “отстранения от политики”, замены ее суррогатами “медийного влияния”, “диванной активности” и т.п.

2. Ядром нового движения (в том числе и в его интернет-версии) должна стать структура координации реальных гражданских акторов, лидеров и полномочных представителей реальных ячеек гражданской активности (независимо от типа и сферы деятельности, являющихся реальной “оппозицией” режиму) — как альтернатива патернализму.

3. Необходимо ясно обозначить и обеспечить приоритет реального гражданского действия над любыми декларативными формами политики. Это особенно важно на пусковом этапе: если, грубо говоря, голос реальных гражданских организаторов при принятии решений будет существенно выше, чем у “ораторов” (а голос представителей более развитой гражданской организации - выше, чем у одиночек или представителей локальных ячеек), это стимулирует важнейший процесс структуризации гражданского движения, формирования механизма ответственности и, главное, - постоянной и прочной связи между реальной, актуальной гражданской политикой и ее сетевой проекцией.

Остановлюсь, наверное, пока на этом, т.к. считаю бессмысленным и неэффективным режим одностороннего вещания. Готов к продолжению содержательного обсуждения темы и, особенно, к переходу в режим ответственного взаимодействия :-)»

Виктор Корб, 12.03.2016
Адресаты: ГК, ИТ, ИЭ.

Вильнюс на прощание расплакался мелким дождиком… #rain #Vilnius #city #spring

Прошу прощения у @viktorskuratov, что “изменяю” с @wwwShokoRu. Надеюсь, еще успею найти, добраться и выпить чашечку в @skuratovcoffee

Серое

Красное

Виктор Корб спрашивает Илью Пономарёва, что мешает лидерам запустить реальный процесс гражданской самооорганизации для опережающего создания альтернативной гражданской легитимности — как эффективной стратегии демонтажа диктаторского режима в России.

Фото © Александр Морозов, 2016

Фото © Максим Ефимов, 2016

Знакомые лица…

Внезапно принял участие в митинге #freesavchenko рядом с посольством России в Литве. А на переднем плане — симпатичная парочка хороших знакомых )))

Провели вместе с Ильёй Лазаренко секцию «Региональный аспект реформирования России» на Первом Форуме свободной России в Вильнюсе.

Как ни удивительно, меня полицаи незаконно задерживали лишь трижды: два раза в 2006 году и один — в 2015. Каждый раз — чистое самодурство…

Ненависть к “лихим девяностым” и “путинская реакция” имеют одну природу: это защищенный от люстрации совковый сплав номенклатуры и собеса…

Вода не точит камень, если она течет в другую сторону или если она настолько “жесткая”, что способна лишь формировать новые прочные камни…

Надо понимать, что всё разнообразие политических дилемм aka развилок на дорожных картах выводится из основной дилеммы «Свобода vs. Насилие».