Виктор Корб

Можно говорить о реальной независимости и профессионализме СМИ #Omsk, если на резонансном “Деле о полицаях” присутствовал лишь один журналист?

Можно говорить о реальной независимости и профессионализме СМИ #Omsk, если на резонансном “Деле о полицаях” присутствовал лишь один журналист?

Виктор Корб, интернет-продюсер, общественный деятель, соорганизатор:

- Для чего эта акция проводится?

- Она проводится не «для чего», она проводится «почему». Люди с гражданской позицией, люди, выступающие за свободу, не считают возможным сидеть дома, когда идёт наступление на демократию, когда идёт наступление на их права. Этот марш - продолжение событий марта месяца, повлекших всплеск гражданской активности людей без желания принимать заведомо нечестные выборы.

- Эта всероссийская акция поможет чем-нибудь?

- Это же не бизнес-проект, здесь нельзя просчитать «вот вложили столько-то рублей, купили столько-то крендельков и печенюшек, продали, получили результат». Иногда 10 человек могут выйти выразить свою гражданскую позицию – и это повлияет на ситуацию, а иногда и миллиона может не хватить. Но важно позицию заявлять. Власть ведёт себя всё более неадекватно, всё глупее и глупее. Поэтому люди вовлекаются и выходят. Конечно, не стоит ждать, что выйдет миллион человек из домов, и Путин выйдет из Кремля голову пеплом посыпать. Но важно отстаивание своих прав.

- Ваш лозунг «Россия без Путина». А с кем тогда Россия?

Но ведь ясно, что дело не конкретно в Путине. Дело в том, что он собой олицетворяет ужасный, антиправовой, антидемократичный режим. Поэтому Россия без Путина, эта Россия без «путинизма», Россия без «путинщины». Это Россия свободная, демократичная, правовая. Дело не в этом конкретном человечке, которого тоже жалко, честно говоря, который тоже заложник системы.

- Виктор, на площади вышли молодые люди с плакатами, оскорбляющими людей, имеющих другую позицию, людей «за Путина», вы считаете верным их провоцировать?

- Эти молодые люди с красивыми плакатами, про которых вы говорите, происхождение их хорошо известно, очевидно это люди без своей позиции, действующие по указке. Есть масса людей, связывающих с Путиным какую-то свою стабильность, есть масса людей, которые попали в путинский слой, мы же не говорим взять этих людей, посадить на пароходы и отправить куда-то. Мы говорим: все люди равны, все люди вольны сами избирать власть, а не терпеть назначенных людей. Избирать их на демократичных, свободных, конкурентных выборах. Иметь прессу свободную, а не как сейчас, когда инструкции рассылаются из администрации президента.

Полностью статья в АиФ — по ссылке.

Дал комментарий корреспонденту РИА “Новости” в Омске по поводу законопроекта о фильтрации интернета в России. Учитывая специфику СМИ, в ленту пойдет, вероятнее всего, лишь небольшой фрагмент. На всякий случай публикую текст целиком:

— Этот закон не сильно изменит ситуацию. В России, как известно, закон что дышло, поворачивать которое в нужную сторону могут все кому не лень: начиная от “лидеров нации” и заканчивая муниципальными клерками.

В России уже давно практикуется внесудебное закрытие неугодных сайтов, часто - просто по звонку или устному распоряжению. Под предлогом “борьбы с экстремизмом” закрывают часто не только “политические” сайты, но и интернет-библиотеки, форумы, порталы… Мы это испытывали на себе не раз. Наиболее резонансным было “случайное” закрытие экологического сайта “Город-пень”, периодически мы узнаем от наших пользователей о фильтрации провайдерами сайтов “Открытый Омск” и “Омск Политический”. На этом фоне никого в Омске особо не удивило, что новый начальник регионального министерства правды г-н Ткачук начал свою деятельность с нескольких доносов в прокуратуру и СК с требованием наказать сайт БК55 за не понравившиеся ему комментарии.

Принятие закона лишь дополнительно развяжет руки для осуществления произвола, внедрения цензуры в интернете.

Главное ожидаемое всеми специалистами следствие - массовый исход русскоязычных сайтов на зарубежные хостинги и доменные регистраторы. Этот процесс уже происходит. Большинство наших сайтов уже несколько лет назад были переведены на зарубежный хостинг. Массово менять доменные имена я пока не тороплюсь, но не исключаю такой возможности.

Более важной мерой я считаю организацию массового гражданского протеста против всех попыток усилить полицейский режим в России. Очень приятно, что сейчас это понимает все больше людей, включая профессиональные и культурные сообщества, еще недавно далекие от “политики”. Это сохраняет слабую надежду на изменение ситуации к лучшему”.

Рассказал Татьяне об истории с обидками нового омского начальника министерства правды. Спрашиваю ее экспертное мнение: “Как думаешь, дождусь я административного дела за оскорбление чиновника?” Она говорит: “Нет, конечно, ведь дурак - это оценка, а не оскорбление. Можно найти кучу ссылок на словари, в которых это объясняется. И, потом, ведь чиновник на самом деле может быть дураком”. Я возражаю: “Ты неправа. Во-первых, дурак - это, конечно, очень неприятно и может восприниматься как оскорбительная формулировка. Тем более, учитывая природную чувствительность наших жуликов и воров чиновников. И, потом, не забывай, что для многих все, что говорит Корб, оскорбительно, по определению!”

Новый начальник министерства правды Омской области Ткачук оказался еще глупее и пошлее, чем казалось: пожаловался в прокуратуру #Omsk на комментарий на сайте “Бизнес-курса”. Только что узнал об этом от главного редактора БК Натальи Ворохоб.

Первая моя реакция была краткой и точной: “Дурак!” А первая реакция, как хорошо известно, - самая точная. В более развернутом комментарии я напомнил, что обращаться в прокуратуру по таким поводам - просто безграмотно. Но наши чиновники до сих пор живут воспоминаниями, когда они чуть ли не по звонку заводили уголовные дела по обвинению в клевете. Теперь обиженные жулики и воры должны подавать гражданские иски в суд и доказывать, что им причинен реальный “моральный вред”. Причем, помнить, что согласно многочисленным вердиктам Европейского Суда по правам человека, у должностных лиц отсутствует само понятие репутации, а их права на защиту от диффамаций существенно ограничены интересами общественной дискуссии и свободой выражения мнений.

Конечно, при желании они все еще могут весьма сильно попортить нервы любому гражданину, блогеру, журналисту и СМИ, пытаясь руками правоохранительных органов инициировать административное производство о “клевете”. Но очень хочется надеяться, что с окончанием полежаевской эпохи возможности давления чиновников на силовые структуры резко уменьшатся. Впрочем, результат будет в значительной мере определяться общественными настроениями и готовностью отстаивать право на достойную жизнь, жестко удерживая ретивых чиновников в рамках, отведенных им Законом и цивилизованными нормами общественных отношений.

Tragala perra! Ткачук сам напросился и должен получить достойный отпор гражданского общества и профессиональных сообществ.

В журналистском сообществе Омска активно обсуждается новость о массовом сокращении сотрудников государственного медиа-холдинга “Омская правда”. В процессе ярко проявляется и вопиющая неинформированность большинства участников, и забитость голов самыми пошлыми мифами, главный из которых - это само смешение журналистов и госслужащих по ведомству министерства правды.

В связи с этой историей напомнил коллегам несколько важных моментов в новейшей истории регионального медиа-рынка и ссылок на любопытные новости и документы. В том числе:

1. О том, что в Омске еще в 1999 году был создан Профсоюз журналистов, призванный выстраивать эффективные отношения в трудовой и профессиональной сфере на рынке медиа. Формально он не ликвидировался, и все, кто заинтересован в активизации его работы, могут подключаться.

2. Об интереснейшей дискуссии в Доме журналиста в 2003 году в связи с планируемыми поправками в Закон о СМИ. Вот наиболее яркие комментарии ее основных участников:

По мнению главного редактора старейшей омской газеты “Омская Правда” Марины Вздорновой и руководителя областного телеканала Павла Паутова, только через государственные СМИ власть может эффективно общаться с народом; без бюджетных вливаний редакции государственных СМИ не в состоянии нести в народ “разумное и доброе”, а если оставить их без государственной опеки, все нынешние государственные газеты тут же будут захвачены олигархами.

Президент Ассоциации Омских Журналистов (АОЖ) и редактор двух популярных омских газет Марат Исангазин предложил своим оппонентам просто переучредиться, если они так дорожат историей своих газет и хотят быть ответственными перед своей читательской аудиторией, а не перед хозяином. Он также отметил, что “само существование государственных газет мешает свободным изданиям и нормальному развитию газетного рынка“.

Председатель Омской организации Профсоюза журналистов (ОПСЖ) Виктор Корб обратил внимание участников на то, что называясь журналистами, они часто представляют совсем другую профессию: многие из них работают не на читателя, а на хозяев, и являются фактически либо чиновниками, либо специалистами по PR и пропаганде.

3. О резонансном меморандуме независимых журналистских объединений, также 2003 года, принятом в связи с заключением договора о сотрудничестве между СЖР и администрацией Омской области. Тогда на подписание этого откровенно коллаборационистского документа приезжал сам генсек СЖР Игорь Яковенко. Мне и Марату Исангазину удалось встретиться с ним лишь в машине по дороге в аэропорт и нормального разговора не получилось.
А свое отношение к Трудовому кодексу РФ я выразил тоже ранее уже выразил предельно четко. Могу лишь повторить: “Отношения предпринимателя с работником должны регулироваться договором, соответствующим Гражданскому кодексу. Точка“.

В декабрьском 1989 года выпуске газеты “Демократический Омск” вышла моя статья под заголовком “Кто убил Сахарова?” Главная мысль публикации была проста: Сахарова “убило” само российское общество, убило игнорированием его главных идей - толерантности, честности в политике, непреклонного отстаивания свободы, неприятия пресловутого принципа “целесообразности”.

Правота моих грустных выводов была подтверждена довольно быстро - стремительным разрастанием и очередной “окончательной победой” идеологии и практики большевизма, выступающего в том числе под личинами “демократии” и “либерализма”. Не сомневаюсь, что Сахаров, если бы прожил чуть дольше, мягко говоря не одобрил все те “демократические победы“, которые в 1991-1993-1996-1999 годах совершили политические авантюристы, называвшие себя его последователями - “демократами”, “либералами”. Даже у его ближайших сподвижников периода МДГ не нашлось ни мудрости, ни решимости продолжить дело Сахарова для противостояния пресловутой Realpolitik.

Когда незадолго до смерти Андрей Сахаров выступил с требованием немедленного объявления всесоюзной политической стачки с радикальными политическими требованиями, его поддержали единицы. Такое отношение наверняка приблизило кончину. А сколько-нибудь адекватной замены Сахарову в роли безусловного морального лидера общегражданского сопротивления режиму так и не нашлось за двадцать лет.

ЖЖ Виктора Корба от 21 мая 2011 года

Репост и обсуждение в блогах Эха Москвы.

Книгу “Делаем Хорошие Новости” мы с Татьяной Ильиной написали и издали при поддержке Фонда Сороса в 2002 году. На ее основе мы разработали курс для журналистов-новостников и провели несколько семинаров в сибирских регионах при содействии нашего давнего друга и коллеги, знаменитого медиа-тренера Виктора Павловича Юкечева. Книжка продолжает пользоваться спросом, и к нам периодически поступают запросы на нее. Очередное порадовавшее меня письмо пришло пару дней назад из Читы:

Доброе время суток!
Беспокоят ваши ученики - “Забайкальское информационное агентство”. Когда наши сотрудники проходили обучение у вас, пользовались брошюрами “Как правильно писать новости” (дословно название не помню). Сейчас коллектив поменялся, многие пришли к нам после университета, без опыта работы на новостной нише. Хотелось бы обеспечить сотрудников данным материалом (т.е. брошюрами). Если есть возможность, вышлите пожалуйста нам 10 брошюр (по адресу: 672010, г.Чита, ул. Амурская, д.36. оф.206 ООО “Забайкальское информационное агентство”) и пришлите счет по электронке. Оплату произведем сразу же. Заранее большое спасибо.С уважением, директор Мария Гурулёва.

www.zabinfo.ru

Я отвечаю:

Мария, привет. Рад вашим успехам!

К сожалению, тираж первого издания оказался слишком мал и разошелся очень быстро - по вузам, библиотекам, семинарам и т.п. Мы все собираемся сделать второе, переработанное, издание, но руки не доходят.

Можете использовать электронную версию, доступную в Открытой Омской Библиотеке, на странице http://rmx.ru/library/ - там есть три разных формата, включая PDF.

ВК

А я еще один вариант я сделал только что для удобства постраничного чтения этой книжки - на сервисе MyEBook. Очень рекомендую: эффект живого чтения настоящей книги, с шелестом листаемых страниц, в сочетании с возможностью поиска по контексту и по оглавлению.

После сообщения об этой страничке в Твиттере за пару дней ее просмотрело уже почти 160 человек. Совсем неплохая замена традиционной издательской схеме.

То, что уровень коррупции в Омской области один из самых высоких в России, признано даже официально. А вчера случился забавный анекдот из серии “Плотность омской коррупции”.

В редакцию ДО-инфо прилетел релиз от пресс-секретаря областного суда с информацией о вынесении приговора главному врачу одной из стоматологических поликлиник. Его обвиняли во взяточничестве, но в результате обвинение переквалифицировали на “покушение на мошенничество”, осудили условно и освободили в зале суда. В релизе этот господин именовался буквой Б. Наш корреспондент “расшифровал” его как Барикова, главврача стоматологической поликлиники №16, об обвинении которого во взяточничестве около месяца тому назад сообщили все местные СМИ. А выпускающий редактор, допустил оплошность, понадеявшись на квалификацию журналиста и не осуществив глубокую верификацию новости по нескольким источникам. Новость вышла… А вечером мы получаем разгневанное письмо от пресс-секретаря суда, в котором дама поносит нас всякими словами и даже грозит судебными исками от невинно оклеветанного… обвиняемого.

Даму “успокаиваем” ответным письмом. А сами проводим срочную и тщательную проверку, в ходе которой во всей красе раскрывается картина, достойная Гоголя. Оказывается, действительно наш корреспондент перепутал. Потому что в Омске одновременно в коррупции уличены два главврача двух разных стоматологических поликлиник, да еще и с фамилиями на букву Б! Быстро вносим коррективы в текст новости (в старом формате — http://rmx.ru/news/?news=8059), исправляем фамилию и номер поликлиники, говорим спасибо пресс-секретарю, получив от нее очередную порцию гадостей и раздражения.

Ну да ладно, проруха бывает и на старейшее независимое информационное агентство. Но каков сюжет! Буквально доллару негде упасть, чтобы его не подхватил какой-нибудь главврач, пожарный инспектор, таможенник, начальник отдела имущества и далее везде,  на всех уровнях и во всех видах “вертикали власти”

Сегодня на мой адрес пришло письмо от Владислава Квашнина, который сообщил о том, что его вызвали на “профилактическую беседу” высокие милицейские чины только потому, что он направил письмо президенту России с предложениями о смягчении Законов.

Мы оперативно отработали этот информационный повод и распространили новость по каналам агентства “ДО-инфо”.

Органы, лишь отдаленно похожие на правоохранительные, должны постепенно привыкать к мысли о том, что каждое их неправовое деяние будет предаваться гласности. По крайней мере до тех пор, пока Россия окончательно не превратится в полицейское государство, в котором все “несогласные” будут сидеть на нарах или просто исчезнут “как класс”.

15 июля 2000 года под эгидой «Открытого Омска» на базе дома отдыха «Полет», что на улице Суворова, была проведена организационно-деловая игра для сотрудников омских СМИ. Соорганизатором игры, методологом и ведущим игротехником выступил директор кадрового агентства «Инфра» Игорь Григорьевич Тихоненко. В роли игротехника ему помогал известный омский бизнес-консультант Арсен Пономарев, а в роли менеджера проекта — исполнительный директор ИА «ДО-инфо» Владимир Кунгурцев.

В игре приняли участие журналисты, менеджеры и руководители газеты «Авто-рынок», журнала «Лоцман», газеты «Все для вас» и других редакций СМИ.

Фейсбук.