|
Виктор КорбЗаписки иностранца - 2 |
А по-моему, вполне пора Путину ставить памятники.
Разумеется, не прижизненные…
Это, конечно, злая шутка.
Он просто должен уйти. Совсем…
В реальности многие бы хотели,
Чтобы Путин был именно
Пожизненным президентом России
И чтобы он перестал быть президентом
В ближайшее время.
23.11.14
Если бы Алексей Навальный
Хотя бы 10% средств ФБК выделил
На запуск “Газеты-листовки” для бабушек,
Мы бы победили, максимум, через полгода…
25.10.14
Освобождение России
В любом случае будет
Уникальным историческим процессом,
Потому что она должна
Освободиться от самой себя.
Изжить Дракона.
UPD. Оставлю здесь ссылку на любопытную твиттер-дискуссию о свободе -
16.10.14
Я принципиальный противник
Первичного невынужденного насилия,
Но все-таки в “мусорных люстрациях” что-то есть!
Гражданская самозащита, нет?
Никакая формальная власть
Не сможет “национализировать”
Реальные институты гражданской самоорганизации.
Только развязав гражданскую войну…
02.10.14
Не надо браться за руки, друзья!
Лучше оставить руки свободными
Для инструментов, необходимых для добрых дел:
От пера и штыка - до булыжника…
30.09.14
Научитесь сначала строить!
Пока вы умеете лишь разрушать,
У вас ничего доброго не получится -
Всегда и во всем будет возрождаться дракон.
30.09.14
Россия с упоением обсуждает Украину,
Пока Украина с упоением
Обсуждает памятники Ленину.
Ну, правильно,
Не инфляцию же с рецессией обсуждать.
29.09.14
Когда в России была последняя
Масштабная политическая забастовка?
А массовые студенческие волнения?
А акции гражданского неповиновения?..
22.09.14
Поменяйте страну! Для начала хотя бы в настройках Твиттера и браузера 
Очень дурно, что новые украинские власти преследуют за “сепаратизм”, а не за “коллаборационизм”, то есть, за сотрудничество с оккупантами 
Крайне важно разделять эти понятия и понимать, что право свободных граждан на самоопределение - важнейшая норма современной демократии.
***
Франция еще не созрела до лишения Тимченко звания кавалера ордена Почетного легиона? А то ведь очень неудобно получается: кавалер и санкции.
Предлагаю срочно учредить Всероссийское движение “Гражданин Санитар” и осуществить масштабную операцию по принудительному освидетельствованию и изоляции всех идиотов, захвативших власть в стране.
Омский губернатор сначала назначил главу путлерюгенда на “внутреннюю политику”, потом взял пресс-офицера из облсуда своей говорящей головой. А как улыбался и как нравился всем любителям ловить “либеральные” сигналы…
***
Банду КПСС свалили и банду Путина свалим!
СССР развалили и Российскую Империю развалим!
Украинцы создали удивительный, ярчайший образец величия свободного духа. И на Майдане, и в Крыму они убедительно доказали, что разум и мирная решимость в отстаивании свободы и человечности - сильнее любой тупой силы. Готовность самоотверженно, ценой жизни, отстаивать Площадь Свободы и способность не поддаваться на самые грубые провокации для сохранения мира - это проявление высочайшей личной отваги и народной мудрости.
Такой народ нельзя победить, загнать в рабство или удержать в нем.
Украина не Россия.
Слава Украине! Героям слава!
Крутой лозунг-речевка для разогрева студентов, участников #Евромайдан: «КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ МОСКАЛЬ!»
Да, кстати, забыл спросить: «А вы знаете, что прокурор #Омск — подлая лживая тварь, в угоду ФСБ и ПЖиВ легко подмахивающая любую брехню?»
Все обсуждают введение тегов в #Facebook. А как именно их нужно оформлять, кто знает? Или еще нельзя? Где почитать подробности этой фичи?
Ну что, опять Великая мирная гражданская революция в России откладывается?
Оставаясь на свободе, Алексей Навальный никак не может выступить лидером-организатором мощного движения гражданского сопротивления. Арест поможет?
Слив протеста не в том, что «в декабре не туда пошли или не там сели», а в том, что гражданская масса осталась без организации и ориентиров. И остается в таком состоянии до сих пор.
Дезориентированная и дезорганизованная масса может в лучшем случае молчать или тихо роптать, но неспособна ни к какому разумному действию по реализации собственных интересов.
Ритуальные электорально-политические телодвижения, равно как и все виды вождистско-хомячковых схем не в счет, поскольку они полностью укладываются в существующую Систему.
Системное развитие институтов гражданской легитимности (гражданской самоорганизации) во всероссийском масштабе и решительное формирование общенационального фронта сопротивления - стратегический выход из многовекового российского тупика. Но и этому процессу нужен толчок и нужны лидеры-организаторы. Слив — в том, что никто из номинальных вождей не рискнул принять на себя ответственность такого уровня. Места вакантны.
Позднее утро. Мы только что позавтракали. Я, не садясь за компьютер, решил все же выбраться с граблями на свой любимый газон, чтобы немного причесать его, дав свободу новой травке. Накинул ветровку, полез в кильдым за граблями… Звонок в домофон.
- Кто?
- Это ваш участковый, нужно поговорить.
- А, Иван Михалыч, а что за разговоры с утра?
- Ну, тут есть документ, предписание, я должен провести с Вами беседу.
- Ладно, я сейчас грабли захвачу и выйду - поговорим.
Беру грабли. Выхожу. Около подъезда, действительно, мнется наш участковый уполномоченный полиции старший лейтенант Иван Михайлович Гулов. А я только вчера его поминал, когда писал пост “Мальчики-полицайчики хотят в Тамбов?”.
- Ну что, Иван Михайлович, недоброе утро! А я только вчера вас поминал, обнаружив, что вы в некотором роде “принимали участие в насилии” еще в феврале 2010 года: участковый старший лейтенант Гулов упоминается в документе об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу первого покушения на меня и мою семью в январе. А в результате, как помните, летом мне уже сломали ребра… Ну ладно, что тут у вас?
- Предписание из прокуратуры…
- Шо, опять? Вам мало еще недавней истории с протоколом об “экстремистских материалах“? Вы поняли теперь, что я был абсолютно прав, когда объяснял вам, что вы действуете незаконно и нарушаете процедуру? А теперь вам на это и ваш «суд» указал… Или до вас это даже не довели? То есть, вы еще даже не знаете, как вас судья “опустил”, на целом листе подробно перечислив все незаконные действия при попытке опросить меня и составить протокол?
- Я ничего не знаю, мое дело маленькое - я исполняю приказы.
- Опять какие-то незаконные приказы исполняете? Лучше бы вы своим делом занимались. Вот у нас под окнами, например, машину ставят на газоне уже давно, а вам хоть бы хны. Я уже вынужден целый городской проект организовать, чтобы заставить, наконец-то, полицейских заниматься своими прямыми обязанностями…
- Мы занимаемся…
- Да если бы вы занимались, она бы уже вся была уклеена штрафными квитанциями! Ничем вы не занимаетесь. И соседи продолжают шуметь после десяти, не говоря уже о долбежке днем, от которой голова пухнет. А вас не допросишься даже с ними провести простейшую “профилактическую беседу”. Но вот с этими бумажками - вы тут как тут. Что за бумажки-то, можно посмотреть?
Показывает мне листы со слабыми копиями письма, подписанного и.о. прокурора с предписанием опросить по какому-то идиотскому списку вопросов большую группу граждан, сгруппированных по каким-то полумифическим “незарегистрированным общественным движениям”.
- Ух-ты, так это, похоже, те самые черные списки эшников и чекистов, по поводу которых Лидия Каргаполова уже дошла с жалобами, кажется, до генпрокуратуры…
Передавая второй лист, теряет его под порывом ветра, листок падает на землю. Я его подбираю, возвращаю, попутно быстро просматривая фамилии…
- Виктор Владимирович, вы даже можете их сфотографировать, если хотите. Но давайте все-таки поговорим в нормальной обстановке.
- Да? Точно? Ну спасибо, Иван Михайлович. Тогда давайте зайдем. Попробуем поговорить. Но незаконные приказы вы совершенно зря исполняете, это совершенно гнилая отмазка и вы еще не раз пожалеете, что так себя ведете…
Заходим. Татьяна еще не готова к встрече посторонних. Открывает щеколду и сразу убегает. Нас встречает Макс истошным мяуканьем. Тут же трется Мася. Милисса наблюдает издалека. В коридоре жарко, душно. Участковый присаживается на пуфик. В этот момент возвращается из магазина мама. В коридор подтягивается Таня. На четырех квадратных метрах - четыре человека, три кошки, неубранный лоток, грабли…
- Давайте все-таки лучше пройдем ко мне в комнату.
Иван Михайлович снимает штиблеты и присаживается на уголок дивана. Беру у него бумаги, раскладываю на стуле рядом с окном, открываю шторы, чтобы добавить света. Фотографирую…
- Да, качество не очень получается при таком способе копирования. Вот недавно «судья» у меня отказался принять копии документов, которые я фотографировал при изучении материалов “дела об экстремизме“. Попробую сейчас сделать более качественно…
Заканчиваю фотографировать. Просматриваю бегло документ. Вижу массу знакомых фамилий, сгруппированных по каким-то “общественным движениям”. По Штирлицу, сильнее всего запоминается последнее - где Старостин Василий Васильевич отнесен к какому-то “союзу студентов” или что-то в этом роде.
- Вы, Иван Михайлович, понимаете всю мерзость этой бумаги и того, чем вас заставляют заниматься? Вы знаете, например, что Василий Старостин уже много лет отстаивает интересы детдомовцев, помогая им получить законные квартиры?
Вы понимаете, вообще, что происходит? Вы же хоть немного следите за новостями? Вы читали вчерашнюю речь Навального?
- Нет, не читал еще. Но давайте мы все-таки вернемся к моему вопросу…
- Непременно почитайте, Иван Михайлович. Потому что в ней сформулирован очень важный правовой принцип - приоритета содержания над формой. Навальный очень четко сказал, что будет действовать с соблюдением процессуальных норм, но четко понимая суть дела. И я, как вы отлично знаете, всегда четко соблюдаю правовые нормы. В отличие от вас и ваших начальников, которым я изредка читаю публичные лекции на эту тему. И это позор, когда «судья» областного суда во время процесса заявляет мне “ваши друзья по оппозиции”, а я вынужден ее возвращать в правовое русло, объясняя, что никаких “друзей по оппозиции” в процессе нет, а есть только стороны и необходимость четкого соблюдения процедуры. И судья вынуждена извиняться, но все равно продолжает грубо нарушать правовые нормы.
Потому что ведь проблема еще и в том, что вы все вопиюще безграмотны! Вот у вас, капитан полиции Иван Михайлович Гулов, четыре звездочки уже на погонах, вы, вроде бы, должны были получить юридическое образование, но не знаете простейших правовых норм и грубо нарушаете законы, вместо того, чтобы обеспечивать права граждан. Вы ссылаетесь на то, что “просто исполняете приказы”, но это глупая и незаконная ссылка. Потому что при получении незаконного приказа вы, вообще-то, обязаны написать рапорт об отказе его исполнять. Но вы не можете этого сделать - просто потому, что абсолютно безграмотны и поэтому тупо исполняете любую прихоть начальства, которое, в свою очередь, руководствуется не законом, а приказами чекистов и ПЖиВ…
- Виктор Владимирович, давайте все-таки аккуратнее!
- А что, Иван Михайлович, вас беспокоит? Я нашу беседу не пишу сегодня, как видите. Вы, надеюсь, тоже…
- Да.
- А если бы и писали, было бы даже лучше, потому что я не говорю ничего такого, что не говорил публично. Я ведь еще семь лет назад вашему Артемову объяснял суть происходящего. А суть предельно проста: она в том, что вы все служите вовсе не России, а преступному воровскому режиму. Вы же в курсе истории с Кипром?
- Угу.
- Ведь все происходило предельно открыто и цинично. Все признали, что миллиарды долларов хранились в офшорах и на тайных счетах. И все же видели, что именно эти украденные у российских граждан гигантские средства, спасали и спасают в первую очередь, не гнушаясь никаким средствами. Ведь это все видят и все понимают, что происходит на самом деле…
Короче, ладно, Иван Михайлович. Думаю, вы и сами все прекрасно понимаете. Разумеется, ни на какие идиотские и незаконные вопросы я отвечать не собираюсь. Спасибо вам за этот документ. Можете в своем отчете написать, что приходили к Корбу, но он, как обычно, отказался беседовать и подписывать, а наоборот, прочитал лекцию. И, да, про Ильину можете написать, что не застали ее или что она не захотела с вами разговаривать…
Выпускаю участкового из квартиры. Вижу, что он поднимается на второй этаж. Проносится мысль “странно, вроде бы, кроме нас, в нашем подъезде больше нет никого из его списка неблагонадежных”. Но быстро соображаю, что это он типа изображает готовность исполнить обязанности участкового и поговорить с нашими громкими молодыми соседями. Вряд ли он их застанет дома в такое время. Но порыв к проявлению законности и служебного рвения умиляет.
Через пять минут выхожу с граблями на свой любимый газон. Полчаса простой физической работы, хоть немного отвлекающей от нарастающего идиотизма…
Закончил с газоном. Собрал и отнес крупный мусор на помойку. Отметил, что контейнеры недавно все-таки очистили от мусора, который не вывозили недели две, но они уже почти заполнены, и мусор, накопившийся вокруг, в радиусе десяти метров, никто собирать и вывозить не планирует. Дворнику Андрюше, с которым у нас раньше были жестокии баталии из-за варварского вычесывания и вытаптывания наших газонов, сказал, что он может аккуратно почистить и програбить все газоны, кроме основного, под нашими восточными окнами. И чтобы не трогал оставленные там кучи листьев, которые нужны для сохранения кустика розы от майских заморозков и для восстановления просевшей почвы… Старшей по дому напомнил, что неплохо было бы заказать хотя бы машину почвы - для восстановления просевшего грунта после замены колодца. Обсудил с ней проблему восстановления разрушенных коммунальщиками ограждений вокруг газонов, которые я уже устал восстанавливать. Она мне пожаловалась на то, что кто-то в подъезде взял моду выставлять на площадку мусорный мешок, который “уже воняет на весь подъезд”. Взял этот мешок, погрузил в другой, отнес на помойку. Она продолжает жаловаться на УК, которая “только обещает, но ничего не делает, вот лампочки на замену сгоревшим раньше давали, а теперь не дают, обещают электрика, но не присылают…”. Взял запасную лампочку длительного пользования, взял стремянку, заменил сгоревшую лампочку в подъезде. Говорю: “Проведем эксперимент, сколько прослужит эта лампочка”. Закончил с текущей коммунальной мелочевкой
P.S. Пока махал граблями, вспомнил о своей старой идее, в русле общей стратегии альтернативной гражданской легитимности. В 2006 году я предлагал в рамках ОГФ попытаться организовать общероссийскую кампанию “Гражданский призыв” - как адекватный и симметричный ответ на официальную призывную кампанию. Сейчас эту идею вполне можно было бы актуализировать в новой обстановке. А именно: провести масштабную акцию по “Гражданской профилактике”: с составлением списков наиболее одиозных деятелей режима и их профилактикой в различных формах - посещений и бесед по месту жительства, рассылки писем с гражданскими предупреждениями и т.п. По-моему, весьма недурная акция прямого гражданского действия могла бы получиться…
В связи с очередным обострением моральной темы, поводом для чего послужило уголовное преследование Ольги Романовой за “оскорбление сотрудника при исполнении”, считаю необходимым напомнить важное.
Когда речь идет о жесточайшем противостоянии людей с бездушной, античеловеческой системой, действует принцип “ни эллина, ни иудея”. То бишь, нет никаких женщин и стариков, если сутью является борьба с невынужденным коллаборационизм или активным пособничеством репрессивному режиму. Полицейские, нарушающие Закон и слепо исполняющие заведомо незаконные приказы начальства или бандитов, - это настоящие полицаи, и относиться к ним надо как к полицаям, независимо от пола, возраста, красоты, доброты и прочих вторичных признаков.
А все, кто начинает демагогические и фарисейские причитания о морали, оправдывая бандитов или их тупых прислужников, озверевших от крови и выхватывающих все новых и новых заложников и жертв Молоху путинского режима, - все эти “относительно приличные люди, живущие применительно к подлости,” сами уже мало отличаются от явных подлецов. А во многом представляют и большую опасность, поскольку мимикрируют под друзей, работая по факту на стороне безусловного зла.
Да, КМПВ и восстановим полноценные, а не бутафорские институты правового регулирования, разумеется, отвечать за грубость и хамство кому-то придется. Но ни в коем случае нельзя допустить уголовного преследования за слово, какое бы оно ни было оскорбительным или “экстремистским”. За любые реальные или кажущиеся обиды, оскорбления и иные формы ущерба, причиненного словом, ответственность может наступать лишь по решению справедливого независимого суда в рамках гражданского производства.
Причитать о морали в условиях полностью разрушенных общественно-государственных институтов, да еще и выступая на стороне бандитов, могут либо клинические идиоты, либо моральные уроды, либо враги. Нормальному человеку в здравом уме не придет же в голову требовать морального отношения к нападающему на человека волку или медведю? Можно назвать нормальным человека, который требует соблюдать моральные нормы по отношению к… смерчу или наводнению? Нет. Если кто-то еще ведется на внешние “человеческие” признаки служителей зла, это должно быть его личными проблемами, но не должно ослаблять тех, кто решительно и последовательно этому злу противостоит.
Мои ответы на вопросы Романа Ковалева для обзора, который он подготовил для АиФ-Омск
Роман Ковалев: Были ли вы на митинге 10.12.2011 на Театральной площади? Если да, то почему вы пошли и откуда узнали о митинге?
Виктор Корб: 10 декабря на Театральной площади состоялось мирное собрание свободных граждан Омска. Оно стало одной из наиболее массовых акций общегражданского протеста за многие годы. Я не мог не быть в это время на площади, поскольку был фактически одним из организаторов и ведущим этого собрания и осознавал ответственность за безопасность людей, впервые вышедших на Площадь по нашему призыву. Инициаторами его проведения изначально выступила группа молодых омичей. Я, как и большинство участников, узнал об этом в группе ВКонтакте. Однако, не имея опыта и встретив жесткое противодействие со стороны властей и силовых структур, они прямо перед акцией сняли с себя полномочия организаторов. В этой ситуации я предложил использовать отработанную нами в рамках движения «Стратегия-31» форму Собрания Свободных Граждан, которые не требуют уведомлений и согласований с администрацией.
На фото (С) Николая Кривича, 2012 - секретарь КС Омской Гражданской Коалиции Виктор Корб в роли организатора и ведущего Собрания Свободных Граждан “За честные выборы!” 10 декабря на Театральной площади Омска.
Роман Ковалев: Как вы сейчас считаете, не зря ли все эти митинги были? Слит ли протест, либо наоборот все только начинается?
Виктор Корб: Зря не бывает никакой человеческий опыт. Разумеется, если он хотя бы немного критически осмысливается и используется в дальнейшем. Подъем гражданской активности декабря 2011 - марта 2012 годов - это важнейший этап в развитии движения общегражданского протеста против антидемократического режима в России. Да, без тщательной подготовки, без опыта гражданской самоорганизации стихийный подъем не дал быстрых результатов. Но он резко изменил общую политическую атмосферу в стране и в регионе. Многие люди избавились от иллюзий и от страха, доказали себе и власти, что только решительным, массовым и хорошо организованным действием можно добиться коренных перемен. Нет ни «слива», ни «начала» - есть очередная ситуация, которую каждый самостоятельно мыслящий и действующий человек способен использовать в своих интересах. Налаживая коммуникации с единомышленниками. Осваивая образцы успешного решения проблем, обмениваясь опытом и координируя действия с соратниками в других регионах. Только так можно рассчитывать на победу движения за честную власть, за свободу и справедливость.
Согласовал с организаторами возможность предварительной публикации тезисов моего возможного выступления на заседании Научного совета ВЦИОМ по теме “Истинные причины протестов”
Тезисы выступления на НС ВЦИОМ 17 мая 2012 года (ответы на вопросы Валерия Фёдорова)
Ситуация последнего времени – это признак «тектонических», необратимых сдвигов в системе или просто одна из критических точек, после преодоления которой возможно сохранение прежней траектории социально-политического развития?
Я сторонник коммуникационной модели, в рамках которой именно доминирующая схема формирования общих представлений является основой формирования человеческих сообществ. Соответственно, ключевые сущностные изменения общественных структур опосредуются именно сущностными изменениями коммуникационных схем: от преимущественно инертных централизованно-распределительных - к динамичным распределенно-обменным. Эта схема еще не захватила все общество (а такое и невозможно), но она стала доминирующей для наиболее активной его части. А это залог необратимости системных изменений. И дело вовсе не только в конкретных инструментах: сейчас уже не поможет ни закрытие твиттера, ни даже блокирование интернета, поскольку случилось главное - изменение в сознании и в стиле действия, появился общественный запрос на “прямую сетевую демократию”.
Что легло в основу серии массовых протестов последнего полугодия – сугубо политические причины (фальсификации, путинизм, административное давление и т.д.), информационное манипулирование, или истинные причины нужно искать в другой сфере?
Все перечисленные факторы важны, но вряд ли возможно определить какой-то один, ставший спусковым крючком. Думаю, основным мотивом стало именно неприятие фальсифицированности жизни во всех ее проявлениях. И связанные с этим остро и конкретно ощущаемые личные ограничения, включая отсутствие социальных и политических лифтов (в том числе в “оппозиции”), рост социального расслоения, невозможность эффективно влиять на власть и т.п. Весьма эффективными оказались и отработанные ранее схемы быстрого создания и продвижения политических брэндов по “методу Навального”, основанные на сочетании традиционных вождистско-харизматических методик с инновационными методами стимулирования гражданской самоорганизации, преимущественно через соцсети.
Это стихийное, подлинно народное и массовое движение – или управляемое и направляемое действо, участники которого были манипулируемой «массовкой»?
То, что оно не управляется, по крайней мере, прямыми действиями организаторов и вождей, четко видно по спонтанности и неустойчивости движения. Как в “декабрьско-мартовском” цикле, так и сейчас. Движение все-таки в значительной мере носит характер самоорганизующегося. В этом есть и плюсы и минусы, с позиции заинтересованности в успехе этого формата общественно-государственной реформы.
Основная ценность - неизмеримо возросший створ возможностей, наличие сложнейшей структуры противоречивых интересов как источника развития, защищенность от волюнтаризма (большевизма) и неизбежного восстановления роковой для России схемы, основанной на централизованно-сакральном представлении о власти и легитимности, вообще.
Основные угрозы - недостаточность собственных опор, “системообразующих якорей” в виде небольшого, но целостного и устойчивого набора ценностей, принципов и целей. Причем, наиболее опасно затягивание паузы именно в вызревании общих организационно-коммуникационных принципов и связанных с ними технологических площадок и методов. Неразвитость организационной культуры влечет высочайшую зависимость от внешних факторов, спонтанность, ситуативность, реактивность процесса.
В этом контексте ключевым фактором становится фактор наличия и типа “общих мест”. Очень ярко эта тема проявилась и продолжает звучать в актуальной истории попыток организовать #ГражданскаяВахта на #ПлощадьСвободы. Показательно, что власть коллективно бессознательно ощущает высочайший уровень угрозы существования подобных зон формирования альтернативной гражданской легитимности, поэтому практика уничтожения городских площадей или их деформации была характерной тенденцией для многих крупных городов. Этот же фактор лежит в основе движения “Стратегия-31″ - наиболее значимого и эффективного образца мирного гражданского протеста против системы произвола.
Основные ценности и факторы привлекательности формата “очных общих мест” (площадей свободы):
Кто все-таки вышел на улицы – «городской средний класс», «креативный класс», «журналисты плюс копирайтеры плюс зеваки»?
Если выбирать из этого жесткого набора, то да, можно говорить о феномене “городского среднего класса”. Но важно понимать, что этот слой не выделяется привычными социально-демокрафическими маркерами. Само его неожиданное для большинства социологов и политологов появление - это демонстрация абсолютной нерелевантности привычных методологических моделей. Я еще двадцать лет назад отмечал и сейчас настаиваю на высочайшем приоритете именно ментально-деятельностных маркеров, которые и более устойчивы, и более адекватно идентифицируют структурные и динамические факторы общественных феноменов. Это и устойчивые коммуникационные предпочтения (СМИ, социальные сети, сайты и т.п.), и факторы стиля жизни (производственно-рекреационный, творческий, клубный и т.п.), и, особенно, социально-психологические параметры - в первую очередь, характер мотивации, степень самостоятельности принятия решений.. С этой точки зрения, очевидно наличие нового типа социального расслоения: по “темпу жизни”, по коммуникационной схеме деятельности и т.п. Можно и нужно говорить об этих новых слоях и нужно срочно запускать новые исследовательские программы, построенные на принципиально новых моделях.
Вступление Путина в должность президента – закрывает ли страницу массовых протестов, или они могут повториться? Что способно стать триггером, запускающим череду неуправляемых событий, массовых выступлений, демонстративного неприятия власти?
Гражданские протесты не просто “могут повториться” - практически очевидно, что этот процесс уже вряд ли прекратится или даже “сольется” в более конформистские форматы. Можно ожидать некоторого оттока “протестного вещества” в условно-реформаторские партии (Явлинский, Касьянов, Прохоров, Милов, Рыжков), но вряд ли это существенно ослабит движение “городских несогласных”. Напротив, можно ожидать развития как уже доказавших свою эффективность конструкций гражданской самоорганизации с разной степенью лидерского участия, так и появления инновационных схем, повышающих разнообразие, устойчивость и эффективность гражданского движения к свободе.
Виктор Корб - гуманитарный технолог
