Виктор Корб

Какая же дикая патриофильская каша в голове у Кашина!

Во имя «великой русской идеи» он готов «понять и простить» и военные преступления, и наёмничество, и политические убийства… Точнее даже не русской, а нашистской: национальность не имеет значения, когда надо защищать и оправдывать «наших», — понимая под этим носителей дичайшего, античеловеческого великодержавного имперского мифа.

***

Россия не будет свободной, пока она не выпустит на волю Синицу… и всех узников совести и политзаключённых.

***

Как думаете, Европа дойдёт до признания законным и справедливым уголовного преследования за осуждение уголовного преследования за отрицание Холокоста?

***

Прокопьеву конечно от тюрьмы спасут.

А Синицу посадили.

А Корба, если бы он, как Прокопьева, остался дожидаться «суда», — то ли посадили бы, а то ли нет. Потому что он весь такой непонятный, ни во что не вписывающийся, простыми ярлыками необозначаемый, с каким-то совершенно кафкианским кейсом «защитника Стомахина»…

И эта непонятность и неопределённость — самое противное.

Примечательно, что Google не показывает рекламу на странице с открытым письмом Светланы Прокопьевой, демонстрируя таким образом солидарность с подлоохранителями, якобы неспособными отличить любое упоминание о терроризме от его «оправдания и пропаганды».

Большой Брат думает о вас и заботится о том, чтобы получаемая вами информация была как можно более «позитивной», даже если для этого приходится стимулировать долларом цензуру, самоцензуру и информационный мусор, отвлекающий от реальности.

UPD Беру свои слова обратно: Гугл таки умеет различать контекст, в котором используются слова про терроризм, и добавляет рекламу на страницы, где этот контекст «правильный». Правда, ему для этого требуется некоторое время

Российские чекисты придумали себе шикарный способ выполнения плана по борьбе с экстремизмом: они «находят» на сайтах ссылки или текстовое упоминание института «Открытое общество» и с помощью «судов» штампуют штрафы за… «осуществление деятельности нежелательной организации на территории РФ» (ст. 20.33 КоАП), поскольку эта организация в 2015 году признана «нежелательной» на территории России. Даже если таковые были размещены в 1999 году или ранее, на заре Рунета…

Если вспомнить, что с начала девяностых годов прошлого века до прекращения деятельности в России Джордж Сорос раздал несколько тысяч (если не десятков) грантов на поддержку некоммерческих и неполитических проектов в сфере медиа, образования, науки и культуры, легко представить объём обнаруженного чекистами «месторождения экстремизма» и то, как легко они смогут использовать этот инструмент в привычном режиме узаконенного произвола — для выборочного прессинга и расправы с неугодными и запугивания непричастных.

И опять по схеме «стоять за своих» в лучшем случае спасут Устинова и Жукова (как актёра и студента), задействовав «связи в апэшечке», а десятки и сотни других политзаключённых будут сидеть…

***

Письмо Сергея Шаргунова в защиту Павла Устинова

Вы можете представить себе подобное письмо в связи с ничуть не менее абсурдным уголовным преследованием Виктора Корба, Светланы Прокопьевой или Анастасии Шевченко? И я не могу. Потому что отлично понимаю, что такая выборочная «правозащита» лишь легитимирует и укрепляет систему узаконенного произвола, понемножку стравливая избыточный пар в котле общественного недовольства…

И обратите внимание на специфическую стилистику этой челобитной: и необязательной обращение «уважаемый» к махровому упырю, и прилежное воспроизведение адвокатско-ментовских оборотов «с указанным приговором не согласен», «в подтверждение своих доводов» и т. п. И постоянные оговорки типа «по утверждениям П.Г. Устинова», «Устинов ссылается» — о том, что очевидно любому человеку, сохранившему совесть и здравый смысл, и что конечно надо излагать в императивной форме, как абсолютно истинные утверждения об общеизвестных фактах. А в заключение — вместо внятного и однозначного требования «немедленно прекратить уголовное преследование и наказать виновных в фабрикации дела» — какое-то холопское блеянье «прошу рассмотреть возможность принесения протеста». Тьфу!

Какова вероятность того, что новый руководитель Омского управления СКР Олег Винников закроет уголовное дело правозащитника и журналиста Виктора Корба, открытое в мае 2018 года следователем Антоном Евгеньевичем Долгалевым, если тем же указом, которым назначен Винников, Путин снял с должности бывшего омича, экс-замглавы СУ СКР по Омской области, руководителя СУ СКР по Хабаровскому краю генерал-лейтенанта юстиции Долгалева Евгения Геннадьевича, который успел проработать в этой должности лишь год из пяти?

Обсуждение

— Они охуели! — сопровождает админ канала ОВД-инфо эту картинку («Дело Константина Котова в цифрах»).

Но это же старая-старая тайна Полишинеля. А вот вы продолжаете называть эти штамповочные судами без кавычек, легитимируете их и воздерживаетесь от сколько-нибудь решительных действий в защиту свободы от произвола…

Трудолюбов поднимает очень важный вопрос о реституции и о преемственности произвола на примере национализированной декретом Ленина коллекции Щукиных. Придумывает всякие паллиативы…

— Говорят, внук Щукина снял все претензии, он теперь со всем согласен, счастлив и рад. Ну ок, если он смирился, тогда я предложил бы подписать с ним Соглашение, где это его согласие было бы закреплено окончательно и бесповоротно… Но Договор должен быть подписан кем-то на государственном уровне, типа Предсовнаркома. Вот тогда Декрет приснопамятный и помрет своей смертью. А нам будет не стыдно ходить на эти выставки и ничто не помешает спокойно наслаждаться высоким искусством.

Но понятно же, что пока эта преемственность не будет разрушена полностью и окончательно путём тотального демонтажа и переустройства всей системы, нет смысла плакать по волосам и переживать за отдельные коллекции.

Нельзя быть немножко вором и бандитом.

Член Совета по правам человека Николай Сванидзе сообщил «Интерфаксу», что не имеет возражений относительно приговора суда блогеру Владиславу Синице:

«На мой взгляд, жестковато, но по этому поводу у меня принципиальных возражений нет, потому что он написал текст абсолютно безответственно. Вообще все, что связано с тем, что может быть воспринято как призыв к расправе над детьми, ни в какие ворота не лезет. Все, что касается детей, нужно выводить за скобки немедленно», — сказал Сванидзе.

Приговор блогеру за саркастичный твит — это не безумие, а жёсткая логика системы узаконенного произвола и насилия, которую по-прежнему отказываются понимать и признавать «честные, но немного наивные люди»

UPD. И то, что этот ваш Сванидзе — конченая охранительная мразь, тоже ведь было ясно давно, хотя для многих он до сих пор ходит в «либералах».

***

Пошло Второе Болотное. На всех парах. А ягнята молчат…

***

Злой и точный Плющёв: «Погоны могут сколько угодно бить, пытать и издеваться — серьёзных последствий не будет. Потому что, с точки зрения государства это люди первого сорта. А людей второго сорта по доносам улюлюкающей медиа-мрази будут на годы сажать за твиты».

***

Да, кстати, забыл сказать, что этот ваш гадский PayPal, который в прошлом году заблокировал аккаунт моей дочери, на который присылали пожертвования ПЗК, на днях заблокировал и счёт моей жены — по той же причине… О том, что первым они заблокировали мой счёт, думаю, напоминать не надо…

Комментарии в Фейсбуке

А о Светлане Прокопьевой уже все забыли, да?.. Как и о других фигурантах дел о «журналистах-террористах».

И из искры инициативы «Не только Голунов» так и не разгорелось пламя мощного общегражданского движения «За вашу и нашу свободу!»… Понятно: клиповость сознания, комфорт применительно к мерзости, вот это всё

Вспомнил сегодня свой грустный пост, написанный 12 февраля, за неделю до моей вынужденной эвакуации (решение о которой, кстати, было вызвано именно такой ситуацией в гражданском обществе, а вовсе не жёстким прессингом подлоохранителей):

— Оказывается, член СПЧ Екатерина Винокурова еще 16 января была детально информирована о кейсе Корба. Значит, когда она 6 февраля публично объявила о намерении обратиться к главам СКР и генпрокуратуры в связи с делом Прокопьевой, она вполне осознанно «забыла» о другом журналисте, преследуемом по пресловутой 205.2.

Чужим — закон, это всё вполне понятно. Но когда и почему журналист Корб стал чужим, а журналист Прокопьева — своей журналисту Винокуровой? Было бы очень интересно узнать это от неё самой…

«Второе болотное» раскручивается по отработанной модели, причём в значительной мере силами самих «общественников». Эту модель можно назвать «Большим Терпением», потому что вместо решительного наступления на режим все ресурсы гражданского общества тратятся на воспроизводство привычной схемы «мониторинга мерзости»

Пост и обсуждение в Фейсбуке.

Оказывается, я опубликовал свой пост о «Втором Болотном» практически в одно время с публикацией важного поста Навального на эту же тему.

Мы с Алексеем совпали в главном — заложников можно вытащить только решительными и организованными действиями, выходящими за рамки уже привычных и бессмысленных ритуалов «мониторинга мерзости» и «согласованного протеста». И сейчас очень важно, чтобы это главное реально стало консолидирующим фактором для сотен тысяч…

За месяц до освобождения после семилетнего заключения Бориса Стомахина упекли в карцер! Политзек в ответ объявил голодовку протеста.

Вертухаи продолжают издеваться над самым стойким российским диссидентом при полном попустительстве со стороны СМИ и «статусных правозащитников»

P.S. А я только вчера отправил Стомахину последнее письмо в тюрьму, попросив его стиснуть зубы, собрать всю волю в кулак и постараться продержаться последний месяц до выхода на свободу!..

P.P.S. И, да, вновь и вновь прошу максимального лайкошеринга поста о финишном краудфандинге для Стомахина (пока отклик очень слабый, а средства на его «адаптацию к свободе» понадобятся очень скоро и значительные).

Пост и комментарии в Фейсбуке.

Если бы в 2013 году СМИ не проигнорировали «Дело о полицаях» (беспрецедентный штраф за публичное именование полицаями недобросовестных работников МВД РФ), в 2019 году, возможно, уже не арестовывали бы за лозунг «Менты охуели!»…

Очередной митинг в загоне. И количество пресловутых рамок будет увеличено вдвое — всё для удобства протестующих, ога…

P.S. Есть что-то особенно мерзкое в том, что разрешённые митинги согласуются с департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции

Орис опять изображает недоуменного обывателя, который искренне не понимает, что уголовные дела против Навального возникают из ниоткуда и именно в те моменты, когда коллективный Путин не видит других способов заморозить гражданский протест.

И, да, этот простейший метод будет работать до тех пор, пока гражданская оппозиция не преодолеет детскую болезнь вождизма и не переформатируется в современное сетевое движение, которое невозможно заморозить или слить посадками пары-тройки лидеров.

«Эта история», Орис, началась не сегодня и даже не вчера. Пока вы ржали, подхихикивали или молчали, делая вид, что ничего особенного не происходит, в стране сформировалась система узаконенного произвола. А это именно самое страшное: когда любого могут уничтожить ни за что, по иррациональной прихоти репрессивной машины, по доносу или по звонку… Но вы можете продолжать ржать, хихикать и молчать, пока не придут за вами или вашими близкими…

… а кто-то в это время радуется тому, что «смог добиться регистрации 400 оппозиционных кандидатов на выборах в Санкт-Петербурге»…

Тут важно почти каждое слово:

Смог.
Добиться.
Регистрации.
Оппозиционных.
Кандидатов.
На выборах…

Ну, что на это можно сказать, когда слова уже давно утратили всякий смысл?..

Пост и комментарии в Фейсбуке

Можно надеяться на всероссийскую студенческую забастовку в сентябре, или всё рассосётся?..

Пост и комментарии в Фейсбуке

Ещё раз о люстрации и обструкционных списках

Есть как минимум три (вложенных) уровня, которые крайне нежелательно смешивать и уравнивать, чтобы не девальвировать идею ответственности в целом: А) преступники по общепринятым и действующим уголовным нормам, Б) создатели, главные бенефициары и пособники режима, В) все коллаборанты.

Уровень А — это чёрные списки, для которых нужна очень серьёзная персональная проработка, обосновывающая максимальный уровень ответственности (и в последующем, когда будут готовы настоящие суды, и сейчас — для максимального уровня гражданской обструкции…).

Уровень В — это самый широкий уровень люстрации, на котором требуется работать по категориям и заранее готовить серьёзную нормативно-правовую основу для решения этой важнейшей задачи переходного периода от диктатуры к демократии.

Список Путина неплохо обозначил уровень Б и весьма эффективно работает по нему, предлагая и удерживая важнейшие морально-политические ориентиры.

К сожалению, работа по двум другим важнейшим уровням либо не идёт совсем, либо притормозилась из-за недостатка ресурсов. Именно поэтому постоянно возникают предложения либо включить людей из этих уровней в СП, либо, наоборот, исключить из СП те или иные персоны…

18 июля 2019 года в Омске после тяжёлой болезни умер юрист и правозащитник Вячеслав Леонидович Солодовников.

О смерти соратника сообщил председатель КПЧ Валентин Кузнецов.

Он уточнил, что точная дата прощания и похорон ещё неизвестна, так как тело «забрали в больницу на исследование».

На фото с сайта «Омск Политический» — Вячеслав Солодовников на различных гражданских и правозащитных акциях в Омске.

Телеграм
Фейсбук

Дело «ФСБ vs. Корб» могло стать первым показательным процессом в тренде «антитеррористической» кампании против журналистов, но теперь, похоже, эта почётная участь настигла Светлану Прокопьеву.

Телеграм.

Да, новый Мюнхенский сговор неизбежно приведёт и к новому Нюрнбергу (трибуналу по России). Но этот путь не является ни самым прямым, ни самым мирным — наоборот, это очевидное провоцирование новой Мировой войны. Европа сдурела, забыв все исторические уроки?

Полностью или преимущественно против представителей страны-оккупанта в зале ПАСЕ проголосовали делегации следующих стран:

— Украина (все 10 против);
— Польша (9 против, 1 за);
— Великобритания (8 против, 2 за, 3 воздержались);
— Грузия (все 5 против);
— Литва (все 4 против);
— Швеция (4 против, 1 за);
— Латвия (все 3 против);
— Эстония (все 3 против).