Виктор Корб

Омск дурно прославился много лет назад, когда заместитель областного прокурора Виктор Гринь публично признался, что “прокуратура является надежным звеном в команде губернатора”. Несмотря на это скандальное заявление и разного рода коррупционно пахнущие истории, Гринь сделал головокружительную карьеру и стал одним из ключевых фигурантов Списка Магнитского и очевидным претендентом на люстрации.

Сегодня в ходе процесса “Полежаев против Кузнецова” представитель губернатора и судья дотошно выясняли у ответчика, почему он не обращался в прокуратуру с заявлениями о признаках преступления в действиях исполнительной власти. И, отдельно, почему он решил, что губернатор может как-то повлиять на независимые хозяйствующие субъекты, на независимый суд, на прокуратуру (обсуждалась тема ответственности личной губернатора за незаконные или несправедливые акты приватизации и сомнительные сделки и проекты с государственной собственностью и предприятиями). Валентин Николаевич спокойно объяснил, что с одной стороны, обращаться к прокурорским с требованиями о соблюдении законности в действиях исполнительной власти - глупо, потому что они в лучшем случае ограничиваются отписками. И, наоборот, губернатор легко может хоть суду, хоть прокуратуре, хоть руководителям и собственникам любого бизнеса сделать такое предложение, от которого они вряд ли смогут отказаться. И он не раз делал такие предложения - когда это выгодно ему и его клану. Но пальца о палец не ударит, если нужно решительно отстаивать интересы жителей региона.

И судья, и юрист из администрации ухмылялись, всячески показывая, что это все напоминает фантазии, не основанные на Законе.

Но сегодня же все прогубернаторские СМИ взахлеб транслировали “новость” о том, как прокуратура нашла криминал в деятельности городской администрации и уже завела уголовные дела. Случилось это в точности через день после того, как губернатор на специальном “антикоррупционном” совещании “подверг критике пассивную позицию правоохранительных органов в отношении городских чиновников”.

Вот бы с такой же прытью прокурорские реагировали на массовые обращения граждан о грубейшем нарушении их прав и свобод. Но нет, при нынешнем губернаторе и нынешнем прокуроре рассчитывать на это не приходится. Они же не могут расследовать преступления собственного клана, и пороть сами себя, уподобляясь унтер-офицерской вдове. Значит, пороть их должны мы, свободные граждане. Что ж, значит, будем пороть

Надо быть последовательными: не признавать Путина президентом, не признавать думу, не платить налоги, формировать гражданскую легитимность.

Слева-направо: Константин Исупов, Тимофей Шевченко, Елена Завьялова, Виктор Корб, Юрий Пантюхов, Игорь Рогачёв, Акрам Махмутов, Алексей Харьков, Александр Будыко,

В связи с активизацией любимого жанра русской революции «что делать?» и разного рода инсинуациями насчет «невозможности легитимным образом реализовать требования 10 декабря» имею сообщить следующее:

• нынешний режим нелегитимен чуть более, чем полностью;
• наиболее легитимным разрешением очевидной революционной ситуации является отставка и роспуск всех высших органов власти, формирование Временного Правительства народного доверия и назначение выборов в Учредительное (Конституционное) собрание на основе широчайшего представительства гражданских, политических и региональных интересов;
• мирный характер переходного периода призван обеспечить механизм Круглого стола, на котором представители власти и Всероссийского Гражданского Комитета (ВГК) согласуют все ключевые параметры восстановления демократии в России;
• Гражданский комитет должен быть сформирован в ближайшее время как постоянно действующий орган, легитимно представляющий широкое движение общегражданского протеста против фальсификации власти;
• Легитимность Всероссийского Гражданского Комитета должна быть обеспечена широкой структурой региональных гражданских комитетов как органов гражданской самоорганизации;
• важнейшим фактором успеха мирного перехода к демократии в России станет готовность гражданского общества, прежде всего, его наиболее активной и организованной части, добиваться выдвигаемых власти требований со всей решимостью и всеми возможными способами, прежде всего — массовыми мирными акциями гражданского неповиновения.

Все остальное — менее существенные детали.

Впервые опубликовано в ЖЖ Виктора Корба.

Антон Коровин, Олег Тихоненко, Алма Бухарбаева, Константин Исупов, Александр Будыко, Ноунейм, Виктор Корб, Ноунейм, Акрам Махмутов — участники Собраний свободных граждан на Театральной площади Омска

Групповое фото участников Собрания свободных граждан на Театральной площади Омска 31 июля 2011 года

На снимке: Александр Будыко, Олег Тихоненко, Сергей Куклев (сексот центра «Э»), Альбина Потапова aka Баба Яга, Николай Эйхвальд, Вячеслав Солодовников, Константин Исупов, Антон Коровин, Алма Бухарбаева, Акрам Махмутов, Елена Завьялова, Виктор Корб, Тимофей Шевченко, Борис Сухоруков, Людмила Долганова, Игорь Рогачёв.

Групповое фото Собрания свободных граждан Омска на Театральной площади 31 марта 2011 года.

Яндекс приятно удивил!

Пару часов назад создал новый раздел на сайте ОМС и разместил в нем документ с письмом в УФАС от 2004 года. Неспешно просматривая в почте заголовки новостей в рассылке по слову “Омск”, натыкаюсь на сообщение об очередном опросе антимонополистов “о нравственности в рекламе”. Дай, думаю, гляну первоисточник - официальный сайт. Доменное имя, разумеется, не помню - запускаю поиск в Яндексе “УФАС Омской области”. И что я вижу? На первой строке - новость Провинциального Агентства Новостей, на второй - только что опубликованный мной документ с сайта ОМС! И только на третьей - официальный сайт УФАС!!!

Конец у этой истории, впрочем, грустно-мерзостный. Захожу на сайт и сразу натыкаюсь на сообщение пресс-службы УФАС о том, что вчера у них состоялось заседание общественно-консультативного совета при УФАС по Омской области по взаимодействию с бизнес-сообществами. На нем выступил начальник УФАС Сергей Суменков и были приняты планы на 2011 год. Представителей Омского Медиасообщества, разумеется, позвать вновь запамятовали. И это при том, что саму идею формирования при антимонопольном органе общественного совета в далеком 2004 году подсказал Сергею Васильевичу именно я. И не просто подсказал, а обосновал и оформил официальным обращением - да-да, тем самым письмом, с упоминания которого я начал этот пост.

Первые годы представителей ОМС даже включали в созданный совет. Правда, разбавив другими, более податливыми людишками. Да и сам этот орган фактически не работал, а использовался изредка лишь для того, чтобы “освятить” какие-нибудь наезды на крупный бизнес, якобы нарушающий закон о рекламе. А после того, как в 2008 году при УФАС создали новый общественный совет - уже по сигналам из “центра” - представителей ОМС и вовсе перестали приглашать. Теперь ретивые чиновники-антимонополисты научились сами унасекомливать неугодных предпринимателей “по заявкам потребителей”, обосновывая эти наезды некими “нарушениями нравственных норм”.

Где рулят профанация и бутафория, профессионализму не место.

Пост в ЖЖ

Хорошо, что власти запретили ДПНИ. Еще лучше было бы, если бы они додумались до запрета СР, КПРФ, ЛДПР, Яблока и, вообще, всех политических организаций, хотя бы в минимальной степени демонстрирующих нелояльность к существующему режиму и его администрации.

Не устану повторять, что главной опорой этого режима является его лживость и, в частности, лживая легитимность. И, наоборот, все, что разрушает или хотя бы снижает легитимность, что способствует возникновению “двоевластия” или даже “многовластия”, - все это приближает неминуемый крах режима.

Запрет действующих в легальном поле политических организаций - это отличный акт саморазоблачения.

Чем меньше граждане будут цепляться за гнилые костыли “суверенной демократии”, тем быстрее они созреют до необходимости брать дело восстановления реальной демократии в свои руки. Тем более мощным будет движение гражданской самоорганизации, которое только и дает надежду на построение Новой России.

P.S. Да, а стремление многих “оппозиционных” организаций непременно пройти регистрацию у администрации оккупационного режима - это, конечно, очень плохо. По тем же причинам.

На сегодняшнем Собрании свободных граждан на Театральной площади Омска прошёл перфоманс «МБХ на свободе», а в конце по традиции сделали групповое фото:

Больше фотографий — в альбоме в Фейсбуке Акрама Махмутова.

Уведомление о проведении акции #31may в #Omsk подано сегодня в мэрию.

Уведомление о проведении очередной, уже четвертой в этом году, акции в рамках кампании “Стратегия-31″ подано в мэрию Омска утром 18 мая.

Мероприятие по сложившейся традиции состоится 31 мая, в 18:00, на Театральной площади Омска, несмотря на возможное незаконное противодействие со стороны администрации Вижевитовой-Шрейдера.

Уведомление об акции впервые подано в инновационном формате “коллективного организатора публичных мероприятий”. На мой призыв откликнулось восемь омичей, среди которых есть и лидеры общественно-политических организаций, и обычные граждане с активной жизненной позицией.

Спасибо Елене, Татьяне, Сергею, Римме, Акраму, Денису, Алексею и Светлане!

Надеюсь, эта инициатива не заглохнет, и 31 мая под уведомлением о проведении очередной акции в защиту права на мирные собрания поставят свои подписи еще больше наших соратников.

Подробнее см. в сообщениях на Омске Политическом и в Открытых Омских Новостях.

Пост в ЖЖ.

Проект “коллективный организатор публичных акций” набирает обороты…

К вечеру воскресенья в состав заявителей-организаторов акции 31 мая на Театральной площади Омска согласились войти семеро человек. Это уже неплохо. Их я внес в текст документа.

Желающим проявить гражданскую солидарность еще не поздно присоединиться к этой семерке смелых

Поставить подписи под этим документом можно будет в течение понедельника у меня дома или с 18:00 до 19:00 на Театральной площади. Желательно, конечно, предварительно со мной созвониться.

Подробнее об инициативе “коллективный организатор публичных акций” см. на форуме сайта Омск Политический.

P.S. Все желающие получить значок с символикой общегражданского движения “Стратегия-31″ могут это сделать, договорившись со мной или непосредственно на Театральной площади 31 мая 2010 года.

Надеюсь, наши “заклятые друзья” не будут устраивать провокаций и облав на тираж значков. Но на всякий случай я их уже распределил на несколько небольших партий, которые будут храниться в разных местах и доставляться разными маршрутами

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Подписал скромную петицию в поддержку Дениса Кузнецова.

Вчера согласовали текст обращения к суду от имени актива Омского Медиасообщества с просьбой заменить Денису Кузнецову арест на подписку о невыезде. Сегодня ко мне подъезжала его мама Ирина Владимировна, привезла отпечатанный текст, и я его подписал.

Вряд ли, конечно, это повлияет, потому что обвиняют его по очень серьезной статье - покушения на организацию убийства или что-то в этом роде. История эта мутная, но я почти уверен, что даже если “что-то там было”, это, скорее всего, провокация, использовавшая жесткий конфликт между деловыми партнерами и бывшими друзьями.

Главное для меня в этой истории - это полное недоверие нашей системе, лишь отдаленно напоминающей правоохранительную. И, кстати, мою позицию разделяют многие коллеги, работающие в деловых СМИ Омска.

Пост в ЖЖ.

1 мая в Омске успешно состоялась Первая Омская Монстрация. Неформальное шествие молодежи и гражданских активистов под разнообразными абсурдистскими лозунгами прошло от Соборной площади до памятника Ленину. Всего в мероприятии приняло участие около 200 человек, не считая многочисленных корреспондентов, а также сотрудников различных правоохранительных и похожих на них служб.

Шествие проходило в виде отдельной группы в составе общей колонны КПРФ. Впрочем, колонна Первой Омской Монстрации соблюдала дистанцию и резко отличалась от основной коммунистической колонны и составом участников, и разнообразием лозунгов, и скандированием речёвок. В выборе сюжетов для лозунгов и речёвок участники Монстрации проявили выдумку, соблюдая главное правило - никакой “политоты” и ничего привычного и понятного. Речёвка “я достаю из широких штанин” мирно соседствовала с “казнить нельзя помиловать”, а большой транспарант с лозунгом “Сон разума рождает чудовищ. ПРОСНNСЬ!” дополнялся требованием “Назад от идентичности” и утверждениями “Э не любит Я”, “Над пропастью не ржи” и др.

Подробнее — см. в первоисточнике.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Некоторые фото с мероприятия (фотоальбом на Омске Политическом):

Инициатор Первой Омской монстрации Виктор Корб показывает фак вице-мэру Вижевитовой

Лидеры молодёжного Яблока в Омске Антон Жебрун и Михаил Маглов

Журналисты Василий Мельниченко и Владимир Мутовкин

Колонна монстрантов на Первой Омской Монстрации

Съездил на встречу с начальником центра “Э”, о которой писал недавно. Ничего интересного.

Сысоев встретил меня у четвертого подъезда здания УВД. Машинально протянул руку. Я, как обычно, свою убрал. Он осекся и со смешком: “А, помню, Вы же нерукопожатный”. Нет, - говорю, - не путайте: это Вы нерукопожатный, вместе с некоторыми Вашими начальниками и коллегами.

Предложил мне на выбор: подняться в кабинет или погулять. Я ответил, что если уж встреча официальная, то лучше проводить ее в кабинете. Поднялись в кабинет заместителя начальника криминальной милиции, в котором проходила предыдущая встреча в расширенном составе 28 января. В этот раз нас было только двое. Но разговор содержательным назвать все равно трудно.

Евгений Владимирович прямо сказал, что их интересует информация о нашем намерении провести собрание на Театральной площади 1 мая, и вновь попытался “согласовать лозунги”, чтобы избежать провокаций. Я сразу жестко ответил ему, что никаких лозунгов мы согласовывать не будем, потому что это незаконно и противоречит Конституции. Что окончательного решения о формате мероприятия еще не принято, но скорее всего, мероприятие вновь состоится на Театральной в формате “Собрания Свободных Граждан”. Впрочем, как всегда, мы будем действовать в строгом соответствии с Законом и предельно открыто.

Полностью диалог пересказывать нет смысла. Тем более, что это был почти монолог Я посочувствовал Евгению Владимировичу, что наши т.н. правоохранительные органы, вместо прямых обязанностей, вовлечены в дурацкие околополитические игры. В том числе, слишком озабочены вопросом “Когда же Он, наконец, уйдет” и вынуждены подстраиваться по настроения Папы, его окружения и всей “вертикали власти”. При том, что ситуация в стране уже весьма напряженная и напряженность будет расти. И точного сценария возможного “срыва крышки” предсказать никто не может. Сысоев попытался возразить, что де “оппозиция вся под контролем”. Пришлось ему объяснять, что главными угрозами безопасности является, конечно, не оппозиция, а силы, до контроля которых у наших правоохренителей просто не доходят руки и не достает ума. Повторения Киргизии в России, конечно, не будет. Но может быть гораздо хуже…

Впрочем, развивать эту тему мы не стали. Я еще раз напомнил г-ну Сысоеву, что единственным источником напряженности и провокаций в Омске в последнее время были областные и городские чиновники, а также сами правоохренители и нанятые ими всевозможные “добровольные помощники” в виде гопоты, одетой в форму “Молодой Гвардии” или несчастных студенток Виктора Артемьева (руководителя Медколледжа). Поэтому если они, действительно, хотят, чтобы публичные мероприятия проходили спокойно и без провокаций, им достаточно лишь “отозвать своих цепных псов” и передать правильные сигналы в мэрию.

Завершилась беседа на хорошей ноте. Я отметил, что пожалуй, главным фактором общественно-политической стабильности сейчас является образец, который был создан в открытом взаимодействии УВД и ОГК при подготовке митинге 31 января и худо-бедно поддерживается в 2010 году. Это, конечно, худенький мир, но он гораздо лучше любой ссоры. Начальник Центра “Э” с этим согласился. На том и расстались. Сысоева срочно вызвали к начальству, а я вернулся к своим делам.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Только что стало известно о задержании в центре Омска группы активистов молодежного Яблока, проводивших политический флэш-моб.

Задержаны Антон Жебрун, Михаил Маглов, Андрей Ермилов. Они успели передать SMS, что их доставили в Центральное РОВД Омска, на Сенной и что там “очень много сотрудников милиции, в том числе в высоких чинах”. Связь с ребятами прервалась. Есть опасность применения к ним незаконных действий.

Дежурные УВД утверждают, что ничего о задержании им не известно.

UPD1: 20:25 Мск, дежурный сказал, что “их уже увезли в уголовку”.

UPD2: сообщение агентства ДО-инфо об инциденте с задержанием яблочников.

UPD3: только что, в 12:05 Мск, позвонил Миша Маглов и сказал, что их всех троих выпустили. При этом изъяли все фотоаппараты и… обувь в качестве вещественных доказательств!

Телефон Центрального РОВД Омска - 8-3812-20-04-04

Дежурный УВД 8-3812-25-12-98

Обсуждение и апдейты в ЖЖ.

Недорого продам ТМ ТЕХНОПАРК.

Знак зарегистрирован в 2006 году в нескольких классах МКТУ.

Или рассмотрю предложения от инвесторов в проект, связанный с этим знаком.

В 1989 году я разрабатывал, наверное, один из первых в новейшей истории СССР Уставов независимой общественной организации, Омского городского клуба избирателей (ОГКИ). За основу брал тексты уставов КПСС, ВЛКСМ и… Союза писателей СССР. Но создал довольно много новаций. Одной из них горжусь по-настоящему. Эта формула затем перекочевала в уставы многих других самостоятельных общественных организаций.

Основная обязанность участника Омского городского клуба избирателей звучала так: «участник обязан исполнять добровольно принятые на себя обязательства».

Гвоздь в крышку гроба пресловутого «демократического централизма» забивала следующая новация: «участник вправе не исполнять решения руководящих органов, с которыми он не согласен, однако, в этом случае он не вправе препятствовать их исполнению другими участниками».

Эту двойную норму я считал и считаю краеугольным камнем этики саморегулируемых общественных отношений. Неуклонно следую сам. Настоятельно рекомендую всем.

Да, и была ещё одна формула, не утратившая актуальности: «участники имеют право делать заявления от имени организации лишь в том случае, если оно делегировано им уставом или решением руководящего органа, принятым в пределах его компетенции».

Высшие представители компрадорского режима в России, кажется, нашли способ обеспечить себе надежные площадки на случай “революции”. Не удивлюсь, если сейчас будут форсированно заключаться соглашения с режимами-изгоями (Венесуэлой, Кубой, Ираном, Ливией…), в рамках которых из страны будут выводиться сотни миллиардов долларов под видом “развития сотрудничества”. И это только видимая часть процесса. А сколько средств выводилось и еще будет выведено по закрытым схемам!

Ну и черт с ними. Главное, чтобы поскорее убрались от рычагов, штурвалов и задвижек. Освобожденная страна проведет люстрации и сможет компенсировать любые убытки, нанесенные этой кодлой. Да и право требования вернуть украденные средства никто у Новой России не отнимет.

Оригинал в ЖЖ

Ну когда же наши правозащитные коллеги поймут, что нельзя ничего просить у этого режима. Любые обращения к нему - не просто унизительны, но и способствуют его легитимизации, упрочению мифа о реальности его институтов. Фактически такие действия почти смыкаются с сотрудничеством с режимом, являются очевидным коллаборационизмом.

Я уже не говорю о том, что глупо совершать бессмысленные, заведомо безрезультатные действия в условиях крайне ограниченных ресурсов. Надо все ресурсы концентрировать на формировании собственного общественно-политического пространства. И работать только с гражданами Новой России, способными сформировать движение неповинования режиму, мирного сопротивления ему и возрождения своей страны на основе твердого демократического устройства.

А народ подтянется за смелыми, решительными и устремленными.

Пост и обсуждение в ЖЖ.

Ответная реплика в диалоге с Иваном Симочкиным:

1. Режим не просто нелегитимен - разрушение и подмена всех основных демократических правовых институтов является его сутью. Поэтому любые действия, признающие легитимность режима и его основных институтов, способствуют его укреплению и являются формой коллаборационизма.

3. И, обращаясь к т.н. “президенту” за помилованием, и обращаясь в суд с жалобой, вы именно просите. Это не я придумал. А я предлагаю быть последовательными и отказаться от любых форм сотрудничества с режимом, даже в пассивной форме. И последовательно направлять все ресурсы на формирование массового движения гражданского неповиновения. А это значит, что с любыми призывами надо обращаться к согражданам, а к представителям режима - исключительно с жесткими требованиями. Главный лозунг для первых - “За вашу и нашу свободу!”. Главные лозунги для вторых - “Соблюдайте Конституцию!” и “В отставку!”.

Сегодня на мой адрес пришло письмо от Владислава Квашнина, который сообщил о том, что его вызвали на “профилактическую беседу” высокие милицейские чины только потому, что он направил письмо президенту России с предложениями о смягчении Законов.

Мы оперативно отработали этот информационный повод и распространили новость по каналам агентства “ДО-инфо”.

Органы, лишь отдаленно похожие на правоохранительные, должны постепенно привыкать к мысли о том, что каждое их неправовое деяние будет предаваться гласности. По крайней мере до тех пор, пока Россия окончательно не превратится в полицейское государство, в котором все “несогласные” будут сидеть на нарах или просто исчезнут “как класс”.