Ложь безграничная
Вторник, Май 7th, 2019Каждая ложь имеет объяснение и оправдание.
Но невозможно найти и удержать
границу перехода малой лжи
в большую и тотальную.
|
Виктор КорбЗаписки иностранца - 2 |
Каждая ложь имеет объяснение и оправдание.
Но невозможно найти и удержать
границу перехода малой лжи
в большую и тотальную.
В России за сотни лет не изменилось главное: это не страна для людей, а люди для страны.
Как важно быть честным. И с другими, и с самим собой. А постоянно сдерживать эмоции, чтобы «выглядеть лучше» или соответствовать стереотипам, — это прямой путь к саморазрушению…
Сегодня Миша Пожарский хорошо про это написал: «В общем, это все - отказ в доверии и гибель подлинной коммуникации. Поэтому испытывать грусть, одиночество, злость и тревогу - это нормально. И нормально - не скрывать этого, выдавливая из себя “позитив”».
ОК, ждите чудодейственного развала, продолжайте верить в волшебное авось… Только не удивляйтесь потом тому, что и развал произойдёт гораздо позже, и результат будет мягко говоря, не совсем такой радужный, как сейчас кажется.
А главное — выстраивать полноценное общество вместо населения всё равно придётся, и чем позже, тем больше ресурсов потребуется на решение этой задачи.
И, да, общество не формируется ни развалом, ни пропагандой, ни даже т.н. просвещением — только гражданской самоорганизацией.
Чувствую себя героем фильма «Бег».
Нет — всеми героями сразу,
включая генерала Хлудова
и повешенного солдата…
Когда я скептически оцениваю оптимизм свидетелей секты «Скорого Очистительного Краха», то имею в виду довольно простую и вполне очевидную мысль о том, что общество — такой объект, который не меняется путем кавалерийски-большевистских методов «рывков» и прочих людоедских социальных экспериментов — только постепенно и целенаправленно. И чем раньше начать движение к желаемой цели (которая, как известно, ничто, поскольку недостижима), тем раньше будут результаты — как минимум в виде прохождения точки невозврата.
P.S. Один из самых страшных и до сих пор не отрефлексированных должным образом социальных экспериментов, который был осуществлён в СССР в период с 1922 по 1987 годы, имел целью не изменение общества, а его уничтожение и замену уникальной субстанцией под названием «советский народ», выращенной из биоматериала в тоталитарной матрице. Так что этот эксперимент нисколько не опровергает мой ключевой тезис, а лишь подтверждает старую истину — ломать не строить.
Суровая правда — в том, что на серьёзную работу по ослаблению путинского режима изнутри условный Запад средств почти не выделяет, не считая весьма скромных грантов на давно утратившие смысл локальные проекты формата «мониторинга мерзости». Значит остаётся рассчитывать лишь на собственные силы и ресурсы, в первую очередь — консолидацию гражданского актива, мудрых бизнесменов и моральных лидеров…
Двадцать лет назад мне предлагали стать руководителем группы советников мэра одного из крупнейших российских городов.
Пятнадцать лет назад — главным редактором международного издательского проекта.
Десять — гендиректором регионального бизнес-портала…
Сейчас тоже что-то предлагают, но…
Если реальная задача коллективного Зеленского — дискредитация института президентской схемы власти с целью его отмены или резкого ослабления в пользу парламента и правительства, то это всё надо признать довольно красивым замыслом. Не без рисков, разумеется, но без рисков в современной политике не бывает. Украина, уверен, справится с любыми рисками и угрозами.
Повышенный интерес СМИ ко мне в роли «политбеженца» уже сильно напрягает, потому что мягко говоря, не улучшает мою репутацию как профессионала с разными реальными компетенциями и амбициями. Надо, наверное, уже как-то это всё сворачивать…
Один вопрос меня по-настоящему мучает уже много лет: «Ну когда все они находят время смотреть все эти сериалы?»
А ведь они ещё, кроме того, находят время играть в разные игры. И не только сетевые. И ходить в кино. И даже… смотреть телевизор!!! Не понимаю ![]()
Суровая правда — в том, что сейчас практически все «несистемные» оппозиционеры Его Мерзейшества являются таковыми лишь потому, что их не пускают в системные. И вся «их борьба» так или иначе идёт именно и только за попадание в систему, улучшение места внутри матрицы системной лжи и узаконенного произвола — а вовсе не ради разрушения этой матрицы и планомерного выстраивания альтернативной системы, по сути, а не по красивым названиям…
Я правильно понимаю, что митинг «за свободный интернет» вновь пройдёт со шмоном и с цензурой плакатов? И все опять безропотно пойдут в загон, хотя могли бы отказаться и устроить настоящее «стояние за свободу» aka интернет-майдан. Хотя бы на час, хотя бы символически. Чтобы сохранить чувство гражданского достоинства и самоуважения…
Мне вот, например, очень нравится такое общественное устройство, при котором хозяин частного пространства вправе убивать на месте злостного нарушителя этого права.
Вы думаете, что волны репрессий за мыслепреступления и «политику» последнее время затрагивают преимущественно активистов из российских регионов, практически игнорируя Москву, случайно или потому что москвичи якобы владеют сакральным знанием о том, как «грамотно взаимодействовать с органами»?.. А если подумать получше?
Самое мерзко-грустное — то, что в этом «ответе» предельно лаконично выражена позиция не только патентованных охранителей, но и практически всех их кажущихся оппонентов из «либералов», включая даже самых радикальных, проще говоря, всех, кто оппонирует системе узаконенного произвола лишь на словах, а в реальности — солидаризируется с позицией обреченности и надежды лишь на чудо или авось:
— Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
***
Сурков ведь всего лишь выставил зеркало… Да, чуть искривлённое, но лишь усиливающее реальность Матрицы…
Карикатуристов Шарли Эбдо в России бы не расстреляли, а сгноили в лагерях за разжигание, оправдание и пропаганду.
Типичная реакция на информацию об очередной подлости: «О чём тут можно говорить, если российское общество уже смертельно больно?». А я на это отвечаю так:
— Общество — это все-таки слишком большое и многогранное понятие. Но даже в самом больном обществе есть конкретные люди, которые либо безропотно терпят любые мерзости, либо дают им отпор. Конкретно: либо продолжают делать вид, что эти подлые продажные «эксперты» являются учеными, их уважаемыми коллегами и т.п., либо подвергают их обструкции и хотя бы отказываются подавать руку. И так везде, во всех сферах деятельности.
Горькая правда в том, что примеров удержания репутационных границ в современной России осталось катастрофически мало. Но правда и в том, что даже начав с этого малого, но действуя твердо и последовательно, можно очень быстро расширить пространство чести и свободы до заметного и значимого размера. Было бы желание…
P.S. Вот, например, можно же организовать действенную обструкцию конкретным подлецам — продажным «экспертам» из омского педа Виданову и Литвиненко? И их коллегам-подлецам в других делах… Это неимоверно проще, чем бороться со всей мощью подлоохранительной системы в виде силовых структур, СКР, прокуратуры, ФСБ, «судов». Но это может оказаться весьма эффективным, потому что может проделать небольшую дырочку в плотине мерзости и насилия…
Закон Клишаса будет столь же действенным, как и обязательная регистрация блогеров и ещё туева хуча идиотских законов. Каковые, однако, все в куче поддерживают незыблемость системы узаконенного произвола в России.
Например, уже сейчас за участие в деятельности «нежелательных организаций» или за «содействие терроризму» реально можно привлекать к уголовной ответственности любого человека. Причем, не обязательно гражданина РФ, а именно любого. И не просто привлекать, а сажать в гулаг на годы или ломать жизнь иными, весьма разнообразными и изощренными способами…
Это всё суровая российская реальность, которую в упор продолжают пытаться игнорировать как внутренние «либералы применительно к подлости», так и их зарубежные коллеги, пытающиеся сдержать или усовестить агрессивного зверя. Или привычно руководствующиеся «практическими интересами» и двойными стандартами в правовой и этической сферах.
***
Говорят, Роскомпозору дано жёсткое указание в 2019 году «решить проблему с Телеграмом». Как думаете, справится он с этой задачей или надорвётся?
Если бы цивилизованное человечество было по-настоящему озабочено проблемой утилизации бытовых отходов, оно давно бы уже изобрело и внедрило технологию, не требующую его транспортировки и складирования. Тем более, что почти все частичные решения для этого уже есть…
Впрочем, почти то же можно сказать и о многих других проблемах. Их решение лежит не в технологической сфере.