Утром я проснулся ещё в Киеве. Сегодня сделал лёгчайшую зарядку. А НГ в связи с проводами приготовила «неправильный омлет»: на сливочном масле и с молоком Она сначала не хотела меня провожать, несколько раз передумывала и в результате всё-таки решила доехать вместе до аэропорта. Сергей вызвал такси. Я по своей привычке долгих сборов всё собрал заранее, но упаковывал утром. Собирая сумку, думал, нахрена я набрал столько вещей. Ну, не то чтобы думал, но такая мысль промелькнула… Коробку конфет и книжку с надписью поэта Самарцева оставил хозяйке. Пятитысячную (в рублях) купюру, кучку сторублёвок, захваченных в Омске, и пять двухсотгривенных купюр решил не суетиться и не менять, а взять с собой — в порядке диверсификации валюты.

НГ призналась, что тоже нервничает. Спрашивает, что лучше сделать перед дорогой: суп или плавленый сулугуни. Интересуется: «Ты знаешь, где будешь жить в Вильнюсе?»… Говорю: «Знаю только имя, фамилию и телефон моего приглашающего». Примерно через час ВЮ в телеграме интересуется: «Вам заказать гостиницу на пару дней, пока квартиру будете искать?»… Блиииин. Я! Буду!! Искать!!! Квартиру!!!! Уговариваю себя лучше об этом уже не думать, а решать проблемы и задачи по мере их появления.

Перед выходом успел выскочить и выкинуть мусор — захватив и чёрные китайские кроссовки, которые я успел аккуратно зашить, но с собой в другую страну уже решил не брать.

Водитель позвонил. По ответным репликам Серёги стало понятно, что он умудрился перепутать адрес, проехать дальше по улице с односторонним движением и, чтобы ему не делать большой крюк, попросил нас прогуляться сто метров до перекрёстка. НГ поругалась, я просил её не нервничать… Сергей взял мою тяжёлую сумку, мы втроём дошли до машины, сели, поехали… Из дороги запомнился только серый Днепр и всё вокруг серое, грустное…

В аэровокзале НГ предложила взвесить сумку и вытащить лишнее, если окажется перевес. Да, он таки обнаружился. Пришлось достать несколько вещей — что-то натянул на себя, что-то переложил в рюкзак… НГ спросила, не хотим ли мы выпить кофе. Заказать сходу не удалось, т.к. бариста вёл себя как-то не очень корректно. НГ опять заметно нервничала, едва не поругалась с молодым человеком, но мы согласились взять сок вместо кофе, посидели немного за столиком, о чём-то болтали… НГ попросила меня непременно махнуть после благополучного прохождения зоны досмотра или, если она будет не в зоне видимости, позвонить. Я так и сделал: и помахал, и позвонил.

Эти спонтанные проводы конечно меня растрогали ужасно, и каждый кадр с НГ крепко запечатался в память. Не знаю, когда теперь удастся снова встретиться живьём с друзьями, ставшими мне такими близкими. Как хочется думать, что скоро!..

Прилетел. Прошёл пограничный контроль. Дотащился по длинному и путанному коридору аэропорта до выхода. Среди встречающих ВЮ не увидел. Стал набирать его в телеграме и тут же увидел его за столиком кафе с какой-то девушкой. Он тоже меня увидел, махнул рукой. Поздоровались, сели в машину, поехали… Уже в машине В сказал, что не советует мне сразу подавать на убежище, потому что лучше сначала осмотреться, что есть возможность оформить т.н. нацвизу или даже ВНЖ «по журналистике»… Добросил меня до гостиницы Stay express hotel, оплатил бронь на трое суток, поднялся со мной в номер, передал в конвертике «матпомощь», пожелал удачи и уехал. А я остался один — в совершенно расстроенных чувствах, потому что случилось то, чего я больше всего боялся: одно состояние неопределённости сменилось другим — ещё более неопределённым.

ММ предложил заехать ко мне, чтобы вместе поужинать и пообщаться. Я конечно согласился. Он заскочил, отвёз в какой-то «крафтовый» бар в Ужуписе. Я взял бокал пива и салатик, заплатив €8 (как я написал вечером Тане, «в Киеве за эти деньги можно обожраться»). ММ успокаивал меня, говорил, что всё нормально: надо определиться со статусом, снять жильё и найти работу… А я думал лишь о том, что вдруг оказался один в чужой стране, в чужом городе, без работы, без статуса, без какого-либо ощущения перспектив

Вернулся в гостиницу. Попытался настроить вайфай на ноуте, провозился больше часа. Попутно раздирал душу себе и Тане («Не знаю что делать. Не надо было уезжать от вас. В Киев тоже уже просто так не вернёшься»). Наконец ноут подключил, поняв, что просто не там ставил галочку.

Диалог в телеграме перед засыпанием:

— А Нотр-Дам пылает и рушится.
— Ага, ощущения — как 9 сентября. Апокалипсис.
— На окне нет ни штор, ни жалюзи, ни занавесок, а напротив — куча окон.
— Выключи свет, если тебя это смущает.
— Меня это не смущает. Я просто не понимаю, что я тут делаю без тебя.
— Ты готовишься к моему приезду
— Ладно, Танечка, извини. Отдыхай.
— Витенька, пожалуйста, попробуй немножко по-другому к этому относиться. Расслабься. Представь, что ты в командировке, и скоро мы будем вместе.
— Угу.
— И не плачь.
— Попробую.
— Блин, какое-то уханье ритмичное: то ли животное, то ли человек…
— У нас это обычно соседи.
— Ты почему не спишь до сих пор? Я виноват?
— Хоккей.

P.S. Наверное, далеко не каждый читатель догадается, что хоккей на ТВ среди ночи смотрит не Татьяна, а моя восьмидесятитрёхлетняя мама, заядлая болельщица с почти пятидесятилетним стажем.

В доме-музее Булгакова в Киеве сегодня был на поэтическом вечере, где Александр Самарцев читал свои стихи.

Корб слушает чтение Самарцева. Фото © Татьяна Ретивов

А после чтения ещё и пообщались и подискутировали о поэзии

В тесно-уютной гостиной

Корб и Самарцев в музее Булгакова в Киеве. Фото © Наталья Горильская.

Засада! Крутая фича, с помощью которой можно делать наброски на планшете или компе, реализована только для iOS, то есть для этих ваших маков и айфонов. Надо искать что-то похожее для винды… Ну, или спонсора-инвестора, который снабдит меня современным оборудованием для работы с графикой.

P.S. Никто не верит, что я последние годы практически все свои графические работы, включая те, которые участвовали в художественных выставках, делаю в… бесплатном онлайн-редакторе, в окне браузера!

Из Советского «суда» сверхоперативно прилетела повестка на следующее заседание 25.04.19 по делу № 2-1079/2019 с приложением полного текста возражений на иск от юристов Райффайзенбанка! Эксперимент по удалённому участию в процессе через интернет пока проходит вполне успешно

P.S. Спойлер: вполне ожидаемо банк обосновывает свой отказ выдать копейки с заблокированного счёта тем, что клиент а) внесён в «список террористов» Росфинмониторинга и б) гонорары, полученные за журналистскую деятельность, не являются зарплатой, а значит не подлежат выдаче по действующему закону.

Сразу вспомнил об огромной библиотеке, оставшейся в Омске, которую мы за много лет так и не смогли отсортировать, и с которой теперь вообще непонятно что делать

Книжный развал на Андреевском спуске (на Подоле в Киеве)

#book #bookstagram #books #kyiv #spring

***

В цивилизованном мире страховка — это товар, оборот которого имеет, разумеется, некоторые особенности, но не исключает возможность третьим лицам оплатить её или подарить застрахованному человеку… Но у России и в этом особенная гордость…

Вот что, например, ответил саппорт сервиса Тинькофф-страхование на вопрос, почему они сначала спокойно оформили договор страхования, оплаченный со счёта другого человека, а потом спохватились и аннулировали его, а деньги вернули:

— Страховщиком были получены нераспознанные денежные средства, которые согласно Гражданскому кодексу РФ являются неосновательным обогащением и должны быть возвращены плательщику. Оплата страховой премии согласно действующему законодательству лежит на страхователе и не может быть осуществлена 3-ми лицами.

***

Если реальная задача коллективного Зеленского — дискредитация института президентской схемы власти с целью его отмены или резкого ослабления в пользу парламента и правительства, то это всё надо признать довольно красивым замыслом. Не без рисков, разумеется, но без рисков в современной политике не бывает. Украина, уверен, справится с любыми рисками и угрозами.

Pavel Akimov круто топит за экологически обусловленную стратегию потребительского самоограничения. Далеко не во всём и не со всем согласен, но для меня всегда было нормой ходить за продуктами со своими пакетами. Любимая авоська осталась в Омске, поэтому в Сiльпо и на Житный в Киеве я хожу с таким красивым пакетом, который очень легко складывается и зручно помещается в карман джинсов

Ровно три года спустя, я в похожей ситуации. Правда, теперь не по своей воле… Но предложений о сотрудничестве не пишу — обдумываю давно обещанный пост о своих возможностях и желаниях…

Я сорок лет не стригся в парикмахерских — только дома! А теперь что прикажете делать?..

**

Ремень вот себе крутой прикупил недорого в ближайшем бутике… Вынужденно: когда хотел сменить джинсы на летние в +19, обнаружил, что при экстренных сборах забыл свой любимый ремень в Омске, а эти джинсы без ремня на мне не держатся

Эсэмэска прилетела:

— Корб Виктор Владимирович, Советский районный суд г. Омска вызывает Вас в качестве истца по адресу ул. Нефтезаводская, д.32 В по делу 2-1079/12019, 9.04 в 12:00. Каб. 212, судья Л.Б. Бузуртанова, тел. 228-266. Отправитель: SUDRF

Повышенный интерес СМИ ко мне в роли «политбеженца» уже сильно напрягает, потому что мягко говоря, не улучшает мою репутацию как профессионала с разными реальными компетенциями и амбициями. Надо, наверное, уже как-то это всё сворачивать…

Угадайте, на каком из фото — шов профессионального сапожника за 100 рублей, а на каком — бедного вынужденного эмигранта, с трудом нашедшего суровую нитку и кривую иглу, но теперь получившего призрачный шанс не умереть с голоду с простой работой, не требующей самоотречения?

Хорошо поговорили с Александром Морозовым в мессенджере ФБ. Почти «живьём»: посмотрев друг на друга через камеру и продолжив голосом… Он хороший и добрый: совсем не такой, каким иногда кажется в своих «злых» постах и колонках

Впрочем, я это знаю давно, потому что мы знакомы уже более десяти лет и даже как-то виделись и общались живьём в Москве… Да и, вообще, большинство людей на самом деле хорошие и добрые… вот только разные вопросы их портят…

***

Бляха-муха! Так меня ещё не называли:

— Омский правозащитник оппозиции покинул Омск…

Получил письмо от следователя. #всёлетитпоплану :

— Виктор Владимирович, дополнительно сообщаю Вам, что 15.03.2019 вынесено постановление об объявлении Вас в федеральный розыск лиц в связи с вашим уклонением от явки по вызовам следователя, а также нарушением Вами меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
–
Виталий Салтыков.

UPD Всё с ними было ясно изначально: «они только выполняют свою работу», отрабатывая политический заказ ФСБ, — но почему практически каждое действие, даже те, которым они стараются придать вид максимальной законности, получается актом дурости? Какой нахрен федеральный розыск, если я этому самому следователю первому сообщил, что нахожусь в Киеве? Каким образом ты меня будешь «федерально разыскивать» в России: публиковать объявления на сайтах и в газетах, вывешивать фоторобота в отделениях и на постах?.. Ну, объявляй сразу в международный розыск, если реально собрался заполучить своего «подозреваемого» в «особо важном деле» — нет, будут изображать видимость работы, плодить бумаги, чтобы хоть как-то прикрыть задницу… Тьфу на вас, Виталий Салтыков

В начале был Овощ. И овощ был буряк… А рецепт этого уникального борща я не выдам даже под страшными пытками

Обсуждение в Фейсбуке.

А прочитайте первую колонку Виктора Корба на «Регион.Эксперте», если ещё не. Это не самое лёгкое чтиво, но важное для вдумчивого читателя… И, разумеется, буду признателен за содержательные отклики и лютый-бешеный лайкошер

О чём спорят регионалисты

Виктор КорбДата: Март 14, 2019Рубрика: История, Общество, Политика

Ну что можно сказать о российских регионалистах? Любят свободу, но ведь это всегда было… Ну, романтичны… ну, что ж… и прагматизм иногда стучится в их сердца… Они… обыкновенные люди… антиимперский вопрос только улучшил их. )

На популярных картах-тестах для определения местоположения в политических координатах шкала регионализма отсутствует. Все эти карты — плоские, двумерные. Даже в таком виде они позволяют гораздо точнее идентифицировать близость представлений конкретного человека к доминирующим идеологемам и даже дать количественную оценку его приверженности политическим и экономическим свободам. Но как же далеки получающиеся «портреты» от реальной сложности и многогранности человеческих индивидуумов. И ведь это только «политическое измерение», не учитывающее другие характеристики — этнические, культурные, гендерные, профессиональные и т.д.

О том, насколько интереснее и содержательнее становится общая картина распределения политических позиций при добавлении всего лишь одной дополнительной метрики, можно быстро понять на примере регионализма.

В привычном дихотомическом подходе («за красных или за белых» или «за наших или за врагов») все кажется предельно ясным: регионалисты — это люди, на дух не переносящие великодержавность, имперство, унитаризм и любые другие формы и способы игнорирования и подавления свободного развития человеческих сообществ на основе этнокультурного и территориального самоопределения. Против империй и за свободу регионов. Против централизованного диктата — за самоорганизацию и самоуправление граждан в исторически сложившихся территориальных единицах…

Но если присмотреться чуть глубже и чуть внимательнее прислушаться к обсуждениям регионалистской темы, сразу понимаешь, насколько она объемна и разнопланова и как мало еще раскрыта.

Не претендуя даже в малейшей степени на создание «атласа российского регионализма», рискну лишь несколькими штрихами обозначить дополнительные шкалы, позволяющих повысить объемность представления об этой форме политического самоопределения.

От Ингерманландии до Курил

Один из ключевых маркеров убежденного регионалиста — его собственная идентификация по территориальному (собственно, это и отражено в названии) признаку. Да, можно, разумеется, вообразить или даже найти в натуре «экстерриториального регионалиста», регионалистского теоретика или политика, который исследует эту тему или «топит за нее» вообще — без привязки к конкретному региону и, соответственно, без вытекающих из такой привязки ограничений в виде иррациональной любви к родине, лучшего ее знания и понимания…

Но в реальности большинство приверженцев регионализма — это люди, остро чувствующие себя носителями идентичности конкретных регионов: Карелии, Ингерманландии, Залесья, Чечни, Идель-Урала, Сибири и т.д. Степень проявленности региональной идентичности может очень сильно отличаться — вплоть до решительных требований защищать ее во всех дискурсах (от бытового до государственного, что ярко проявилось, например, во время переписи населения). Важно то, что она для истинных приверженцев регионализма является одним из высочайших приоритетов.

От автономии до сепаратизма

Красивый лозунг «Общее — важнее различий» последнее время изрядно опошлили, применяя его в манипулятивно-пропагандистских целях даже для оправдания мерзостей агрессивной имперской политики т.н. «русского мира». Но посмотрите, какими смысловыми оттенками играет этот лозунг применительно к нашей теме.

В первом приближении у регионалистов общее — это их неприятие российской империи. Их объединяет общий враг — сверхцентрализованный имперский режим авторитарного типа, агрессивно противостоящий самой человеческой сущности, стремлению людей к свободному развитию на основе открытого и равноправного общения… Казалось бы, из этого логично вытекает неизбежность той модели преодоления имперского заклятья, которую так любит использовать российская пропаганда, размахивая жупелом радикального сепаратизма, пугая реками и морями крови, которые прольются при силовом решении национально-территориальных вопросов.

Но в реальности срабатывает диалектический парадокс, когда одной из важнейших общих ценностей становится… понимание и признание ценности различий, высшей ценности разнообразия человеческих представлений и способов организации жизни, в том числе в формате самоопределения региональных сообществ. Такое понимание дает, в частности, и максимальное разнообразие конкретных форм политического выражения регионалистских стремлений.

Среди активных и авторитетных представителей российского регионализма есть как сторонники максимально жесткого решения антиимперской задачи — путем разделения территории РФ на самостоятельные государства (и чем больше, тем лучше), так и гораздо более умеренные сторонники модели постепенного повышения самостоятельности российских регионов при сохранении ее целостности (с возможным переучреждением в реальную, а не бутафорскую федерацию или конфедерацию). Этот разброс позиций неизменно порождает острейшие дискуссии на всех очных и виртуальных площадках, и, одновременно, служит важной страховкой от катастрофических сценариев развала РФ: во-первых, потому что когда люди дискутируют, они не воюют, а главное — есть общее понимание того, что любые противоречия в деталях реализации — ничто в сравнении с самой задачей ликвидации имперского монстра.

От анархизма до этатизма

Регионализм — это именно дополнительная, как говорят математики, ортогональная метрика, задающая новое измерение в политическом пространстве, независимое от других координат. Неудивительно, что среди регионалистов можно найти носителей различных идеологий и приверженцев различных способов и моделей общественно-государственного устройства.

Есть регионалисты-анархисты и регионалисты-этатисты, сторонники небольшого, но сильного государства. Есть регионалисты-демократы и регионалисты, мечтающие о современной просвещенной монархии по образцу малых европейских городов-государств. Есть регионалисты-националисты и регионалисты-либертарианцы, уверенные, что базовые ценности свободы личности должны оставаться более высоким приоритетом в сравнении с любыми правами групп… Регионализм не снижает накала идеологических споров, но делает эти споры более содержательными, более конкретными и, я бы сказал, более целеустремленными и ответственными. Потому что дает им очень мощную мотивацию и качественную и прочную основу — в виде вдохновляющей задачи реального строительства новых государств. Не мифической ПРБ (Прекрасной России Будущего), а настоящих современных общественно-государственных конструкций, использующих весь позитивный опыт, накопленный человечеством в этой области, и очищенных от любого рода тоталитарных скреп.

От философии до АПД

Этот дискурс, или шкала, задающая тональность и диапазон дискуссий о степени вовлеченности в реальную политику (не в смысле термина Realpolitik, а в нормальном — как политики, прямо связанной с реальными, жизненными интересами людей, здесь, сейчас и в ближайшем будущем), мне видится важнейшими. Ведь именно от этого впрямую зависит общий успех и сроки достижения главной цели регионалистов и их союзников по антиимперскому освободительному движению. И конкретная конфигурация решения насущных задач политического переустройства.

Понятно, что для этого очень важно обеспечить необходимый уровень актуализации темы на всех стадиях: от философско-мировоззренческих обоснований — до организации и запуска «революционного процесса». Необходима и насыщенная информационная работа, тоже организованная по-новому: не по привычным схемам односторонней централизованной трансляции готовых пропагандистских шаблонов, а по современным моделям — открытых, многосторонних, распределенных коммуникаций (политического блокчейна). Важна опережающая подготовка надежных и эффективных экономических и правовых решений… В общем, перед нами почти непаханное поле — российского и глобального регионализма, — которое еще ждет своих пахарей, сеятелей и специалистов во всех компонентах политической логистики.

* * *

В заключение уточню свою позицию, поскольку для многих важно не только что написано, но и кто написал. Я последовательный, но не ортодоксальный либертарианец, сторонник минимального государства и максимальной личной свободы на основе современных интерпретаций «естественного права» и общечеловеческой культуры, сибирский регионалист, полагающий одним из важнейших приоритетов осмысленную и решительную деятельность в русле гражданской самоорганизации и институирования наиболее успешных и эффективных образцов защиты от системного произвола. Круто завернул? Есть над чем поразмышлять? Вот и отлично! )

Обнаружил, что эти… нехорошие «судейские» человеки, в карточке дела на сайте Советского «суда» исказили мою фамилию. Поэтому я не сразу смог найти это дело (https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10216165122979470)…

Решил отправить им заявление с требованием исправить ошибку. Но не тут-то было! Сегодня их чёртова система поиска по материалам на сайте категорически отказывается работать, предлагая «подождать или обратиться непосредственно в суд» (ога, из Киева в Омск)… Ладно, думаю, посмотрю уведомление о принятии дела к производству, которое мне прилетело на почту с портала Госуслуги. Авторизуюсь — и получаю полный отлуп: «Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства».

То есть, не работает вся эта система! Видимо, это тоже последствие их тупой активности по блокировке неугодных сайтов. Они, короче, воспользовались настоятельной рекомендацией интернет-экспертов заблокировать себе анус. И вместе с этим постепенно заблокируют таки все пространство русскаго мира! Может, и к лучшему?

Юра Шевчук, музыкант, призвал вернуться домой, чтобы строить прекрасную Россию. Но только из США. Значит, это не ко мне

Что-то мне чертовски расхотелось продолжать поддерживать производство и выпуск одного из самых интересных аналитических продуктов АРИ исключительно за свой счёт. Если его востребованность не будет подтверждена хотя бы парой-тройкой взносов от заинтересованных потребителей (лучше — пятью-десятью :-)), придётся, видимо, поставить его на паузу…

Согласитесь, есть что-то символическое в том, что вынужденно эвакуировавшийся из Сибири в Украину независимый правозащитник, журналист и художник, все счета которого в России и в PayPal заблокированы, открывает новые счета именно в Укрсиббанке

UPD: похоже, конкуренция на рынке банковских услуг в Украине нешуточная: я ещё не сделал ни одной транзакции по новому счёту, ещё даже не получил карточки, а мне сегодня уже поступает звонок от Atm privatbank по номеру, который я ещё нигде не публиковал!