Виктор Корб

В России успех дела “Флинт vs. США”
Невозможен еще и потому,
Что самые абсурдные инсинуации
В адрес политиков
Все воспринимают как истинные.

28.09.14

У советских пропагандистов
Уже есть отработанный механизм
Манипулирования массовыми захоронениями.
Одна история с Катынью чего стоит…

27.09.2014

Пусть ярость россиянская
Вскипает, как волна.
Идет война гражданская,
Диванная война!

25.09.14

В отсталости стран “третьего мира” 
Привычно обвиняют “либеральный капитализм”, 
Хотя практически везде внедрялся 
Корпоративно-олигархический социализм…

Известная картинка

Эта же картинка, кстати, относится и к широко распространенному заблуждению о том, что увиденное своими глазами является самым точным представлением о реальности.

Точность повышается лишь при формировании как можно более объемной картинки - за счет осмысленного сопоставления, сведения воедино как можно большего количества независимых взглядов на объект, событие или явление.

http://ideon.ru/publ/13-1-0-11

Можно ли из схожести до степени смешения натужного юмора на российском говно-ТВ с аналогичным продуктом внештатных сетевых пропагандистов типа Колюни Попова aka Николай Попов и Коляна Шелепова aka Николай Шелепов сделать вывод о том, что они тайно от серьезного работодателя подхалтуривают написанием «юмористических текстов» для Задорнова, Петросяна и Шести кадров? Да или нет?

Фейсбук.

Дни победы над здравым смыслом.

Недели победы над совестью.

Месяцы победы над свободой, правом и культурой.

Годы победы над справедливостью.

Столетия победы над собой.

И вечная победа.

Больше всего в рассказе от первого лица участника трагического противостояния в Одессе меня поразило не искреннее описание ужасных событий, а своеобразная лексика: своих он называет людьми и Патриотами, а чужих - Сепаратистами и Пророссийскими. Именно так - с прописных букв.

“Когда возвращался обратно на улицу Жуковского увидел страшнейшую картину в своей жизни. Мертвый парень лежал накрытый украинским флагом. Случайный человек достал у него из кармана мобильный, позвонил его отцу и сказал: «Вашего сына застрелили. Приезжайте заберите его на Дерибасовскую»...

Ну, и не могу не добавить от себя очевидного, но упорно отрицаемого большинством вовлеченных и разгоряченных:

Гражданская война всегда подогревается внешними интересами и ресурсами. Перестаньте подогревать и провоцировать - не будет гражданской войны..

В истории-истерии вокруг Крыма во всем блеске проявилась нищета российской социологии. Нет ничего постыднее для социолога, чем измерять очевидное - “общественное мнение” в ситуации мощнейшего пропагандистского давления. Можно еще понять поведение т.н. официальных индустриальных полстеров, много лет прилежно служащих режиму. Но ведь не нашлось ни одного серьезного исследовательского центра, который бы продемонстрировал действительно научный и профессиональный подход к этой теме.

Для меня очевидно, что настоящий социолог в этой ситуации просто обязан сам смотреть глубже и помогать обществу более пристально взглянуть в себя, сбросив хотя бы на короткое время пелену пропагандистского дурмана. Ведь именно в этом, в отправлении функции социальной рефлексии, заключается суть социологии как общественной науки.

Спрашивать людей “хотят ли они присоединения Крыма к России” - то же самое, что интересоваться “хотят ли они быть богатыми и здоровыми”. В этом нет ни грана содержательности. Легко представить, насколько изменились бы результаты опроса, если бы вопрос был сформулирован, например, в такой, более рациональной и честной постановке: “Вы поддержали бы предложение о присоединении Крыма к России, если бы Вам лично пришлось заплатить за это - уменьшением зарплаты, пенсии, повышением налогов и т.п.?” Но не нашлось в России социологов, которые бы решились провести честный и содержательный опрос. Даже “социологи Навального” остались в плену традиционных схем “большевистской социологии”, которая привыкла измерять среднюю температуру по больнице (насколько актуальна стала эта банальная метафора!) и подтверждать очевидные гипотезы об агрессивно-послушном большинстве.

Впрочем, как я люблю говорить, зато в очередной раз подтвердился закон адекватности: Россия имеет не только тот режим и ту власть, но и ту социологию, которые заслужила всей своей историей и нынешним параноидальным поведением.

Я правильно понимаю, что в т.н. «референдуме» в Крыму будут голосовать и члены незаконных вооруженных формирований, т.е., военнослужащие РФ?

Чиновники включают общественников в комиссии на роль коверных, а общественники их в ответ сердечно благодарят за оказанное доверие. Тьфу

В России все перепутано: те, кого называют “антифашистами” - это на самом деле левые интернационалисты; реальные антифашисты должны последовательно бороться против путинизма, но таковых исчезающе мало

***

Никто еще не догадался учредить политическую партию “Мурзилки России”?

Мастерство публичного доноса: “… правозащитники могут выступать в качестве некоей легальной защиты для сепаратистов и для экстремистов”.

***

Николай Зусик - толковый юноша. Но еще будучи моим студентом демонстрировал охранительные навыки. Так что ничего удивительного в его карьерном взлете по “пропагандистской вертикали” не нахожу.

***

Киевскому суду еще не надоело доказывать свою нелегитимность и ничтожность, принимая идиотские решения о “запрете массовых акций в Киеве”?

***
Нижегородские журналисты - такие журналисты: вместо “Они больше не Riot”, написали “Они больше не Pussy”. Это о #PussyRiot, если не поняли

Предупреждение: всем интересующимся #Омск’ой Крепостью рекомендую с максимальной критичностью относиться к сюжетам, в которых участвует Профессор.

Профессор делает самое страшное — профанирует саму идею “общественного участия” и подменяет реальную гражданскую самоорганизацию бутафорией.

Специальное уточнение: я предельно конкретно указываю на вред, причиняемый Профессором, при этом признаю его достижения в других областях…

***

Igor Fedorov помогает двигать вредные мифы: «Потом возникла естественная мысль продолжить конкурс, но уже на профессиональном уровне…» И это при том, что он сам присутствовал на нескольких мероприятиях, где вполне ясно излагалась позиция всех заинтересованных лиц. Ведь “все ходы записаны”. В том числе и то, что мы с Ефим Фрейдин сразу предлагали готовить полноценный конкурс с участием профессионалов. И тогда у нас была возможность добиться этого решения, если бы мы действовали консолидированно… Но Игорю легче транслировать лживую версию, придуманную Профессором. Грустно.

***

Смешнее всего наблюдать то, с какой угрюмой серьезностью тролли уверены, что их пошлятина действует эффективно, а не воспринимается именно и только как дерьмо

Лурье — такой Лурье: призывая к смертной казни для всех “пособников террористов”, он, разумеется, уверен, что таковым не объявят его самого.

И, если бы он был один такой, но нет, эта садо-мазохистская “логика” присуща подавляющему агрессивно-послушному большинству России.

Подавляющему все человеческое и высвобождающему все самое мерзкое.

Страна победившей энтропии.

Надо отдать должное: Профессор весьма удачно осуществляет личную капитализацию, подыгрывая чиновникам в имитации “общественного участия”

Николай Шелепов: “Корб чоткий. Я даже пробувал с ним дискутировать”. Прикольные у меня тролли. Чоткие

Что этот плюгавенький является смесью Голума и Крошки Цахеса, было понятно сразу, в 1999, но народ по-прежнему трепещет от Тараканища

Комментарии

Все-таки из дилеммы “Ярузельский-Чаушеску” наш тараканище выбирает первый. Но реализоваться он может только при гражданской самоорганизации. Сам он никогда не пойдет на уступки. Тем более, если некому уступать.

«Александр Минжуренко, Председатель комиссии по развитию гражданского общества, коммуникаций, информационной политики». Фу, пошлость какая!

А самое противное, что во всех этих бутафорских тусовках зачем-то участвует уважаемый Марат Исангазин

Это я об этом уведомлении, которое прилетело на почту:

=============================
Уважаемые коллеги!

В работе круглого стола на тему: “Информационное партнерство: власть – СМИ – общество” примут участие:

1. Сергей Корабельников, начальник Главного управления информационной политики Омской области
2. Александр Минжуренко, Председатель комиссии по развитию гражданского общества, коммуникаций, информационной политики
3. Галина Татаринова, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ
4. Марат Исангазин, главный редактор издания “Коммерческие вести” и другие представители СМИ
5. Члены Общественной палаты и представители общественных организации

Организаторы: Комиссия Общественной палаты Омской области по развитию гражданского общества, коммуникаций, информационной политики

Если у вас есть Алексеева,.. дайте отдохнуть и Алексеевой.

Если у вас есть Кудрин, дайте отдохнуть и Кудрину.

Если у вас есть Ясина, дайте отдохнуть и Ясиной.

Если у вас есть Сатаров, дайте отдохнуть и Сатарову.

Если у тебя есть общественность, дай отдохнуть и общественности.

***

Уроки Всероссийского Гражданского Конгресса (ВГК), созданного в 2004 году усилиями Павловского и разваленного позже Алексеевой и Сатаровым (обвинившими Каспарова в… политизации гражданского движения), уже забылись. И вновь те же лица, только вид сбоку. Впрочем, нет, даже и не сбоку, а в тех же президиумах и в том же наборе. Только Путина заменил Кудрин. Прибитые яйца…

«… было сказано новое слово. И сказано оно было не в Москве, как это принято, а из-за Урала».

И ведь ребята искренне не понимают, что «из-за Урала» — это как раз, скорее, в Москве, если смотреть на мир из своего места, из Сибири

Фейсбук.

ТВАЮЖМАТЬ! Собчак — такая Собчак: «Симонян сделала профессиональный канал»! Как же достает уже такая смесь невежества с пошлостью! Не профессиональный канал, а пропагандистский анал она сделала за огромное бабло. Точка.