Виктор Корб

— Чего ты залез сюда? Выметайся давай живо!

— Аааааааа, бля!

— Ещё орать на меня будешь? Вали давай, сказал!

— Бляааа!

— Ещё и расселся! И навонял, фу, блядь! Вали давай живее!

— Бляяяаадь!

Фейсбук, Телеграм.

Фейсбук.

Предложил Тане тоже подключиться к этому небольшому подряду, о котором вчера говорил. Закинул ей небольшое ТЗ и сказал, что она сможет этим заняться «если и когда захочет».

Прилетело предложение за PAN.ru от 300 К. Таня предлагает согласиться или просить 400. А мне что-то жалко: зарегистрированное федеральное СМИ, с контентом, историей, коротким доменом… Не знаю, подумаю ещё.

Юрист сообщил, что вторая инстанция ожидаемо отклонила апелляционную жалобу и оставила в силе решение «суда» об отказе в иске к Росфинмониторингу о включении независимого журналиста и правозащитника Виктора Корба в пресловутый «Список террористов». Понятно, что они все действуют строго в соответствии с правилами и нормами системы узаконенного произвола. Остаётся слабая надежда на ЕСПЧ, хотя мы все понимаем, что это может затянуться на многие годы. Я был бы рад, разумеется, если бы российский режим рухнул до того, как я выиграю у него в Европейском Суде, но такое развитие событий мне не снится даже в самых радужных снах, каковых, впрочем, у меня не было уже давно.

ЮМ настроился помочь мне таки проникнуть на рынок озвучки — придётся искать постельный комплект срочно ) Таня сориентировала меня на 600–800 рублей и сказала, что в российских Икеях щас какие-то дни суперцен. А я действительно подумывал выбраться в Икею, но пока очкую один. Спрошу у ММ, может, состыкуемся. Всё-таки я никудышный шопер: недавно купил сходу «недорогой сотейник» за четыре евро, а он оказался с маленьким дном.

К тому же здесь практически нет такой разноформатной системы торговли, как в России: только супермаркеты и гастрономы и бутики в центре. По идее, постельные комплекты должны быть в супермаркете, но я за четыре похода туда до сих пор не нашёл ни мыла, ни ножниц!..

Списался с потенциальным покупателем PAN: он говорит, что готовы рассмотреть покупку, но зачем-то спрашивает про посещаемость очевидно замороженного сайта… Я в ответ уточнил, возможны ли варианты партнерства с инвестициями в оживление проекта. И, даже если договоримся, не очень понятно, как проводить сделку…

Сложно работать, когда даже кофе нет. Точнее, стоит пачка молотого Lavazza, но нет кофейника… И опять отвлекают от работы всякие траблы с банками, траншами, саппортами, реквизитами! Ещё и этот сраный Vodafone, к которому у меня привязан украинский банк, которые мне не проводят платежи, не присылая код по SMS,.. уведомляет, что сегодня ночью окончится какой-то пакет и т.п.

Походы в Максиму использую для небольшой релаксации. Хотя там тоже свои стрессы, из-за сложных шопинговых задачек, которые я не привык решать самостоятельно. Вот сегодня запланировал купить эту чёртову тряпку на швабру. Нашёл какую-то за 10 евро — не знаю, дорого это или приемлемо. Таня говорит, что дороговато, вроде бы. Но главное — я забыл снять мерку, так что опять придётся отложить до следующего похода в маркет.

МА, кстати, по моей просьбе проконсультировался в миграционной службе в Украине, где ему сказали, что согласование МИПУ, вроде бы, не имеет срока, но его надо использовать в этом году, поскольку ВНЖ даётся на год. Он советует слетать в Киев и сдать документы на ВНЖ, типа запас карман не тянет. Ещё одна развилка добавляется…

Сегодняшние покупки: продукты: (батон, кефир, сок, творог, масло, соевый соус, клубника) — 9,10 евро, или 658 руб, гигиена: (мочалка-губка, мыло, зубная паста) — 3,34 евро, или 241 руб.

Таня сделала небольшой задел материалов для КВ, как и хотела. Говорит, на случай проблем со связью. Я удивляюсь: «Доступ в интернет теперь везде есть, вроде бы». Но она молодчина конечно. Особенно в сравнении со мной.

Друзья меня опять зовут на всякие прогулки-отдыхи-тусовки, а я отнекиваюсь. Я уже два месяца без Танечку. В понедельник будет уже две недели в Литве. И я не понимаю, как проживу еще две или даже три недели один

Таня предлагает рисовать. А мне хочется побольше выполнить работу, которая появилась… Но, блин, пока трудновато идёт. Может, вработаюсь… Если всё будет нормально, то это очень и очень неплохая халтурка может получиться.

Вечером случилась авария: закончил делать материал в опенофисе, сохранил, а когда открыл — там всё китайскими иероглифами. Потратил целый день на такую сложную работу, и всё угробилось. Забыл, что у меня есть интернет, и продолжил работу в этом сраном опенофисе!!! Замена шрифта не помогла — впал в тихую панику ((( Переслал Тане, она попробовала открыть в Ворде — тоже ничего не вышло. Поискал в сети — нашёл, что в похожей ситуации советуют решение (https://forumooo.ru/index.php?topic=3328.0), я попробовал, но не получилось. Постучался к Диме, попросил выручить. Он на удивление почти сразу откликнулся, первым делом предложил мне не паниковать… И уже через пятнадцать минут выслал мне восстановленный текст. Говорит, именно так, как там советовали, но не с первого раза. Ура! Вот для чего нужны дети )))

Вечерний диалог:

— Всё так быстро решилось, а я всё равно плачу. Наверное, от радости.
— Не плачь. У нас замечательные дети, мы любим друг друга и мы будем вместе.
— Спокойной ночи, родная. Как же я ужасно скучаю по моей распределённой семье!!!
— Приятного сна, Витенька. Тыже видишь — нет нерешаемых проблем
— Я знаю, что нет нерешаемых проблем, но мне ужасно плохо одному, без вас. И я тебя очень-очень-очень-очень люблю )
— Вот приеду, сразу градус любви снизится. Ещё и поругаемся, если успеем
— Нет. Ты же знаешь.
— Угу.

Я ведь из-за этой катавасии совсем про ужин забыл. Решил себя порадовать клубникой со сливками. Думал, что у меня на ужин салат, но решил сделать проще — творог со сливками и клубникой. А когда открыл меню, оказалось, у меня почти так и было запланировано )))

Российские подлоохранители продолжают изощрённо издеваться над публицистом-политзеком Борисом Стомахинам.

Сначала балашовская «судья» не стала проводить заседание по делу о сокращении срока в связи с «либерализацией» 282 статьи, назначенное на 24 апреля, потому что решила, что официальное уведомление пзк о нём, сделанное вертухаями 10 апреля, было не за 14 положенных по УПК дней, а позже (да, считать они тоже не умеют!). А теперь просто взяла и перенесла его на месяц, на 28 мая, 16:00, потому что ей, видите ли, нужно отдохнуть и съездить в отпуск.

Отсутствие полноценной поддержки со стороны гражданского общества, СМИ и правозащитников позволяет системе буквально медленно убивать своих радикальных оппонентов

Процесс против Райффайзенбанка, отказавшегося выдать мне гонорары с заблокированного счёта, я начал в январе, подав иск в Советский «суд» Омска, по месту моего тогдашнего проживания. Общался с судейскими я исключительно заочно, через ГАС «Правосудие». Примечательно, что сначала в исковом заявлении стоял телефонный номер с кодом +7, в марте к нему добавился номер с кодом +380. Сегодня отправил документ «Комментарий (пояснения) к возражению на иск», в шапке которого появился уже третий телефонный номер, с кодом +370… Ощущаю себя немного героем знаменитого стихотворения Маршака «Почта». Правда меня почти все письма и эсэмэски, отправленные «судами» находят, несмотря на мои перемещения между странами и городами (за исключением тех, которые вредные канцелярские крысы отправляют в бумажном виде, да ещё и заказными, которые педантичные почтальоны отказываются вручать домашним).

***

«Истец был внесен Росфинмониторингом (уполномоченный орган) в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (далее - Перечень) 07.06.2018 года, порядковый номер в перечне - 4262 с признаком TERROR=1…»

Из отзыва Райффайзенбанка на иск Виктора Корба.

— Журналистам и редакциям неплохо бы проявить солидарность с коллегами, — замечает один из самых честных российских журналистов Александр Плющев в связи с привычным произволом роскомпозора.

Не выйти на площадь. Не организовать на мирный общегражданский протест свою аудиторию. Не провести хотя бы символическую акцию в виде всероссийской «журналистской забастовки». Нет — выразить озабоченность, высказать обеспокоенность и т.п. И, главное, — неплохо бы…

Пост в телеграм-канале ДО-инфо.

***

В Киеве похолодало — самое время попробовать фирменное домашнее мороженое

Михаил Светов: «Сколько бы Екатерина Шульман не гипнотизировала русский народ байками о снижающемся уровне насилия, нам на смену скоро придут отморозки».

Да нет, конечно, — придут… очередные юноши с горящими глазами, которые будут уверены, что они первопроходцы, которые будут идти по той же колее, устланной граблями, и будут вновь и вновь удивляться нарастанию мерзости и насилия…

Телеграм-канал ДО-инфо.

Из Советского «суда» сверхоперативно прилетела повестка на следующее заседание 25.04.19 по делу № 2-1079/2019 с приложением полного текста возражений на иск от юристов Райффайзенбанка! Эксперимент по удалённому участию в процессе через интернет пока проходит вполне успешно

P.S. Спойлер: вполне ожидаемо банк обосновывает свой отказ выдать копейки с заблокированного счёта тем, что клиент а) внесён в «список террористов» Росфинмониторинга и б) гонорары, полученные за журналистскую деятельность, не являются зарплатой, а значит не подлежат выдаче по действующему закону.

В определении, вынесенном по иску Виктора Корба к Райффайзенбанку, «судья» назвал его истицей, понаписал бессмысленной чуши и прямой лжи и потребовал… предоставить копию заявления для ответчика — при том, что иск подавался в электронной форме, через Госуслуги!..

Даже с обученными мартышками в мантиях российские «суды» были бы более вменяемыми, в сравнении с нынешним «контингентом».

ЕСТЬ ЛИ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ?

Один из виднейших представителей публицистической секты Свидетелей Краха Режима Александр Морозов написал пост об определяющей роли «работников последнего часа». Я, честно говоря, уже давно устал и почти прекратил оппонировать этому доминирующему представлению в российской «оппозиции», но тут что-то не сдержался и ответил несколькими репликами, которые даже решил вынести в отдельный пост (полностью обсуждение — тут):

— Оппозиция продолжает мечтать о чудесном наступлении времени Ч… Суровая правда в том, что если ничего не делать, то ничего и не будет. И сценарии будут совсем другие. И решения будут принимать другие.

Разумеется, если искусственно удерживать себя в привычной «кризисной» парадигме (которая имманентно близка к «конспирологической» и «апокалиптической»), тогда, конечно. Тогда это «другая тема». Но мне такой тип представлений — и вообще, и, особенно, в исполнении людей, претендующих на более активные роли в социальных процессах, — кажется… малопродуктивным. Я об этом.

Из этой же серии все эти многолетние ожидания «момента» или даже разработки каких-то планов и дорожных карт будущего, которые будучи абсолютно не связанными с реальными и актуальными социальными процессами и осмысленными и активными действиями политических организаторов, являются чистейшей схоластикой.

И, вот, кстати, чуть ниже Константин как раз совершенно точно пишет о важнейшем факторе, не просто создающим ту самую связь между прошлым и будущим, но и делающем эту связь значительно более надежной, управляемой и прогнозируемой, — о связи политических лидеров с «народом». Но это возможно, лишь если лидеры из роли пассивных наблюдателей-описателей перейдут в роль действующих активно и осмысленно политических организаторов.

P.S. Нет, это в точности общая тема. И она, кстати, прямо связана с темой о том, надо ли и можно ли взаимодействовать с коллективным Кашиным, или надо лепить из него врага или токсичного персонажа…

***

Кашин или Навальный?

***

Когда ошибающийся Кашин милей, чем злобные гардианы абсолютной истины…

Понятно, что финальные тройки имен по каждому аэропорту будут тщательно согласовывать в АП, потому что это уже стало не социологическим, а «политическим вопросом». Впрочем, и изначально таким было, разве что инициаторы и организаторы не ожидали такого резонанса и остроты темы.

***

А ведь сегодня — день рождения «Гражданской Обороны»!

#всёлетитпоплану

Чудес не бывает — ВЦИОМ посчитает как надо.

23 октября я предложил коллегам-социологам, участникам крупнейшего сетевого сообщества, высказаться в профессиональном дискурсе по поводу проекта «Великие имена России». О его «социологической» или, как минимум, «опросной» составляющих. Откликнулся лишь сам директор ВЦИОМ Валерий Федоров, переправив меня к руководителю этого направления Юлии Баскаковой, пообещав, что она «с радостью ответит на все вопросы коллег». Именно тогда впервые стало известно, что всероссийский опрос об отношении к дополнительным именам аэропортов будет проводиться через колл-центры методом телефонного интервью «в региональном разрезе». Я предложил «пока не поздно, еще раз внимательно продумать этот момент технологии проведения всероссийского опроса, чтобы потом не было мучительно больно за результат, который вызовет массовое недовольство и усилит недоверие к социологам». Однако мои просьбы уточнить, почему принято такое решение, грубо противоречащее общей концепции конкурса и его публичному положению, и предложения внести коррективы в регламент опроса остались без ответа…

31 октября я посетовал на низкий интерес коллег и на абсолютную непрозрачность столь масштабного и резонансного проекта. Валерий Федоров пообещал «повесить параметры на сайт на днях». Я поблагодарил его, но отметил, что «было бы чуть корректнее сделать это до начала опроса. Не говоря уже о предварительной профессионально-общественной экспертизе методической части. Или даже открытой коллаборации…». При этом я прямо указал коллеге на то, что выбранная ими методика проведения опроса не позволит обеспечить репрезентативность выборки и корректность результатов в каждом регионе, потому что вряд ли ВЦИОМ сможет опросить нужное количество респондентов в почти сорока регионах России в столь сжатые сроки.

6 ноября директор ВЦИОМ фактически подтвердил мои опасения, посетовав, что «бюджет небезразмерен». А заодно дезавуировал собственное обещание, сдвинув сроки обнародования параметров опроса на… 12 ноября, то есть уже после окончания его проведения.

Ч.Т.Д.

В общем-то ничего необычного и неожиданного в этом кейсе нет. О том, что посчитают как надо, я сам писал в самом начале этого пропагандистского шоу (см. мое эссе от 14 октября). Но именно привычность и абсолютное отсутствие даже слабых попыток, пусть не противостоять, но хотя бы честно оценивать и явно высказывать несогласие с подобной профанацией социологии, — такое отношение коллег не может не расстраивать. Потому что разрушен получается уже не только сам институт социологии, но исчезли даже минимальные точки опоры для его возможного восстановления в будущем — всё придется строить с чистого листа.

Важное уточнение по главной теме: организаторы открыто пошли на грубое нарушение Положения о конкурсе «Великие имена России» и разрешили ВЦИОМу определять шорт-листы не по всероссийской выборке, а по региональным подвыборкам, а это, понятно, резко снижает вероятность попадания имени Летова в шорт-лист. Если срочно не заставить их соблюдать собственные обещания, всё опять будет как всегда…

См. Ещё не всё разрешено…

***

Так ответственно пресс-офицеры относятся к служебным словам, что забывают обычные слова, обозначающие конкретные предметы, — получаются шедевры: «Собранные оперативниками УФСБ России по Омской области и ОРЧ собственной безопасности УМВД России по Омской области переданы в СУ СК России по Омской области для принятия процессуального решения».

Ефим Фрейдин:

— Victor Korb, как считаете, накопила ли мэрия достаточный конфликтный потенциал, чтобы остальные сблизились и поборолись за город и его будущее? или департаментам стоит еще громче предложить магистраль на набережной?)))

Виктор Корб:

— Ефим, ты явно переоцениваешь весомость фактора «водяного перемирия», а также мотиваций класса «будущее города» в ситуации, когда доминирует парадигмы «срать», «пилить» и «валить»

via 

Вопрос с потерянным номером МТС благополучно разрешился. Зашел в другой салон, поближе. Молодой человек не с первого раза, но разобрался и все сделал. Пропавший номер ко мне вернулся Спасибо МТС за содействие. Но осадок все равно остался.

И на будущее: все-таки компания могла бы быть более внимательной к давним и лояльным клиентам. Не говоря уже о том, что с автоматическим расторжением договора надо быть поаккуратнее и осуществлять его как крайнюю меру, после уведомления по всем известным контактам клиента.

Обнаружил, что Константин Натанович Боровой таки выполнил свое обещание удалить меня из френдов, если я не выполню его ультимативное требование удалить из моих френдов Игоря Александровича Яковенко. Несмотря на то, что я публично высказался против неоправданно жестких и оскорбительных обвинений последнего в адрес первого. При этом общие френды у них сохраняются до сих пор, хотя такого не должно было быть уже неделю назад.

Для понимания: а) я всегда крайне серьезно относился к теме нерукопожатности, считая удержание высоких моральных принципов важнейшим фактором человечности, независимо от вида деятельности и масштаба личности; б) одновременно я крайне скептически отношусь к практике ультимативной «зачистки френдов», считая важным отличать френдов от друзей и не спешить с сильными деструктивными решениями, для которых нужны более надежные механизмы медиации и арбитража; в) этот пост я написал именно для того, чтобы лишний раз подчеркнуть важность этой темы и опасность поспешных и резких шагов.

Фейсбук

Давайте порицать, на близких обижаться,
По поводу и без с порога оскорбляться.
Давайте посылать друг друга все подальше —
И рухнет наш режим не позже и не раньше.

Давайте все хамить друг другу с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, ошибку сделать снова.
Давайте бить друзей, чтоб враг подох с испуга,
Такъ скоро победимъ, забанив все друг друга!

Марат Гельман усмотрел в моем сверхлаконичном комментарии хамство, заклеймил «неумным», выразил уверенность в том, что я «вообще ослеплен собственной ситуацией и не вижу ничего кроме нее», отказался от содержательной дискуссии и заявил, что мне «вообще надо почаще воздерживаться», и пока я не поумнею, «пользоваться правом не писать здесь»

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/2085040624840661

Такой уровень взаимопонимания — гораздо страшнее любого путинизма. Потому что это проблема, лежащая в основе путинизма, питающая путинизм… Я говорю это сейчас без малейшего намека на сарказм, абсолютно серьезно, и готов развернуть этот тезис в нескольких ключевых дискурсах. Но это, похоже, не имеет смысла, когда даже самые умные и честные ведутся на поверхностные картинки, сами себя загоняют в ложные дилеммы и полностью отключают рефлексию и эмпатию…

UPD: Для тех, кто не может увидеть исходный тред, дублирую мой комментарий к посту Марата. Он представлял собой фразу из двух слов: «Ложные дилеммы».

Пост и обсуждение в моём Фейсбуке.

А вот полностью наш диалог с Маратом:

Виктор Корб:

— Ложные дилеммы.

Марат Гельман:

— иногда то что не видно из сибири кажется миражом. но для нас в Европе это реальность. Вам кажется что вы все видите , а мне кажетсЯ что вообще ослеплены собственной ситуацией и не видите ничего кроме нее

Виктор Корб:

— О, боже, Марат, если бы я знал, что мой привычно точно-саркастичный комментарий (без таблички sarcasm) вызовет столь обиженно-злую реакцию, я бы, конечно, воздержался.

Что именно, по-вашему, кажется миражом из Сибири? При чем тут вообще Сибирь? Чем вызван ваш снобизм и ссылки на «ослепление собственной ситуацией»? В том, что вы так назвали, для меня вообще нет ничего нового, поскольку я нахожусь под прессингом уже тридцать лет и это никогда не было для меня не только искажающим, но и вообще сколько-нибудь существенным фактором.

И, если вы всерьез думаете, что территориальная «отдаленность» дает вам хоть какое-то преимущество в понимании ситуации в России, могу лишь посочувствовать

Виктор Корб:

— А теперь по сути, если, конечно, вам интересно действительно разбираться, а не препираться.

Первая ложная дилемма — жесткое противопоставление путинского режима (власти, банды, клана и т.п.) и населения (народа, простых людей и т.п.). Если не понимать и отрицать имманентную близость первого и второго, шансы на коренное изменение в России при любых схемах внешней и формальной смены власти, без (опережающего или хотя бы параллельного) изменения или, точнее, формирования нормальных общественных институтов европейского типа вместо их симулякров, ничтожны.

Вторая ложная дилемма — жесткое противопоставление задач внешних «спасителей» и «родственников»… Но этот тезис я пока разворачивать не буду.

Марат Гельман:

— Виктор Корб не точный а хамский, вам вообще надо почпще воздерживаться .

Виктор Корб:

— Марат, вы сейчас серьезно? Посмотрите на ситуацию хотя бы немного со стороны и скажите честно, как можно усмотреть хамство в предельно лаконичном и абсолютно корректном указании на логическую ошибку (если еще и помнить, что она сделана другом, и не домысливать невесть что)? Сказать, что вы меня расстроили, значит ничего не сказать

Марат Гельман:

— Виктор Корб, хорошо один раз обьясню. Когда вы приходите ко мне в журнал и лаконично бехз обьяснений обьявляете мои размышления ложными - вы выступаете либо как выскомерный хам , которому недосуг обьяснять, либо как некий авторитет - чьи оценки важны сами по себе. Я вас не считаю авторитетом, я вас не звал дать оценку вы сами пришли, ну а высокомерие вызывает желание просто послать, я сдержался так как понимаю, вы не злобный просто не очень умный. Дальнейшие разьяснения, уже после моего ответа, показали что вам просто не хватило старания понять о чем речь. Ничего из ваших рассуждений не выходит за рамки банального. А ситуация для русского человека живущего в Европе не банальна.

Виктор Корб:

— Марат, ну право! У меня даже в мыслях не было «объявлять ваши рассуждения ложными». Термин ложная дилемма — это вполне корректный и чисто логическо-инструментальный термин…

Впрочем, зачем я это пишу в ответ на ваше абсолютно немотивированный агрессивно-хамский выпад, уже не знаю. Правда, это что-то уже даже не грустное, а страшное И все же сохраняю надежду на то, что мы об этом страшном недоразумении еще будем вспоминать с доброй иронией…

Марат Гельман:

— Виктор Корб если и когда поумнеете, а пока пользуйтесь правом не писать здесь

В дискуссиях о «языке вражды», или hate speech, почти всегда, по глупости или по злому умыслу, вбрасывается вопрос на засыпку про геноцид в Руанде. По мнению троллей-демагогов и пропагандистов-охранителей, этот кейс (прямое влияние пропаганды «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» на гибель десятков и сотен тысяч людей) якобы убедительно доказывает необходимость жесткого запрета и уголовного преследования любых «призывов к насилию».

Я уже подробно комментировал этот аргумент в статье «Еще раз о правозащитных принципах и критериях», напомнив, что «очевидным и доказанным решением справедливого суда является то обстоятельство, что эти призывы являлись реальным инструментом организации и эскалации массового насилия и геноцида. А все попытки уравнять такие действия с “призывами” независимых публицистов, выражающих свое мнение в рамках публичной общественной дискуссии по актуальным вопросам государственного устройства, являются циничными манипуляциями», грубо нарушающими базовую человеческую ценность свободы слова.

Парадокс в том, что пример с руандийским геноцидом как раз вполне применим к современной российской ситуации.

Да, в путинской России пока нет массовой резни. Пока… Но зато в ней созданы все предпосылки для этого: в виде масштабного шовинистического угара, которым охвачена значительная часть населения, в виде тотального превращения государственных и окологосударственных СМИ в пропагандистские каналы, целенаправленно транслирующих hate speech, подогревающих атмосферу ненависти и прямо указывающих «врагов народа» в виде «пятой колонны», оппозиционеров, диссидентов и т.д.

В Руанде было одно частное «радио ненависти» — в России эту роль исполняют несколько крупнейших телеканалов, причем все это носит характер государственной политики.

В Руанде популярные журналисты и ведущие радио провоцировали насилие, используя разного рода иносказания и метафоры — в России с государственных телеканалов звучат прямые призывы к расправе с оппозицией, угрозы «намотать на гусеницы» и «превратить в ядерный пепел».

В Руанде основной раскол произошел по этническому признаку — в России в очередной раз разворачивается идеологический геноцид, в котором жертвами становятся все несогласные с бесчеловечным мафиозным режимом, организаторами — главные бенефициары этого режима, а исполнителями — «российские хуту», «ватники», оболваненные носители примитивных ксенофобных представлений, внедренных им в головы госпропагандой.

Да, массовой резни пока нет, но общий тренд фашизации России и эскалация репрессий налицо: ужесточаются меры давления на диссидентов, растет число политбеженцев и политзаключенных, пополняется список жертв режима.

А западные политики демонстрируют привычную «выдержку», предпочитая не вмешиваться во внутренние дела российских людоедов, ограничиваясь лишь дежурными декларациями о «решительном осуждении» и требованиями тщательного расследования наиболее вопиющих случаев — вместо жесткого консолидированного ультиматума о немедленном освобождении всех политзаключенных и прекращении политических репрессий. И тем самым по факту становятся соучастниками насилия.

Трибунал по России, конечно, будет. Но если позиция западного сообщества коренным образом не изменится, ждать его придется долго и цена может оказаться слишком высокой.

P.S. По мистическому совпадению, Россия и Руанда находятся на соседних строчках в списках стран, упорядоченных по алфавиту:

Я придумал стратегию своей защиты от очередного жесткого наезда ФСБ. Спойлер: это будет увлекательная игра открытого типа с ненулевой суммой…

Понятно, что Корб не был бы собой, если бы просто бежал от давления системы или действовал исключительно реактивно. Ведь неслучайно моя любимая книга — «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких. Я не собираюсь, разумеется, действовать исключительно в заданной системой схеме, а попытаюсь создать собственное игровое поле и втянуть туда как можно больше участников. В одиночку мне с этим не справиться, поэтому я очень рассчитываю на содействие всех моих друзей, единомышленников, коллег в разных ипостасях и всех других людей, сохранивших разум, совесть, добрую волю, профессиональную этику и решимость противостоять произволу… или просто готовых поучаствовать в интересном проекте по принципу не догоним, так согреемся :-).

Что наша жизнь — игра, а люди в ней — актеры, известно каждому. Но далеко не каждый умеет осознавать себя исполнителем роли в чужом спектакле, разделять различные роли и, тем более, сам выступать сценаристом, режиссером и продюсером. Я владею этими навыками с ранних юношеских лет и к пятидесяти годам накопил значительный опыт и набор кейсов разного масштаба и яркости. Распространенный в узких кругах вопрос «Who is mr. Korb?» вызван тем, что меня очень сложно маркировать каким-то одним простым ярлыком. Корб — математик по базовому образованию, программист по первой профессии, опытный веб-мастер и дизайнер, художник и журналист, блогер и социолог, публицист и рыночный аналитик, преподаватель и социальный технолог, создатель и модератор коммьюнити, организатор общественно-политических и проектов, а еще правозащитник, эко-урбанист… Я свободно меняю все эти роли, уверенно чувствую себя во всех отраслевых сообществах и контекстах. А сейчас попробую задействовать почти все свои компетенции и статусы одновременно, превратив дело «ФСБ против Виктора Корба» в объемный пролонгированный перфоманс, каждая грань которого должна будет, по замыслу, затрагивать специфические чувства и вызывать ответную реакцию самых разных аудиторий…

Основной рамкой этого проекта предлагаю сделать исследовательскую, поставив задачу на конкретном кейсе как можно более глубоко и комплексно изучить феномен прямого столкновения человека с государственной машиной.

Наполнять и дополнять эту рамку предлагаю всевозможными формами, направлениями и дискурсами, в том числе: художественными, информационными, общественно-политическими, правозащитными и так далее. Наша общая игра получится, если большинство участников будут действовать самостоятельно, руководствуясь общими принципами открытой коллаборации и сверяя собственные мотивы и интересы с общей целью проекта — создать убедительный образец профессионально-гражданской самоорганизации как лучшей альтернативы авторитарно-мафиозной матрице.

Сам я попробую сосредоточиться, в первую очередь, на информационно-аналитическом и художественном направлениях.

Когда я участвовал в проекте Виктории Ломаско «Рисуем суд», я сетовал, что слишком занят в реальных процессах в роли стороны или защитника, и мне редко удается поработать свободным художником. Сейчас ситуации, мягко говоря, не улучшилась. Но зато, думаю, можно расширить рамки этого проекта, делая наброски не только непосредственно в ходе «судебных» заседаний, но и фиксируя художественными средствами все другие связанные с этим делом сюжеты — вплоть до зарисовок по пути к следователю на допрос… Попробую возобновить прерванную работу над проектом в жанре политического арта «Корб и полицаи-зомби», благо за несколько лет там накопилось уже изрядно фактуры… Коллегам-художникам буду признателен за любые интересные идеи локальных перфомансов, художественных серий или отдельных сюжетов.

В исследовательском компоненте я, конечно, рассчитываю на заинтересованное содействие коллег-социологов, медиа-аналитиков, социальных психологов и философов, историков и других специалистов. Я навскидку вижу не менее десятка интереснейших исследовательских задач, но уточнять их постановку имеет смысл уже в более конкретной конфигурации участия. Попробую закинуть идею на доступных мне профессиональных площадках и, конечно, отзовусь на любые встречные вопросы и соображения.

По всем другим возможным форматам, схемам и способам участия в проекте тоже буду рад услышать содержательные отклики.

И, да, если есть предложения по сильному названию, тегам и другим элементам маркетинговой упаковки проекта, не стесняйтесь ими делиться.

Ну, как вам идея? Попробуем?

P.S. Связываться со мной можно любым удобным способом. Предпочтительнее — по электронной почте или в соцсетях. Полный список моих аккаунтов можно найти в профиле в ЖЖ.