|
Виктор КорбЗаписки иностранца - 2 |
А может, просто взять и переименовать Омск в Омскву?
Омсква - Отдаленное Место Ссылки Каторжан В Азии.
Или, может, Омск лучше переименовать в Моск?
Во-первых, похоже на Москву.
Во-вторых, будут путать с Мозгом,
Принимать за умных, вот это всё.
19-20.10.14
В Европе все закругления при мощении
Оформляют мелким или подогнанным камнем,
В России - бетоном, асфальтом или… грязью.
Россия не Европа.
14.10.14
Ну, и как вам “народный мэр Новосибирска”? [про запрет марша]
У вменяемых людей не было ни малейших сомнений, что он будет таким же мерзавцем из вертикали произвола. То, что он формальный “коммунист”, а в команду к нему, как на дерьмо, слетелись жирные политические мухи всех мастей - от “либералов”, до “социал-демократов”, - лишь подчеркивает мерзость всех этих политических игрищ…
Теперь все СМИ и блогеры-уегеры дружно будут транслировать лживый бред про “несанкционированный марш”, вместо правды о законной мирной акции.
— Слава Сибири!
— Героям слава!
“Большой еловый лубоед и черный сосновый усач атаковали новосибирские леса”. И, заметьте, устроили этот “Сибирский марш” без уведомлений и согласований!
Схема многослойной геоинформационной модели представления ситуации и проектов развития. #omsk #project
Я и раньше смелый был, а с цельностальным топориком с фибергласовой рукоятью - вдвое смелее стану!
#omsk #thing #korb #humor
Чертовски хочется поработать!
#korb #labory #spring
Доедет эта ремонтная лента до настоящей ограды или не доедет?
Селфи “Философ с топором”. Улучшенная версия.
#selfie #korb
Только ради таких кадров стоило городить наш плетень!
#cat #grass #gazon #mimimi #spring
Судя по этому диалогу с участием Vladimir Guru, Pasha Akimov и Антон Буслов, с Омском в ближайшее время опять… ничего не случится и будет как всегда, несмотря на все новые и новые хотения “как лучше”. Вновь, вместо осмысленного и организованного вовлечения сообщества в осознание и решение собственных проблем, все ресурсы тратят на “лучших парней из других городов”, которые покажут красивые картинки и научат жить…
***
Обычно если что-то случается, можно быстро уточнить в Твиттере. А когда сам Твиттер «встал», где уточнять обстоятельства???
Предупреждение: всем интересующимся #Омск’ой Крепостью рекомендую с максимальной критичностью относиться к сюжетам, в которых участвует Профессор.
Профессор делает самое страшное — профанирует саму идею “общественного участия” и подменяет реальную гражданскую самоорганизацию бутафорией.
Специальное уточнение: я предельно конкретно указываю на вред, причиняемый Профессором, при этом признаю его достижения в других областях…
***
Igor Fedorov помогает двигать вредные мифы: «Потом возникла естественная мысль продолжить конкурс, но уже на профессиональном уровне…» 
И это при том, что он сам присутствовал на нескольких мероприятиях, где вполне ясно излагалась позиция всех заинтересованных лиц. Ведь “все ходы записаны”. В том числе и то, что мы с Ефим Фрейдин сразу предлагали готовить полноценный конкурс с участием профессионалов. И тогда у нас была возможность добиться этого решения, если бы мы действовали консолидированно… Но Игорю легче транслировать лживую версию, придуманную Профессором. Грустно.
***
Смешнее всего наблюдать то, с какой угрюмой серьезностью тролли уверены, что их пошлятина действует эффективно, а не воспринимается именно и только как дерьмо 
Здесь был газон. Здесь был плетень…
Из диалога в Фейсбуке:
Виктор Корб:
Травка, конечно, выправится. И кусты восстановим. И, может быть, даже и плетень… Угнетает другое: то, с какой тупой готовностью человекоподобные существа уничтожают плоды чужого труда, причем, делают это без малейшей необходимости - просто по привычке животного поведения. И не реагируют ни на доброе слово, ни на злое, ни на какое
Это тот же самый случай, когда не стоит объяснять злым умыслом то, что легко объясняется общим системным произволом. Разворотил все конкретный экскаваторщик, который в такой схеме действий является неформальным главным в бригаде. Поскольку они не отвечают своим карманом за компенсацию ущерба от своего разгильдяйства, у них нет стимулов проводить нормальную экспертизу и действовать предельно технологично и аккуратно - они действуют как могут, как проще.
В Омске стартует уникальный проект “Открытая Крепость” - моделирование схемы активного вовлечения городского сообщества в разработку концепции сохранения и развития культурно-исторического комплекса “Омская Крепость” как привлекательного пространства общегородского и общенационального значения.
Рассказал Татьяне об истории с обидками нового омского начальника министерства правды. Спрашиваю ее экспертное мнение: “Как думаешь, дождусь я административного дела за оскорбление чиновника?” Она говорит: “Нет, конечно, ведь дурак - это оценка, а не оскорбление. Можно найти кучу ссылок на словари, в которых это объясняется. И, потом, ведь чиновник на самом деле может быть дураком”. Я возражаю: “Ты неправа. Во-первых, дурак - это, конечно, очень неприятно и может восприниматься как оскорбительная формулировка. Тем более, учитывая природную чувствительность наших жуликов и воров чиновников. И, потом, не забывай, что для многих все, что говорит Корб, оскорбительно, по определению!”
Новый начальник министерства правды Омской области Ткачук оказался еще глупее и пошлее, чем казалось: пожаловался в прокуратуру #Omsk на комментарий на сайте “Бизнес-курса”. Только что узнал об этом от главного редактора БК Натальи Ворохоб.
Первая моя реакция была краткой и точной: “Дурак!” А первая реакция, как хорошо известно, - самая точная. В более развернутом комментарии я напомнил, что обращаться в прокуратуру по таким поводам - просто безграмотно. Но наши чиновники до сих пор живут воспоминаниями, когда они чуть ли не по звонку заводили уголовные дела по обвинению в клевете. Теперь обиженные жулики и воры должны подавать гражданские иски в суд и доказывать, что им причинен реальный “моральный вред”. Причем, помнить, что согласно многочисленным вердиктам Европейского Суда по правам человека, у должностных лиц отсутствует само понятие репутации, а их права на защиту от диффамаций существенно ограничены интересами общественной дискуссии и свободой выражения мнений.
Конечно, при желании они все еще могут весьма сильно попортить нервы любому гражданину, блогеру, журналисту и СМИ, пытаясь руками правоохранительных органов инициировать административное производство о “клевете”. Но очень хочется надеяться, что с окончанием полежаевской эпохи возможности давления чиновников на силовые структуры резко уменьшатся. Впрочем, результат будет в значительной мере определяться общественными настроениями и готовностью отстаивать право на достойную жизнь, жестко удерживая ретивых чиновников в рамках, отведенных им Законом и цивилизованными нормами общественных отношений.
Tragala perra! Ткачук сам напросился и должен получить достойный отпор гражданского общества и профессиональных сообществ.
В журналистском сообществе Омска активно обсуждается новость о массовом сокращении сотрудников государственного медиа-холдинга “Омская правда”. В процессе ярко проявляется и вопиющая неинформированность большинства участников, и забитость голов самыми пошлыми мифами, главный из которых - это само смешение журналистов и госслужащих по ведомству министерства правды.
В связи с этой историей напомнил коллегам несколько важных моментов в новейшей истории регионального медиа-рынка и ссылок на любопытные новости и документы. В том числе:
1. О том, что в Омске еще в 1999 году был создан Профсоюз журналистов, призванный выстраивать эффективные отношения в трудовой и профессиональной сфере на рынке медиа. Формально он не ликвидировался, и все, кто заинтересован в активизации его работы, могут подключаться.
2. Об интереснейшей дискуссии в Доме журналиста в 2003 году в связи с планируемыми поправками в Закон о СМИ. Вот наиболее яркие комментарии ее основных участников:
По мнению главного редактора старейшей омской газеты “Омская Правда” Марины Вздорновой и руководителя областного телеканала Павла Паутова, только через государственные СМИ власть может эффективно общаться с народом; без бюджетных вливаний редакции государственных СМИ не в состоянии нести в народ “разумное и доброе”, а если оставить их без государственной опеки, все нынешние государственные газеты тут же будут захвачены олигархами.
Президент Ассоциации Омских Журналистов (АОЖ) и редактор двух популярных омских газет Марат Исангазин предложил своим оппонентам просто переучредиться, если они так дорожат историей своих газет и хотят быть ответственными перед своей читательской аудиторией, а не перед хозяином. Он также отметил, что “само существование государственных газет мешает свободным изданиям и нормальному развитию газетного рынка“.
Председатель Омской организации Профсоюза журналистов (ОПСЖ) Виктор Корб обратил внимание участников на то, что называясь журналистами, они часто представляют совсем другую профессию: многие из них работают не на читателя, а на хозяев, и являются фактически либо чиновниками, либо специалистами по PR и пропаганде.
3. О резонансном меморандуме независимых журналистских объединений, также 2003 года, принятом в связи с заключением договора о сотрудничестве между СЖР и администрацией Омской области. Тогда на подписание этого откровенно коллаборационистского документа приезжал сам генсек СЖР Игорь Яковенко. Мне и Марату Исангазину удалось встретиться с ним лишь в машине по дороге в аэропорт и нормального разговора не получилось.
А свое отношение к Трудовому кодексу РФ я выразил тоже ранее уже выразил предельно четко. Могу лишь повторить: “Отношения предпринимателя с работником должны регулироваться договором, соответствующим Гражданскому кодексу. Точка“.
Пожалуй, «Черный Круг» — самое то в качестве основы визуального образа при разработке регионального брэндинга #Omsk.
Активистами Омского Клуба Блогеров и Гражданского плана “Омск-300″ 4 мая 2012 года были изготовлены и установлены виртуальные доски в память о вандализме чиновников администрации, который привел к утрате уникальных исторических зданий, связанных с именами Дмитрия Карбышева и Роберта Рождественского.
Сюжет SOK-TV об установке памятных досок в рамках Виртуальной реализации Гражданского плана “Омск-300″ (9 минут)
Полная аудиозапись акции (1 час):
Плакат, прикреплённый 4 мая 2012 г. к зданию мэрии: в 2006 году в Омске по требованию горадминистрации был снесён дом, в котором в детстве жил поэт Роберт Рождественский. Рисунок Виктора Корба. Фото Константина Лосевского.
4 мая 2012 г. Виктор Корб и Игорь Коновалов прикрепили табличку на месте, где стоял двухэтажный деревянный дом, в котором в детстве жил Роберт Рождественский. Фото Константина Лосевского.
Я, так же, как и Высоцкий, не люблю и когда железом по стеклу, и когда стреляют в спину, и когда мильон меняют по рублю. Неудивительно, что я испытываю почти тошноту по отношению к так называемому Дню города Омска. Точнее, к тому, во что его превратили при последних администрациях. И, похоже, такое отношение к этому празднику со мной разделяют многие омичи.
А ведь еще каких-то пятнадцать лет назад этот праздник входил в число любимых для большинства горожан. По данным тогдашнего опроса, проведенного Агентством Региональных Исследований, День города, помнится, уступал лишь Новому году да дням рождения респондентов и их близких. Он был реально значимым событием, прерывающим череду будней, повышающим эмоциональный фон города, способствующим укреплению городского сообщества.
Сейчас, впрочем, тоже много горожан с удовольствием посещают “мероприятия” Дня города. Особенно те, что проводятся в формате массовых зрелищ. Но невооруженным социологией глазом видно, что последние годы этот “праздник”, скорее, разобщает, чем сближает и объединяет. Омичи четко делятся на две группы: тех, кому нравится “потусоваться на халяву”, и тех, кто стремится в начале августа вырваться из города любым способом - на дачу, на природу, за границу - лишь бы не пересечься с толпами любителей и искателей массового праздного отдыха.
В чем причина такой эрозии интересного начинания? По-моему, все просто и вполне очевидно: День города из Дня горожан превратился в День для горожан. В нем не осталось практически ничего от живой, человеческой инициативы. От естественного желания своими силами сделать праздник себе, своим близким, друзьям и гостям. Придумать что-то оригинальное и увлекательное. Наоборот, практически каждый пункт огромного сводного перечня мероприятий, приуроченных к первому воскресенью августа, несет на себе налет казенщины, официоза, администрирования, начальственной воли и начальственной же эстетики.
У чиновников свои представления о прекрасном. И они, разумеется, считают ниже своего номенклатурного достоинства сверять эти представления не то что со всеми горожанами, но даже с профессиональными сообществами.
Поэтому из года в год визуальные решения Дня города выглядят все более убогими, не дотягивая уже даже до уровня визуальной пропаганды позднего СССР. Если бы в городе по-прежнему было семь районов, то мы бы получили классическую “радугу” в качестве главной цвето-графической идеи. Со всем вытекающим из этого смелого решения богатством ассоциаций Впрочем, и нынешняя бессмысленная раздача каждому округу по цвету способна вызвать лишь чувство стыда за невольную причастность к убожеству. Лишь по факту проживания в Омске и согласия с этой эстетикой безобразного.
Поэтому доминантами праздника становятся шоу, в которых именно “мильон меняют по рублю”, то есть убого-привычные, но зато очень простые для администрирования из одного кабинета.
Поэтому главным методом формирования программы главного городского праздника является сваливание в одну трудно разгребаемую кучу всего, до чего могут дотянуться чиновничьи мыслишки и ручонки. При этом многие по-настоящему интересные изюминки часто разрушаются и смешиваются с халтурой - с известным итогом. Так произошло с некогда славной Омской Флорой. Утратил очарование живого спортивного праздника Сибирский Марафон. Карнавал превратился в унылую пародию на советские демонстрации…
Очень хочется надеяться на то, что Омск все же найдет в себе силы встряхнуться, избавиться от совкового оцепенения и начать действовать более самостоятельно - без унизительной зависимости от чиновничьих ужимок и высочайших соизволений. Действовать инициативно и самостоятельно - и в праздники, и в будни.
И тогда, уверен, и сами горожане лучше почувствуют вкус к яркой жизни, И День города станет уникальным событием мирового уровня, способным привлечь к нам в гости сотни тысяч самых желанных гостей со всего мира.
И не только один День города, но и все остальные его дни.
Примечание: эссе впервые опубликовано в журнале “Бизнес курс” 4 августа 2010 года.
Одна из ключевых проблем нереформируемости общественно-государственной системы России — ее высочайшая инертность. Каковая в значительной мере задается особым способом обновления властной системы. В советский период этот способ называли номенклатурным. Суть его не изменилась, несмотря на все “революции”, “модернизации” и даже распад государств.
Если опустить детали, легко видно, что смысл такого способа сводится к самовоспроизводству системы: она сама надежно подбирает подходящих людей, эффективно встраивает их и столь же эффективно отторгает белых ворон и жуков в муравейнике. Любые попытки сколько-нибудь заметно изменить систему “реформами изнутри” обречены на провал. Назначения и отставки в такой системе всегда являются “персонально-точечными” и лишь немного оживляют общий унылый фон, основанный на личной преданности начальству и Системе. Уже стерлись из общественной памяти частные истории “демократических комиссаров” Минжуренко, Шойхета, Захарченко, Шалмина. Свежий анекдот - бессмысленные и беспощадные отставки, Бутакова, Вдовина, Бурлаченко.
У нас не реализована возможность поколенческих перемен: естественного обновления правящих элит, дающего возможность реализовать новые представления о жизни, современные решения в экономике, политике, других сферах общественной жизни. Как, например, в близкой нам Европе, где процесс политической модернизации надежно обеспечивается развитой партийной системой.
Партии могут быть любые, совсем не обязательно “идеологические”. Главное – само их наличие, возможность обеспечить свободное выражение различных подходов к решению актуальных общественных проблем, возможность свободного выбора из множества различных вариантов. И столь же свободного отказа от неэффективных решений путем стабильно функционирующих правовых механизмов: отставки правящих кабинетов, роспуска представительных органов и замены их новыми – на основе политического консенсуса.
В новейшей омской истории можно с некоторой натяжкой отметить лишь две яркие попытки преодолеть традиционную схему ротации управленческих кадров. Причем, опять же по известной традиции, первая попытка носила черты неформальной драмы, живого творчества масс и их лидеров. А вторая – повторилась уже в виде пошлого политтехнологического фарса.
Первая попытка хоть немного нарушить монополию номенклатуры на власть была предпринята на выборах в представительные органы власти, советы депутатов XXI созыва. Впервые “нерушимому блоку коммунистов и беспартийных” противостояла широкая общегражданская коалиция “Выборы-90″. Она не имела четкой партийной платформы, не считая общедемократических требований. Ее участники не были связаны жесткой партийной дисциплиной. Они были лишены возможности вести агитацию через СМИ, все избиркомы были полностью подконтрольны КПСС. Но даже в таких условиях “демократам первой волны” удалось достичь заметных результатов – сформировать в областном и городском советах небольшие, но активные фракции.
В виде фарса формально похожий прием был реализован известным омским серым пиарщиком Сережей Старовойтовым на прошедших выборах в горсовет Омска. Правда, единый псевдопартийный список составлялся под жестким контролем “партии власти”. Места в нём распределялись в обмен на лояльность и другие ресурсы. А видимость политической конкуренции этому списку обеспечивали многочисленные персонажи типа “городских сумасшедших”. Ну и результат был предсказуем: список получил подавляющее большинство, оставив несколько мест системным оппозиционерам из КПРФ и одно — условно независимому депутату Юрию Федотову.
В этих примерах ценны именно попытки хоть как-то вырваться из замкнутого кланово-номенклатурного круга, удушающего и зачищающего все живое в общественно-политической системе государства, региона или города. Этим они интереснее привычных образцов бутафорской демократии, в которых формальное наличие политических партий и даже их победа на выборах уже никого особо не трогает. Потому что не затрагивает основ системы – административного аппарата, управляющего распределением ресурсов.
Дилемма очевидна: или ответственная гражданская элита найдет силы и разум для коренного реформирования системы власти, избавившись от номенклатурного проклятья, или Россия будет продолжать бессмысленное лавирование между Сциллой революционных угроз и Харибдой стагнации колониального режима.
Примечание. Текст этого эссе в сокращенном виде был впервые опубликован в журнале “Бизнес курс” 3 марта 2010 года.
Влад gump_00geo пишет: Взял в привычку благодарить водителя, пропускающего меня на пешеходном переходе, кивком головы.
Я отвечаю: А мы с женой уже несколько лет благодарим водителей маршруток на выходе. Правда, не всех, подчеркивая то, что это отнюдь не дежурный ритуал.
P.S. А еще у меня полгода тому назад родилась идея, по-моему, замечательного пиар-проекта под рабочим названием “Здравствуй, Омск!” Основа очень простая: активное продвижение разными способами привычки здороваться - со знакомыми и незнакомыми людьми. Уверен, при должной организации вскоре это начинание не только “улучшит нравы”, но и реально… повысит инвестиционную привлекательность города 
P.P.S. Хотел предложить этот проект доработать и реализовать силами Омского Медиасообщества, но в нем неожиданно случился “кризис”.
Обсуждение в ЖЖ (в том числе тред об альтернативных валютах с Михаилом Коньшиным и Виктором Б.).
Виктор Корб - гуманитарный технолог
